ich habe folgende Anfrage und hoffe ihr könnt mir ein wenig helfen:
In den nächsten Monaten habe ich vor, einen neuen PC und Bildschirm anzuschaffen.
Folgende Kriterien sollten erfüllt werden:
- tauglich für aktuelle Spiele (World of Warcraft, Civilisation 5) bzw. kommende Spiele (Gothic 4, Diablo 3)
- man sollte Aufnahmen eines HD-Camcorders bearbeiten können (Software von Sony)
- meine vorhandene TV-Karte soll hineinpassen
- wenn möglich relativ leise im Betrieb
- Betriebssystem auf SSD und 2. Festplatte nur für Daten (Bilder, Videos, …)
Dazu brauche ich noch einen passenden Bildschirm (denke mal 22 bis 24 Zoll). Preisvorstellung für beides würde ich mal so auf 1.000€ setzen (grobe Grenze).
Ich würde mich sehr freuen wenn ihr mir sagen würdet wie ein PC aussehen könnte, der diese Kriterien erfüllt.
Wer kann mir auch noch einen Tipp geben, wo ich so einen PC am besten kaufen soll? Ich kenne mich zwar mit PCs ein bisschen aus aber wenn es geht würde ich gerne vermeiden den PC selber zusammenzubauen.
Gibt es vielleicht sogar irgendwo einen fertigen PC der gut passen würde bzw. gibt es einen Shop der die PCs nach eigenem Wunsch (zu einem fairen Preis) zusammenbaut?
Ich freue mich sehr auf eure Vorschläge und bedanke mich schon mal.
Du kannst dir so einen Wunsch-PC z.B. bei Alternate recht bequem konfigurieren. Die bauen dir das für etwa 80 Euro auch zusammen, das ist schon recht fair.
Ich hab da mal ein bisschen was für grob 1000,- zusammengestellt (ist aber kein Betriebssystem dabei; Win7 64 Bit kostet ~85,- Euro): ALTERNATE - BUILDERS
Das müsste dann in der Gegend i5 750 oder 760 sein, um in etwa auf dem Performanceniveau des Phenom II 955 BE zu bleiben. Die beiden Intels kosten aber 165,- bzw. 169,- Euro und der AMD lediglich 124 Euro.
Ein Phenom II X6 1055T wäre im umgedrehten Fall mit 169,- Euro der Preisbereich dieser Intels...
Auch bei 1000 Euro würd ich schon drauf achten, dass ich fürs Geld möglichst effektiv und effizient einkaufe.
Das müsste dann in der Gegend i5 750 oder 760 sein, um in etwa auf dem Performanceniveau des Phenom II 955 BE zu bleiben. Die beiden Intels kosten aber 165,- bzw. 169,- Euro und der AMD lediglich 124 Euro.
Ein Phenom II X6 1055T wäre im umgedrehten Fall mit 169,- Euro der Preisbereich dieser Intels...
Auch bei 1000 Euro würd ich schon drauf achten, dass ich fürs Geld möglichst effektiv und effizient einkaufe.
LG
Der Phenom II X6 1055T hat dann zwar 6 Kerne aber nur je 2,8 GHz. Also wäre dieser nur schneller wenn mehr als 4 Kerne angesprochen werden aber alles darunter langsamer als der deutlich günstigere angesprochene 4-Kern-Prozessor.
Um dann mit nem 6-Kern-Prozessor auf die 3,2 GHz zu kommen, bräuchte ich ja den Phenom II X6 1090T für 220€.
Ich denke da sind die 4 Kerne vom Preis/Leistungsverhältnis schon ideal oder?
Der Phenom II X6 1055T hat dann zwar 6 Kerne aber nur je 2,8 GHz. Also wäre dieser nur schneller wenn mehr als 4 Kerne angesprochen werden aber alles darunter langsamer als der deutlich günstigere angesprochene 4-Kern-Prozessor.
Um dann mit nem 6-Kern-Prozessor auf die 3,2 GHz zu kommen, bräuchte ich ja den Phenom II X6 1090T für 220€.
Ich denke da sind die 4 Kerne vom Preis/Leistungsverhältnis schon ideal oder?
Er wäre im Gegenteil schneller, wenn nur drei oder weniger Kerne angesprochen werden, da dann automatisch auf 3,3 GHz hochgetacktet würde.
Warum man von nem Hexa mehr haben soll als von nem Quad erschließt mich zwar noch nicht ganz. Weil in ein bis zwei Jahren sind beide überholt.
Zudem laufen die von Skelo genannten Games auch mit einem Hexa nicht schneller, das einzige könnten die HD Vids sein, dort kenne ich mich aber nicht so aus.
Teilweise würde ich sogar behaupten das dafür noch nicht mahl ein Quad von nöten ist, weil die Anforderungen von Blizzard doch noch recht moderat sind.
Teilweise würde ich sogar behaupten das dafür noch nicht mahl ein Quad von nöten ist, weil die Anforderungen von Blizzard doch noch recht moderat sind.
*Hust Hust* Da hat wohl nie jemand wirklich WoW gespielt.
Ich sag es mal ganz einfach, wenn es im Budget ist, kauf dir den 1090T oder 1055T, wenn nicht nimm alt nen 955BE...fertig.
*Hust Hust* Da hat wohl nie jemand wirklich WoW gespielt.
Stimmt, nur fast jeden Tag
Ne, inzwischen kommst um einen Quad -ausser für einen office PC- wohl doch nicht mehr rum.
Kann mich aber noch gut an 3Q/08 erinnern wo hier einige gesagt haben "nö Qaudcore ist überflüssig".
ähnlich ist die Entwicklung beim X6... jetzt sagen alle Nööö 6 Kerne brauch ich nicht. In zwei Jahren gibts wohl schon 10 Kerner etc. und da sagen die Leute dann das sie mit weniger als 6 nicht mehr können.
Rein theoretisch ist der Quadcore nur dann schneller, wenn genau vier Kerne genutzt werden.
Sind mehr mehr als 4 nutzbar, hat er logischerweise das Nachsehen. Werden weniger als 4 genutzt, dann mach der Sixcore statt 2,8 GHz dann 3,3 GHz und ist damit schneller als der Quadcore.
In der Praxis funktioniert das auch, es lässt sich nur nie so genau abgrenzen wie in der Theorie.
leider komme ich nicht mehr auf die Zusammenstellung
Wie kann man diese denn speichern?
Kann mir noch einmal jemand bitte was zusammensuchen? Gibt es mittlerweile vielleicht schon bessere Komponenten?
Macht es Sinn statt der ursprünglich geplanten GTX460 mit 758 MB eine mit 1000 MB zu nehmen?
(Was ist eigentlich der Unterschied zwischen den ganzen verschiedenen Namen der GTX460. Da gibt es so viele andere Bezeichnungen vor dem GTX460. Sind vermutlich die Hersteller aber sind die Karten dann alle unterschiedlich?)
Wegen 4 und 6 Kern CPU bin ich immer noch am überlegen
Und reicht ein Bildschirm mit 5 ms?
Entschuldigt bitte die vielen Fragen und die Mühe die ich euch mache.
Würde mich sehr freuen wenn noch mal jemand so ein System zusammenstellen könnte (Anforderungen siehe erste Beitrag).
ja ein Bildschirm mit 5ms reicht. Du solltest da er auf die Auflösung, Farbbalance usw. achten. Schau dir einfach mal ein pahr Testberichte an.
Ich würde bei der GTX460 trozallem zur 1GB Variante greifen, ein wehnig Reserve schadet sicher nie. Die unterschiedelichen Bezeichnungen kommen auch damit zustande ob es ein Werksübertacktete (also vom Hersteller) 460 ist oder eine Standard 460.
Wegen einer Zusammenstellung kann ich nacher mal schauen.
also 90€ für 4gb 1600er ddr3 muss man selbst bei alternate nicht hinlegen.
der geht ab ein drittel weniger los bei guten 60€ für die gleiche leistung und dann kann man noch für wenige euro mehr beim hersteller wählerisch werden.
auch 800gb festplatten sind für sich schon ein kuriosum, aber gleich 2 davon? geschmackssache.
das zweite gehäuse ist aber definitiv luxus, der den preis treibt
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
Wir müssten nur noch eine Festplatte gegen eine SSD tauschen (für Betriebssystem, die andere für Daten).
Wie sieht es denn mit der Lautstärke und der Temperatur dieses Systems aus?
Welches ist (von der Leistung abgesehen) denn die schwächste Komponente? CPU?
Grüße
Sascha
----------
Zitat:
Zitat von poloniumium
also 90€ für 4gb 1600er ddr3 muss man selbst bei alternate nicht hinlegen.
der geht ab ein drittel weniger los bei guten 60€ für die gleiche leistung und dann kann man noch für wenige euro mehr beim hersteller wählerisch werden.
auch 800gb festplatten sind für sich schon ein kuriosum, aber gleich 2 davon? geschmackssache.
das zweite gehäuse ist aber definitiv luxus, der den preis treibt
Hallo,
also die eine Festplatte soll ja eh gegen eine SSD getauscht werden.