Guter Office-PC gesucht bis 800Euro

[arbeitstier]

Hallo, liebe Leut'

Ich brauch wohl schleunigst 'nen neuen PC für's Office. Typische Arbeitssituation sieht so aus:
Morgens Computer an, Win Explorer auf, Excel auf, Winword auf, Firefox starten. Im Laufe des Tages kommen dann mehrere hunderte bis tausende Websites, PDFs, JPGs (nein, keine Schmuddelbildchen) und Office-Dokumente dazu.
Spielen tue ich so gut wie nie auf diesem PC, und wenn dann sind es Strategiespiele wie Civilization (immer noch Version II, schäm) oder Siedler3 , die m.E. nicht so viele Resourcen beanspruchen.
Außerdem läuft permanent im Hintergrund eine Website, die sich alle paar Sekunden aktualisiert (ich zocke so ein klein bisserl mit Aktien und da laufen halt die Realtime-Kurse auf Yahoo)
Ach ja, natürlich schau/hör ich youtube und auch Radio/TV.
Insgesamt ist das Dingens so 16-18 Stunden am Tag am laufen.
Angeschlossen werden ein 24" HDMI-Monitor sowie ein 19-Zöller. WLAN und DVB-T wäre nett aber kein muss.
Oberste Priorität ist Haltbarkeit, da ich den PC für meinen Lebensunterhalt brauche. Schnell und leise wäre auch sehr schön.
Leider komme ich nun ohne weitere Hilfe nicht mehr weiter, da je nachdem, welche Zeitschrift/Fachleute man fragt, mal ein Zweikerner mit ganz viel RAM, dann wieder ein Vierkerner mit toller Grafikkarte und zu guter Letzt ein Sechskerner mit Standardrest empfohlen wird.
In einem anderen Forum hieß es zunächst, dass ein Athlon II X4 vollkommen ausreicht, sich selbst ein i3-530 bei mir langweilen wird, doch dann war plötzlich HT unumgänglich und ein i7-2600k oder e3-1235 Xeon unbedingt notwendig.


Da ich nicht in zwei Jahren schon wieder einen neuen PC kaufen will, bin ich gerne bereit, gutes Geld für Haltbarkeit Performance und Ruhe zu zahlen, aber es sollte realistisch bleiben.


Meine Grundidee wäre ein 2500k mit der HD3000-Grafik, dementsprechend ein H67 oder Z68-Board, eine SSD + HD, 8 GB und ein paar Extras wg. dem Lärmpegel (NT, CPU- und Gehäuselüfter etc).
Oder ist bei meinem Nutzungsprofil doch eine GraKa empfehlenswert?


Ach ja, kein OC, keine aufwändigen Arbeiten mit Audio/Video.


Schon mal recht herzlichen Dank für alle Tipps.


LG Holger

[Fenrir]

Hab grade sowas als Office-Pc zusammengestellt!
Da evtl noch ne kleine Grafikkarte drauf und gut ist.
Sowas evtl. falls doch mal das ein oder andere Spielchen drauf laufen soll.
sapphire radeon hd 5770 ati-design, 1gb gddr5, 2x dvi, ab 96,65 Euro | Preisvergleich - TweakPC.de
und weit unter 800€, kannste also noch ne schöne Party schmeißen !

[IMG][/IMG]

[poloniumium]

würde den freezer noch weglassen, aber ja, genau so muss das ungefähr aussehen.
wenn so viel budget über ist (was natürlich nicht aus dem fenster geworfen werden muss) kann auch ein anderes case genommen werden, dass besser gefällt.
vielleicht noch ne win7-lizens draufpacken, wenn nötig

[Legion of the Damned]

Evtl. noch ein BlueRay Laufwerk falls mal Filme geschaut werden und über eine SSD könnte man noch nachdenken. Aber das wäre dann wohl die Sahnehäubchen auf dem PC.
Oder um noch etwas weniger Geld zu brauchen, könnte man auch über einen Pentium mit Sandy Bridge Innenleben nachdenken.
Intel Pentium G620, 2x 2.60GHz, boxed (BX80623G620) | gh.de (geizhals.at) Deutschland

So wie Fenrir das zusammengestellt hat ist es vollkommen in Ordnung.

[Mother-Brain]

Wie wäre es denn, mit nochmal 100€ für die Graka sparen und auf ein AMD System setzen?

Mit dem günstigen Brett asrock a75m-hvs, a75 (dual pc3-14900u ddr3) ab 59,21 Euro | Preisvergleich - TweakPC.de

Und dem passenden Prozessor

amd a-series a8-3850, 4x 2.90ghz, boxed (ad3850wngxbox) ab 121,25 Euro | Preisvergleich - TweakPC.de

würde man nochmal 80€ sparen und die Performance dürfte nicht so viel schlechter sein (in etwa 5570 Performance ),da er ja nicht viel spielt.... eigentlich Perfeckt. Oder habe ich was übersehen?

[poloniumium]

weils gerade in mode kommt?

würd ich nicht machen, den fm1-sockel kannst du ja wegschmeißen, wenn es dann doch mal mehr werden soll.
zudem scheint günstig hier ja kein akkut wichtiger punkt zu sein, da die config so oder so weit unter seinem grenzwert liegt, da darf man sich diese optionen doch gerne offen halten.

[Legion of the Damned]

Jetzt wo die Leistung mal offen liegt, würde ich das auch empfehlen.

Holger hat ja auch nicht erwähnt, das in nächster Zeit mehr Leistung erforderlich wäre. Außerdem liegt die CPU-Leistung sehr nah am i3-2100 und die ist bekanntlich schon sehr hoch.
Hab ja nicht umsonst für dieses Einsatzgebiet auch mal die Pentiums ins Spiel gebracht.

Und Geld sparen machen wir doch alle gerne, wieso mehr ausgeben wenn man ähnlich Leistung fürs gleiche Geld bekommt?

[arbeitstier]

Schon mal riesigen Dank für all die Beiträge und Tipps.

@Fenrir: würde mir denn eine 5770 auch bei der ganz alltäglichen Arbeit einen Vorteil bringen (z.B. bei Videos/TV/youtube)? Spiele wird es definitiv darauf nicht geben, dafür habe ich noch mein Notebook. Das letzte Mal war Civ II und das ist schon über ein Jahr her.
Und benötige ich für die 5770 dann ein stärkeres NT?

@Poloniumium: Also nur den Boxed-Kühler? Ich dachte, der sei so laut? Bzgl. Case ist Aussehen unwichtig, landet eh’ unterm Tisch. Aber Anschlüsse, z.B. USB3.0, und gute Kühlung und geräuscharm wäre schön.
Ach ja, Win7 kommt natürlich rein, das ist aber on-top von den 800 Euros.

@Legion of the Damned (interessanter Nick , bei der BW hat sich mein Zug so genannt, weil wir fürchterliche Ausbilder hatten):Blueray nein, SSD hatte ich eigentlich schon vor, da ich sehr viel auf Office-Docs zugreife, und das im Laufe des Tages immer länger dauert. Hoffe, dass da eine SSD das richtige ist.

Vielleicht mal ganz kurz zu meinem jetzigen System, gekauft im Feb 2006:

Celeron 3066
Asus P5VD1-X
ATI Radeon 9250
RAM 1024
Win XP

Es läuft immer noch ganz gut, aber die Wartezeiten werden immer mehr und länger und das nervt. Wenn ich Yahoo.de aufrufe, um ein Suchwort einzugeben, muss ich erstmal warten, bis auch die letzte Flash-Werbung hochgefahren ist, bis ich endlich eine Eingabe machen kann. Andere Seiten mit noch mehr Werbung brauchen dann schon mal 20sec. Und das summiert sich dann doch zu vielen Minuten jeden Tag, die einfach ärgerlich sind.
Deswegen auch der für einen Office-Pc sicherlich hohe Budgetrahmen, ich will einfach wieder für paar Jahre Ruhe haben, bin da bei PCs nicht so der Fan, der permanent was neues braucht (bei Autos und Frauen sieht das wieder anders aus ).
Also Ihr müsst wirklich nicht nach der preiswertesten Lösung suchen, wenn’s aber weniger als die 800 kostet, soll’s mir recht sein.

Ach, noch eine Frage: Wenn der neue PC GLAN hat, dann benötige ich doch auch neue Router, oder? Die jetzigen haben 10/100Mps. Hat schon jemand hier Erfahrung mit LAN über Stromkabel oder wie das Zeugs heißt?
Und kann jemand eine gute, preisgünstige USV empfehlen? Wir haben hier ein ziemlich schlechtes Stromnetz im Dorf, bei Gewitter fällt das netz regelmäßig für den Bruchteil einer Sekunde aus, also USV – oder was auch immer - muss nur diese Zeit überbrücken.

Herzlichsten Dank
Holger

[poloniumium]

na, wenn du so klar weißt, was du möchtest kann es ja auch die apu werden falls verfügbar und co. der i3 wäre dann für alle anderen was, die vielleicht doch mal auf nen i5 aufrüsten wollen würden oder eben in 2 jahren nen sandy draufstecken.
man muss es eben so klar sagen, der unterschied sind nicht nur paar euro, sondern ne ganz andere system-konstellation. aber das sind ja schon wieder weiterführende überlegungen...


zum beispiel der firefox ab version 4 profitiert von ner gpu beim surfen, aber das von fast allen gpus, also egal ob dediziert oder integriert.

Zitat von arbeitstier

Ach, noch eine Frage: Wenn der neue PC GLAN hat, dann benötige ich doch auch neue Router, oder? Die jetzigen haben 10/100Mps. Hat schon jemand hier Erfahrung mit LAN über Stromkabel oder wie das Zeugs heißt?
Und kann jemand eine gute, preisgünstige USV empfehlen? Wir haben hier ein ziemlich schlechtes Stromnetz im Dorf, bei Gewitter fällt das netz regelmäßig für den Bruchteil einer Sekunde aus, also USV – oder was auch immer - muss nur diese Zeit überbrücken.

über strom würde dLAN heißen und sind nicht ganz das gelbe vom ei.
wenn du kein extessives heimnetzwerk hast geht es auch mit 100Mbit weiter, das bremst nur bei den wenigsten den internetzugang aus

wenn du echt nur geringe stromschwankungen hast reicht ja schon was günstiges: PowerWalker VFD 600
ansonsten kann man sich ja mit ausgemusterten profi-geräten aus nem firmenumfeld umsehen.

und natürlich noch ne ssd. bspweise solche teile:
http://www.tweakpc.de/preisvergleich...a-a624946.html
http://www.tweakpc.de/preisvergleich...a-a611766.html
ich würd schon was ab 120gb raussuchen, so teuer sind die nicht mehr und ne ssd profitiert in allen richtungen von mehr zellen.


fürs bedanken gibts ferner rechts unter jedem beitrag auch dedizierte buttons.

[arbeitstier]

Zitat von poloniumium

na, wenn du so klar weißt, was du möchtest kann es ja auch die apu werden falls verfügbar und co. der i3

Oupps, jetzt haste mich erwischt..APU???...habe keine Ahnung (aber davon jede Menge).

Fragen wir mal so:

Brauche ich 2 Kerne, 4 Kerne oder gar 4 Kerne mit HT?
Reicht HD2000 oder doch besser HD3000 oder gar eine GraKa?
Bringt eine SSD Vorteile während des Arbeitens oder doch nur beim Systemstart?
Reichen 4GB oder sind 8GB besser?

fürs bedanken gibts ferner rechts unter jedem beitrag auch dedizierte buttons.

Gerade gesehen, bei unserem Forum haben wir da gelbe und rote Karten, die exzessiv zum Blödsinn-machen genutzt werden!

Danke gibt's erst, wenn ich alle Infos aus dir rausgequetscht habe, sonst setzte dich womöglich schon zur Ruhe und ich bleibe dumm und doof, nee nee

[poloniumium]

na solchen amd-kram, der in beitrag nummer 5 verlinkt wurde.
prinzipiell brauchst du 2 kerne und nen bildausgang, mehr nicht.
jetzt aber keinen atom-rechner raussuchen, es geht schon um potente architekturen.

ne ssd bringt dir bei jedem festplattenzugriff was, also jedes öffnen eines dokuments, cachen, ...

4gb sind genug für die anwendung. es mag möglich sein die menge mit bürokram voll zu bekommen (was ausgesprochen schwierig sein sollte...), aber ich bin bis vor nem halben jahr selbst mit 2 gb unter win7 mehr als ausreichend ausgekommen.

für dvbt kannst du ja dann entweder noch ne erweiterugnskarte oder ne usb-lösung benutzen.

mal sehen, ob andere das anders sehen

[arbeitstier]

Gerade mal den Test bei Computerbase zur Llano CPU und GPU von heute gelesen, also würde ich da ein 2,5 Jahre altes CPU-Konzept mit iGPU kaufen.... hmmm..... ich glaube, da gefällt mir die Idee mit i3-2100 besser, die CPU ist schneller, mit dem Sockel 1155 kann ich, falls notwendig noch einige stärkere CPUs draufsetzen und preislich dürfte es auf's Gleiche rauskommen.

[Mother-Brain]

Wer auf CB liest ist selber Schuld. Wir haben hier nen guten Artikel. Den solltest du vielleicht auch zu Rate ziehen, bevor du über etwas herziehst.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests...no_apu/s01.php

[arbeitstier]

Zitat von Mother-Brain

Wer auf CB liest ist selber Schuld. Wir haben hier nen guten Artikel. Den solltest du vielleicht auch zu Rate ziehen, bevor du über etwas herziehst.

AMD Lynx: A8-3850 'Llano' APU im Test - TweakPC

Ha, Herr Redakteur, da kann ich dagegen halten: Folge mal dem Link im Beitrag 5, da kommste auf den TweakPC-Preisvergleich und was gibt es da? Rüschtüsch, Links zu CB und PCGH-Artikel, aber nix zu eurem eigenen. Ganz schlechtes Marketing für die eigene Sache

Aber ernsthaft, der CB-Artikel bestätigt ja eure Aussage, und in sofern bestätigt ihr auch mein Fazit: da ich kein DirectX11 etc brauche, kein BlueRay schaue, aber Verwendung für eine ordentliche CPU-Power habe, dürfte die i3-Sandy Bridge mir wohl bessere Dienste erweisen, oder liege ich da doch falsch? Dann immer druff, hau mich, schlag mich, gib' mir Tiernamen, aber bitte auch die Lösung zu meinem Problem (und nein, i7-990X ist keine lustige Antwort)

Nu bin ich gespannt

[Mother-Brain]

Nein du liegst auch falsch (in meinen Augen)
Weil du den Unterschied bei deinem Browsing/PC Verhalten zwischen 2GHz und 4Ghz Dual oder Quad-Core nicht spühren wirst.

Ja Leider machen wir den Preisvergleich nicht, der ist von geizhalz.at da haben wir keinen Einfluss drauf.

Mit ner guten GPU die das Rendern übernimmt bist du auf jeden Fall besser dran als mit einer übermäßigen CPU

Man könnte über das Thema bestimmt schon Doktorarbeiten verfassen und im Endeffekt muss man einfach nur mit einem "guten Gefühl" den Kram dann bezahlen.

Begeistert wirst du wohl von beiden Systemen sein. Da bin ich mir ziemlich sicher.
ICH würde halt in deinem speziellen Fall eher das AMD System bevorzugen. Das ist einfach alles. Aber ich habe die Weisheit auch nicht mit Löffeln gefressen und hatte weder einen i3 1155 noch einen A8 schon mal in den Fingern. Demnach schließe ich auch nur aus Benchmarks und Testberichten.

PS: Bestes Beispiel: Unterschied zwischen einem Athlon II X2@ 3GHz (2-Kerne) und einem Core i7 920@4GHz (4-Kerne) ist der Unterschied beim Surfen und beim "Office arbeiten" in meiner Empfindung genau 0.