Hi
Ich habe vor mir einen neuen Gaming PC zu bauen.. Da ich nicht so gut bescheid wisse in Sachen Computer selberbauen, wollte ich euch "wissende" ;D fragen ob diese Teile überhaupt zusammen funkionieren und ob es verbesserungs Vorschläge gibt..
Grafikkarte: Gainward GTX 570 Phantom Mainboard: MSI Z68A-GD80 RAM: Kingston HyperX 8GB
Gehäuse: CoolerMaster HAF 932 Advanced Big-Tower ODER Cooler Master HAF 912 Plus Midi-Tower RC-912P-KKN1 - black
Ich weiss ich brauche noch eine Optisches Laufwerk aber das füge ich später hinzu..... Und ich habe jetzt mal 2 verschiedene Gehäuse eingegeben, könnt ihr mir sagen welches was besser ist ??
Nee, das kommt später mit den Verbesserungs vorschlägen ^^ Aber trozdem danke... Ich wollte eigentlich zuerst mal wissen ob all diese Elemente überhaupt zusammen funktionieren??
generell: radikal netzteil zusammenstreichen: fast die hälfte reicht. irgendwas mit 400 und von guter qualität.
intel i7 3570k nehmen
und ne kleinere ssd zum booten. 60-100gb, teilweise gibts 120gb für unter 100€.
ist jetzt nicht die cleverness in tüten, aber ich denke disskusionwürdige vorschläge die dich weiter bringen könnten. wenigstens mal drüber nachdenken.
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
Die Netzteilangaben die Nvidia macht richten sich eher an noName Produkte. Und eine 570 braucht keine 550W... ich will gerne sehen wie du das kühlen würdest interessant ist dabei die TDP welche eher Aufschluss gibt, wie viel die Karte braucht sollte aber definitiv unter 200W liegen
Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz|DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER|Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
Jetzt mal abgesehen von deinen neuen Vorschlägen ;D Ich glaube nicht das ein i7 in meinen Budget bereicht liegt, fürs Gamen ist vom i5 zum i7 kein grosser unterschied.. Aber für z.b. Videos bearbeiten schon... Aber jetzt mal abgesehen davon, wenn ich alles so lassen würde wie ich angegeben habe, funkioniert den das alles zusammen?? Oder muss ich etwas zb. wegen der Taktfrequenz oder was auch immer ändern??
----------
Ach so wieviel sollte es den mindestens sein.. 400W oder ?
HA ich stelle fragen über fragen ^^ bin ned gerade der hellste in diesem bereich sorry:
Geändert von r3volutionxxx (01.05.2012 um 22:34 Uhr)
joa, so ein hübsches netzteil mit 450watt reicht auf alle fälle für ein system mit einer großen gpu. 750 sind einfach viel zu viel.
an sich sind die i5 und i7 die gleichen cpus, nur dass eben die virtuelle kernverdopplung abgeschalten wurde. inkompatibelitäten gibts da keine, takt wird vom hersteller vorgegeben und den rest muss der kunde mit sich und seiner geldbörse ausmachen, wie du eigentlich schon richtig vermutest.
ich hab mich auch vertan bei der cpu, es sollte ein i5 werden
(ja, jeder kann mal was verschusseln wenn man mit den neusten sachen nicht viel zu tun hat): Hardwareluxx - Preisvergleich
der kostet 30€ mehr und ist dafür wieder in ner kleineren fertigungsgröße und mit wesentlich stärkerer gpu (plus siebzig prozent glaube) unter der haube falls man sie mal braucht...
find ich recht reizvoll dir den nahe zu legen. tests dazu findest du per google reichlich die sich die frage stellen um wieviel er sich leistungstechnisch von i5 2500k unterscheidet.
aber bitte wirklich mehrere vergleiche von redaktionen angucken. ein paar bekommen es überhaupt nicht gepeilt die cpu an sich zu bewerten und machen sie schlecht weil das oc in höheren regionen sich stark erschwert hat... da sind wertungen dabei von usern die jeder grundlage entbehren. "hitzeproblem"... ja ne ist klar. im unteren bereich liegt die generation sehr lange sogar besser da und dann so eine panikmache basierend auf halbgarem...
hey, in einem anderen forum haben einige am NT kritisiert und wollten mich unbedingt überzeugen dass die BQ reihe schlechter sind als zum beispiel superflower...
da ich keinen ivybridge haben will, hab ich mich für das günstigere brett entschieden
Auf nen Z-Chip würd ich trotzdem setzen um auch die interne GPU nutzen zu können, falls es mal dazu kommen sollte.
Vielen Dank, du bist der erste in einem forum der mich in dieser hinicht (NT) bestätigt. wie gesagt, die meisten sagen ich hätte lieber das SF genommen
ich hab doch ne 7950 da brauch ich keinen int. grafikchip
da hast du recht. du empfiehlst also das ASRock Z77 Pro3.
ist das ausreichend, oder gibt es noch alternativen?
und laufen die sandy auch auf allen z77?
Hat nen paar externe Anschlüsse weniger. Aber ob die für dich relevant sind, kannste nur selbst entscheiden.
Ansonsten würd ich das Z77 Pro3 vorziehen. Ist mMn die 10 € Aufpreis wert.
wegen "irgendwas haben" wie usb3 intern extra das teurere board aufschwatzen und dann den älteren sandy? :/
nene, für die meisten wird das pedant als ivy die bessere wahl sein.
1600er ram bringt ihm auch genau null, also egal wie wenig teurer, dann kann man alles nochmal neu zusammenbügeln wenn das geld keine rolle spielt...
wegen "irgendwas haben" wie usb3 intern extra das teurere board aufschwatzen und dann den älteren sandy? :/
nene, für die meisten wird das pedant als ivy die bessere wahl sein.
1600er ram bringt ihm auch genau null, also egal wie wenig teurer, dann kann man alles nochmal neu zusammenbügeln wenn das geld keine rolle spielt...
100mhz grundtakt mehr, doppelte igp-leistung die nicht gebraucht wird, freier multi für 20€ mehr (oder 11%)
würde mich die k-cpu wesentlich mehr ansprechen.
Ich habs vorgeschlagen wegen den Grafikanschlüssen und dem USB-Header. Für mich sind das zwei Punkte die definitiv die 10 € Wert sind. Das selbe würde auch nen Z68 Board bieten, damit du beruhigt bist und man kein neues Board mit alter CPU am laufen hat... Manchmal haste echt Probleme.
Den SB würde ich zwecks der geringen Leistungssteigerung des IB und der doch noch starken Kluft beim Preis vorschlagen. 40 € wäre mir der Sh_rink nicht wert.