Welche HDDs sind im Moment zu gebrauchen

Weberli · 13.01.2008, 00:21

Hi Jungs und Mädels...

Wie ihr wisst such ich noch ordentlich Hardware zusammen und heute hab ich mir so Gedanken über Festplatten gemacht.
Mein Augenmerkt hatte ich auf ne Maxtor (SEAGATE) Diamond Max 21 geworfen. Aber um ehrlich zu sein hab ich im moment keine Ahnung was zu gebrauchen ist.
Die Quali schwankt ja immer ein wenig.

Wär schön wenn ihr mir da nen paar Tipps geben könnt.
Nur mit Samsung braucht ihr mir nich ankommen... Von denen halt ich gar nix !

MFG

das-weberli

**dr_Cox** · 13.01.2008, 01:25

Seagate ist schonmal ne gute Wahl, die sind recht performant und es gibt satte fünf Jahre Garantie.
Besonders schnell ist die Barracuda 7200.10 250GB (ST3250410AS)

Achso ja, die kostet übrigens ca. 55 Euro

LG

Weberli · 13.01.2008, 01:31

Hmm

das schaut doch schonmal gut aus.
Was iss eigentlich aus den Maxtor Platten geworden. In dem Laden iss für 49 ne 250GB Diamond Max 21 im Angebot.
Gut ? Schlech ? Schrott ?
Oder einfach zur Seagate greifen und freuen ?

dr_mordio · 13.01.2008, 03:16

schade, ich wollte gerade meine platten mit deiner vergleichen,
Habe HD Tach 3.0.4.0 auch geladen, aber HD Tach ist der meinung es würde nur auf XP und Win2000 laufen.
zwar kannman es unter vista mit dem kompatibelitätsmodus zwingen zu starten, aber benches im kompa-mode, waren noch nie zu empfehlen.

gibts schon einen Vista tauglichen platten benchmark?

MfG
Alex

13.01.2008, 04:12

HD Tune @ Vista
Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting

250GB Diamond Max 21 -> laut und günstig

DiceMaster · 13.01.2008, 12:33

Zitat:

Zitat von Weberli

...
Nur mit Samsung braucht ihr mir nich ankommen... Von denen halt ich gar nix !...

Wieso?

Ich nutze Samsung (3x 400gb & 160gb) und bin zufrieden mit Leistung und Zuverlässigkeit

**dr_Cox** · 13.01.2008, 12:33

@dr_mordio:
Unter Vista musst du HD-Tach einfach nur im XP SP2 kompat. Modus starten. Hab das mit HD-Tune wiederholt - wobei die Ergebnisse nicht 1:1 vergleichbar sind, weil bei HD-Tune mit 8 MB Blöcken (Maximaleinstellung) gelesen wurde und bei HD-Tach mit 32 MB (long bench). Das hat übrigens auch die starke Abweichung beim Burst Wert zur Folge.

Was man aber sieht ist eine klasse Performance der Platte ^^

...ich leite daraus übrigens ab, dass Werte beim Benchen mit HD-Tach im XP Kompatibilitätsmodus durchaus aussagekräftig sind

LG

djs · 13.01.2008, 13:18

@ alkonbrothers. Link führt aber nicht zum Ergebnis.

Oder du nimmst die WD 250AAKS. Entscheidend ist AAKS und nicht KS.
Die macht im Durchschnitt 94 MB Datendurchsatz. Die Frage ist natürlich, ob du schnelle Performance zum günstigen Preis suchst.

Solltest du dich für die Seagate mit der Endung 410AS oder 310AS entscheiden, ist das definitiv eine gute Wahl. Die Platten sind wirklich sehr leise, schnell und vibrieren kaum. Leider scheint hier eine Serienstreuung gegeben zu sein, denn Seagate gibt eine Durchschnittsrate von ~78 MB an und einige Funktionen können nur mit einem zukünftigen Firmwareupdate geboten werden. Die 15 ms Zugriffszeit scheint beabsichtigt, was sich auch merklich im stummen Betriebsverhalten der Köpfe auswirkt.

Gruss

Weberli · 13.01.2008, 17:35

Zitat:

Zitat von DiceMaster

Wieso?

Ich nutze Samsung (3x 400gb & 160gb) und bin zufrieden mit Leistung und Zuverlässigkeit

Kenn auf Anhieb 5 Mann die nur Probleme mit den Dingern hatten.
Kumpel hat 1 ne Samsung mit 160GB und 2 Maxtor mit 160GB im Raid.
Beide Maxtor zusammen sind leiser als die eine Samsung.

Von der Performance mal abgesehen. Einzeln gebencht hatten die Maxtor auf jeden Fall bessere Werte.
Dazu kommt noch das ich viele Leute mit Ausfällen einer Samsung kenne

Ich selber hatte auch mal eine. Die ab Werk Schrott !

**Exit** · 13.01.2008, 18:45

Lasst ihn doch - wenn er keine Samsung will - dann braucht er auch keine zu nehmen!

Leider haben die Seagate Platten eine negative Seite. In normalen Benchmarks wie HDTach und HDTune liefern die super Ergebnisse - aber im Praxistest schwächeln die leider etwas. Das scheint bei allen aktuellen Serien von Seagate der Fall zu sein. Aber schaut euch doch einfach mal das hier an:

Seagate Barracuda 7200.11 mit 500 GByte : Benchmarks: FileCopy Test - Review Hartware.net

Deshalb sind sie nicht schlecht - vor allem die 5 Jahre Garantie sind natürlich ein Punkt - aber eben doch nicht so schnell wie man sich erhoffen würde.

Weberli · 13.01.2008, 19:54

Interessante Werte liefert die Seagate im ersten Test.
Das iss ja nich schlecht.

Naja mal schauen was ich so im 250GB Regal ergattern kann.

13.01.2008, 20:14

Also ich hab ne Samsung HD401LJ also 400GB und bin damit sehr zufrieden.
Höre die Platte so gut wie nie und das wo ich nen Silence PC dank Wakü. habe.
Hatte vorher mal ne Maxtor drin die war laut wie S.., würde ich nie wieder kaufen.
Also ich würde immer wieder ne Samsung oder ne WD nehmen die sind echt gut oder ne Seagate die sollen auch noch ganz gut sein aber hab selbst noch keine Erfahrung mit gesammelt.

MfG

Fuchs

DiceMaster · 13.01.2008, 21:21

Zitat:

Zitat von Fuchs

...
Hatte vorher mal ne Maxtor drin die war laut wie S.., würde ich nie wieder kaufen.

Nie wieder? auch nicht wenn eine neue, viel bessere, also das NonPlusUltra und unschlagbare Platte rauskommt, die alle haben/haben wollen/empfehlen usw. usf.?

Ich habe es mir abgewöhnt den Hersteller zu "boikottieren", nur weil 1 Produkt bei mir fehlerhaft oder ich unzufrieden war.

Zitat:

Zitat von Fuchs

Also ich würde immer wieder ne Samsung oder ne WD nehmen die sind echt gut oder ne Seagate die sollen auch noch ganz gut sein aber hab selbst noch keine Erfahrung mit gesammelt.

Auch dann noch, wenn dir z.B. 3 Platten am Stück abrauchen/probleme bereiten mit 300gig Datenverlust?

Wenn ich das so machen würde, dann dürfte ich hier garkein Rechner mehr haben, weil mir schon wirklich viel Hardware kaputt gegangen ist

Naja, auf das eine Modell bezogen ist's punkto noch ok, aber bitte nicht pauschal "Maxtor", es kann sich in kurzer Zeit ziehmlich viel ändern

So,

for

13.01.2008, 21:26

Mann kann auch alles auf die Goldwage legen.
Glaub mir ich baue sehr viel Rechner zusammen, Kumpel hat nen PC Laden und da kann ich Dir sagen das von Maxtor noch keine guten Platten kammen.
Und auch wenn die aufeinmal was gutes bringen würden warum sollte ich dann ne neue kaufen?
Wenn ich mir noch welche hollen würde dann noch 2 bis 3 Baugleiche Platten von denen die ich schon habe aber meine Reicht mir völlig aus.

MfG

Fuchs

Weberli · 13.01.2008, 22:21

Ich glaub ich bin lange genug dabei um sagen zu können das Maxtor ne überdurschnittlich niedrige Ausfallrate hat !
Meine stein alten 6E040L0 (40GB 7200Upm Flüssigkeitsgelagert) sind leise, zuverlässig und haben mich nie im Stich gelassen.
Nen Kumpel fährt ebenfalls 2 Maxtor 6E040L0 und auch er hatte ma ne 80GB Samsung von der er sich ganz schnell wieder getrennt hab.
Die einzigste etwas lautere Maxtor die ich kenn iss ne 40GB mit 5400Upm aus dem PC von meiner Mam, aber das iss auch nix im vergleich gegen das Dumpfe rattern so mancher Samsung Platte.

Übrigens verbaut unser PC Laden seit eh und jeh Maxtor Platten ohne jegliche Probleme !!!

Für mich bleibt Samsung der absolute Mist.
Zumal Samsung nen Hersteller iss der allen möglichen Schrott baut, Handy´s die nix taugen, Glotzen die Schrott sind, Home Entertaiment das nix taugt und dann noch Festplatten ?
Das gleiche gilt für LG, die können auch nüscht !

Da würd ich mal glatt behaupten das Hersteller wie Seagate/Maxtor oder Western Digital oder so die auf solche Sachen spezialisiert sind wesentlich bessere Ware liefern.
Das iss wie nen Vergleich zwischen Plextor und LG....
Kann mir keiner erzählen das der Koreanische Schrott nur annähernd an Geräte kommt die von darauf spezialisierten Herstellern gebaut werden.