Danke für die Blumen - aber so fit bin ich dann leider auch nicht.
Leider ist es so, dass man den meisten Tests nicht mehr vertrauen darf. Die Hersteller ändern Ihre Stick fast monatlich, je nachdem was sie gerade für Chips geliefert bekommen.
Und das hat Auswirkungen auf die Leistung des Chips. Du kannst Dich nur auf die Angaben der Hersteller verlassen, denn nur diese garantieren in gewissen Grenzen dafür.
Wenn Du also einen Stick suchst, kannst Du erstmal bei Geizhals nachschauen was da für Leistungswerte stehen. Wenn die in etwa passen, solltest Du auf der Herstellerseite nachschauen - ob diese da auch erwähnt werden - wenn nein - dann Vorsicht! Wenn ja - dann kannste den Stick nehmen.
OCZ garantiert zum Beispiel bei Ihren Rallye 2 Turbo Sticks die sehr hohen Datentransferaten. Aber die Teile sind auch schweinemäßig teuer.
Bei billigen Sticks ohne Herstellerangaben kannst Du Glück haben - oder auch richtig auf die Nase fallen. Meist sind die Leseraten noch sehr gut, aber die Schreibraten im Keller.
Der Link von Kanonenfutter auf Geizhals listet schon die sehr guten Sticks auf, wo die Hersteller auch für Ihre Leistung garantieren.
Siehe zum Beispiel hier: ComputerBase - USB-Sticks mit 32 GB (Seite 2) OCZ ATV Turbo 4GB (SLC Chips)
Lesen und Schreiben - sehr gut
OCZ ATV 32GB (MLC Chips)
Lesen - sehr gut
Schreiben - mittelmäßig bis langsam
Aber Achtung - selbst früher hoch dekorierte Hersteller liefern heute nur noch Mainstream Kost. Bestes Beispiel ist die Corsair Voyager (inkl. GT) Serie. Früher hochperformant - heute nur noch "gut" - ohne Herstellergarantie für die Leistungswerte.
Das ganze versteht man irgendwie auch, denn für die extrem schnellen Sticks braucht man SLC (Single Level Cell) Chips - welche recht teuer sind. In den größeren Sticks (ab 4GB) kommt fast ausschließlich MLC (Multi Level Chips) zum einsatz welcher deutlich billiger ist - aber eben nicht annähernd so schnell.
Bei sehr guten MLC Sticks verbauen die Hersteller auch noch eine Art Raid0 Controller mit drauf, bei dem man wie bei einem Raid die Daten aufteilt und in verschieden Chips speichern kann - damit erhöht sich die Lese- sowie Schreibleistung bis um den Faktor 2 - aber das funktioniert meist nur bei großen Dateien richtig. Wenn kleine Dateien gespeichert werden sollen, bringt dies leider nicht viel.
siehe auf hier:
ComputerBase - USB-Sticks mit 32 GB (Seite 2)
Hier wäre noch ein Test mit einem sehr sehr guten großen MLC Stick - dem OCZ Rallye 2 mit 16GB.
http://ht4u.net/reviews/2008/ocz_rally2_16gb/index6.php
Der liefert auch beim schreiben eine sehr gute Leistung - aber man sollte etwas vorsichtig bei dem Artikel sein, da leider nur ein Schreibtest gemacht wurde - und man da nicht sagen kann ob nur mit großen Dateien getestet wurde. Wenn man kleinere Dateien verwendet, geht die Leistung sicher weiter runter und liegt unter denen der kleinen SLC Sticks!