SATA Controller

[CamperInDaBase]

Hi zusammen!

Habe nun meine 500GB Spinpoint F3 verbaut, bin aber noch immer nicht so wirklich zufrieden.

Mein Controller auf dem Asus Crosshair 3 scheint ein ziemliches Nadelöhr darzustellen.

Darum suche ich nun einen PCI Controller der um die 200-300mb/sek. packt.

Freie Steckplätze habe ich noch 2x "PCI 1x" 1x "PCI standart" und einen "PCI 16x".

Sollte was in richtung adaptec 5405 sein aber halt net so teuer.. und am besten in den 1x Pci passen

[swatcher1]

Ehm... Dir ist scheinbar nicht bewusst, dass Onboard-SATA-Controller _nicht_ weniger Durchsatz haben wie eine normale mechanische SATA-Platte liefern können, gelle?

Miss mal mit HDTune den Durchsatz und stell mal nen Screen ein, dann können wir ja mal gucken ob tatsächlich ne Bremse irgendwo eingebaut ist (wie z.B. IDE statt AHCI im BIOS).

greetz

[dr_Cox]

Zitat von CamperInDaBase

Mein Controller auf dem Asus Crosshair 3 scheint ein ziemliches Nadelöhr darzustellen.

Und diese Annahme gründet exakt worauf?
Weil mal so gesagt: Die SB750 bietet SATA 2 (max. 300 MB/s möglich) und ist über A-Link Express II (max. 1 GB/s möglich) an den 790FX angebunden.
An diese Werte kommt die Platte im Leben nicht ran...

LG

[CamperInDaBase]

Habe nen Freund mit 4 Spinpoint F1 im Raid 10 mit nen adaptec 5405 vorher und nachher HD Tune Screenshot.. wenn man das sieht wird man blass..aber so richtig..

Mom ich uppe die Pics eben!

Mit Onboard Controller:


Mit Adaptec:


Meine Samsung HD502HJ F3

[swatcher1]

Vergleichst Du gerade nen Raid mit ner Single-HDD? xD

[CamperInDaBase]

Ja schon, aber des war in beiden fällen raid 10.

Daher is der geschwindigkeitszuwachs schon extrem.

[dr_Cox]

Ja, auf die Werte kommst du aber nur, wenn du dir mindestens noch ne Platte kaufst und dann auch ein Striping anlegst ("RAID 0"). Und wenn dir dabei eine Platte ausfällt, sind alle Daten Weg - deswegen nutzt dein Freund noch Mirroring (RAID 1). Zusammen ergibt das RAID 10.

LG

[CamperInDaBase]

Ja ich weis Doc.

Aber nen Raid 10 aus Samsung F3 kostet ja auch net mehr die welt, 37€ pro platte. Und eine hab ich ja schon.

Dann noch nen Controller dazu und den durchsatz nochmal ankurbeln..

Nur wollte ich ungern 300€ für den adaptec ausgeben.. gibt es da nix günstigeres?

Vor allem da ich meinen 16x Pci net umbedingt zubauen wollte, da ich ja noch ne 2te GTX als Physx plane.

[dr_Cox]

Die SB750 kann auch RAID 10 (und 0 und 1 und 5) und die haste schon.
Kannst es ja erstmal mit der probieren und dann die Werte mit denen deines Freundes vergleichen.

LG

[CamperInDaBase]

Meinst du da ist nen gravierender unterschied zu erwarten doc ?

BTW: seh grad der erste Test wurde mit 3.5 der zweite mit 4.5 gemach..

[dr_Cox]

Das kommt auf die Definition von "gravierend" an
Wenn du dir eh noch Platten kaufen willst, leg den Verbund halt erstmal testweise mit der SB750 an. Wenn du dann das mit den Werten deines Kumpels vergleichst, dann weisste ja woran du bist und ob es sich für dich lohnt, nochmal Geld für nen extra RAID Contoller zu investieren.

LG

[swatcher1]

Mich würde brennend intessieren, welchen Vorteil Du Dir genau mit diesen Werten erhoffst. Was genauer möchtest Du beschleunigen bzw in was benötigst Du diesen Datendurchsatz...?

[CamperInDaBase]

Jops hast du recht, werd ich so machen!

Wird aber heute wohl nichts mehr.. muss ich auf anfang der Woche vertagen..

Werde dann wieder berichten wies läuft und dann können wir ggf. nochmal wegen Controller schauen, so machts ja keinen Sinn.

LG

----------

Swatcher ich möchte einfach das dass System bisl schneller wird.. und sich auch die Ladezeiten in Games sowie beim kopieren großer Datenmengen verkürzen.

[chrisr15]

Zitat von CamperInDaBase

Darum suche ich nun einen PCIe Controller der um die 200-300mb/sek. packt.

Freie Steckplätze habe ich noch 2x "PCIe 1x" 1x "PCI standart" und einen "PCIe 16x".

Sollte was in richtung adaptec 5405 sein aber halt net so teuer.. und am besten in den 1x Pcie passen

Damit keine Missverständnisse entstehen, hier fehlen doch ein paar "e"?

[dr_Cox]

Zitat von CamperInDaBase

Swatcher ich möchte einfach das dass System bisl schneller wird.. und sich auch die Ladezeiten in Games sowie beim kopieren großer Datenmengen verkürzen.

Ich bin zwar nicht der swatcher, aber ich glaube er würde dir jetzt das gleiche sagen:
1. Ladezeiten bei Games werden i.d.R. nicht wirklich besser. Da ist eher Zugriffszeit als Durchsatz gefragt. Bei Zugriffszeiten bringt dir ein Striping aber nichts (die werden tendenziell sogar schlechter). Kommt aber auf den Einzelfall an.
2. Kopieren großer Datenmengen: Läuft tendenziell auf sequentielles Lesen und Schreiben raus. Da ist ein Striping von enormem Nutzen.

LG