[suche] schlankes, schnelles Betriebssystem für PII/366Mhz

[korda]

Hallo zusammen,

ich bin durch Zufall an einen alten Laptop (PII/366Mhz/4.1GB [1])
gekommen und will mir den jetzt als zusätzlichen Rechner fertig
machen, bin mir aber noch nicht sicher welches Betriebssystem am
sinnvollsten ist. Es sollte eine grafische Benutzeroberfläche haben
über die man:
- im Internet surfen,
- Mails checken,
- per VNC auf andere PCs (XP) zugreifen und
- auf Windows Freigaben zugreifen kann.

....das alles schön schnell.

Bis jetzt hat mir Damn Small Linux, a.k.a. DSL[2] am meisten
zugesagt, vorallem deswegen weil es komplett aus dem Arbeitsspeicher
betrieben werden kann, was den vorteil hat, dass die, ohnehin schon
etwas mitgenommene und laute Festplatte rausfliegen kann und man über
einen USB-Stick Booten kann (wenn das mein Mainbord mitmacht).
Über eine normale Linux Distri habe ich auch nach gedacht und bin
dabei auf eine abgespeckte Version von Ubuntu gestoßen[4], weiß aber
nicht wie die Performace dann aussieht.
Auch mit dem Windows Gedanken hab eich schon gespielt und bin dabei
auf Lite98[3] gestoßen, das ist allerdings kostenpflichtig und kommt
deswegen eher nicht in frage. Natürlich könnte ich auch ein normales
win98se benutzen, dafür ist die Hardware schließlich ausgelegt, ich bin
mir nur nicht sicher ob das dann das Optimum ist.

viele Grüße, Korda.

[1] der Laptop:
http://www.acersupport.com/notebook/html/tm517te_specs.html
+ PCMCIA Netzwerkarte
+ 256 mbRam

[2] 50mb linux: http://www.damnsmalllinux.org/
[3] lite98/liteXP: http://www.litepc.com/
[4] ubuntulite: http://ubuntulite.org/

[Tweak-IT]

Also die Antwort lieferst du gleich mit ist praktisch :P

Aber mal im Ernst die Sachen die du aufgezählt hast hätte ich auch empfohlen da gibt es nicht allzuviele Möglichkeiten.

Denke www.reactos.com steckt nocht in Kinderschuhen.
Weiss nicht ob sich BSD eignet oder evtl. auch das hier www.minix3.org

[kerri]

Mein erster Gedanke, als ich Deine Antwort noch nicht gelesen hatte, war ein normales Ubuntu, jedoch mit einer der *box'en (openbox oder fluxbox) statt Gnome als Windowmanager.

Ansonsten koenntest Du noch einen Blick auf Puppy Linux (findet sich irgendwo auf distrowatch) werfen.

Hab allerdings bei beiden keine Ahnung, wies mit Bootbarkeit von USB-Stick bzw. Windows Interaktion aussieht.

Gruesse, kerri

[tele]

Ich würde auch spontan auf eine mini-intall von ubuntu tippen, hier mal ein tutorial dafür. In diesem Thread findet sich auch ein shell-script, welches die installation durchführt, wenn du das nicht findesn solltest oder noch fragen dazu hast, melde dich bei mir.

ReactOS würde ich weniger empfehlen, da dies nicht mal ansatzweise eine ausgereiftes Betriebssystem ist.

Wobei DSL natürlich genau für solche Zwecke gebaut wird

[duality]

also ich würd damn small linux (dsl) empfehlen, gibtz mittlerweile in der version 2.0 un is ganz ordentlich, habs auf meinem 300mhz bierkastenserver laufen
greetz duality

[korda]

jo, viellen dank für eure Antworten, ich hab einiges ausprobiert und hab leider feststellen müssen das linux nicht viel an geschwindigkeit bringt, ich habe jetzt ein mittels LiteXp abgespecktes WinXp Pro und bin auch recht zufrieden damit, ich kann sogar per MPlayer Divix (fast, kommt auf den Film an) ruckelfrei schauen.
Jetzt hab ich nur noch das Problem.


gruß, korda