Ich hab mir mal beide angeschaut und mir is aufgefallen, dass das msi keinen ide anschluss hat oder ich hab mich verschaut und verlesen.
Außerdem hat das ASUS board zwei pwm lüfteranschlüsse falls du diese benötigst. Dafür aber nur 2 3 pin anschlüsse (kann man aber mit y-steckern erweitern hab ich auch einen drin)
Und ganz nebenbei ist das asus auch noch billiger!
ps: kannst du mir bitte sagen wie du es schaffst nen 805er auf nem asrock board zu übertakten stürzt bei mir nach 5 min scho ab und das bei 3 ghz
Nein der ist ganz und garnicht egal, um Himmels Willen.
Es beginnt mit dem Support und endet nicht zuletzt in der Qualität der verbauten Komponenten. Den Herstellern ist schließlich nichts gleich, außer das eingekaufte Chipset. Welche Spulen, Wandler und Kondis sie wo und in welcher Qualität kaufen ist jedem Hersteller selbst überlassen.
Hier verbaut Gigabyte bis auf den Billigmodellen DS2L und DS3L konsequent nur ferit-Kern Spulen etc. -- GIGABYTE -- Ultra Durable2 web
Neben dem sind die boards oc freundlich und sind solide mit 6 Phasen versorgt.
Wieso willst du eigentlich ein P45 board? Ein EP35 tuts nicht auch?
Nunja, der (E)P35 ist vor allem billiger und unterstützt aber Werk (wenn auch nicht nativ) die 400Mhz FSB.
PCIe2.0 wird eigentlich nur bei CF relevant, da hier 8 PCIe2.0 lanes die Bandbreite von PCIe1.1 16x stellen können.
Nur das der P45 nativ FSB1600 stellt und der EP35 nur durch BIOS update ist auch kein Beinbruch. Der SPC des P35 macht idR locker 400Mhz mit, mit Spannungserhöhungen auch 500Mhz und mehr.
Fürs OC wäre also gesorgt, und neben dem nativen FSB1600 bietet er nix. Er hat genauso die ICH9 southbridge und ist beim Nehalem auch arbeitslos.
Egal was du über die ICH10 gelesen hast vergiss am Besten wieder, es ist viel zu früh für endgültige Aussagen.
Mit EFI habe ich mich noch nicht sehr befasst, aber soweit ich weiß bietet es ja nur BIOS settings on the fly zu verändern, daher sag ich dazu mal Spielerei.
Mit einem DS3 bist du zur zeit sehr gut bedient und kannst aus dem was Intel auf 775 noch bieten wird alles raushohlen was geht.
Beim nächsten Upgrade ab 2009 steht dann eh ein neuer Sockel ins Haus.
Mit erfahrungen kann dir vermutlich noch keiner helfen, dafür sidn die Boards noch nicht weit genug verbreitet.
Ich würde als erstes das MSI P45 NEO2 FR testen.
Ich hatte ein Gigabyte P35-DS3, bis ich die erste 45nm CPU eingesetzt habe lief das auch super, danach nur noch Ärger.
Bin dann auf das MSI P35-NEO2 FR umgestiegen.
Genau wie das P35Neo2 hat auch das P45 wieder ein nahezu identisches Layout wie das p45 Platinum. (1 Phase weniger für Spannungswandler auf den Bildern)
am besten gefällt mir der Jumper für die speicherteiler, da hängen sich viele Biosversionen anderer Boards gerne mal dran auf. Beim MSI kann man es über einen Jumper manuell einstellen, habe gerade nachgeschaut, beim P45 Neo2 gibt es die Jumper wieder.
Solange da kein Quadcore extrem drauf übertaktet werden soll reichen auch 4-6 Phasen Spannungsversorgung dicke.
Wenn du damit übertakten möchtest, lohnt es evtl. gerade bei den geringen Preise irgendwann etwas flotteren RAM nachzulegen.
Aber bei der Hardware, die du da einsetzt tut es auch ein P35 Board, wobei ich persönlich wohl auch das neuere kaufen würde, kann das schon verstehen.
Hi,
als alter ASUS-Fan muss ich sagen, dass mir Gigabyte in letzter Zeit doch deutlich besser gefällt. Die Boards sind deutlich besser geworden und machen eigentlich keine Zicken. Zu den DS-Serien (Egal ob AMD oder Intel) kann ich nur sagen, eingebaut und geht absolut gut.
Da kann man wirklich nur spekulieren, vielleicht weil das Layout mit dem des Platinum/Diamond übereinstimmt. Da werden dann vielleicht erstmal die teuren Boards geliefert. War auch letztens auf der MSI Seite das einzige Board, von dem es kein Foto in akzeptabler größe gab.
Hi,
also die MSI p45 Boards scheinen sehr gut zu sein. Viele OC möglichkeiten, gute Kühlung und sehr nette extras wie z.B. EFI Bios Update im August.
Ich bin auch gerade am überlegen mit das P45 Platinum zu kaufen.
Gruß
Alex
Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!
@ Bad Blade
Was würde das denn für Vorteile bringen, von deinem jetzigen Board (P5B Deluxe) auf ein P45 Board umzusteigen? Nur mal so aus Neugier, da ich auch Besitzer eine Boards mit 965er Chipsatz bin.
Sollte mein Beitrag hilfreich gewesen sein, könnt ihr ihn gerne bewerten (klick auf Waage-Symbol).
Hi,
also erstens macht mein Board beim FSB 360 schon dicht. Würde aber gerne meinen E6600 mit 9x400 betreiben. Mit einen Gigabyte X38 von nen Kumpel macht er das auch mit, nur halt mit meinen Board nicht. Auch wenn ich den Multi auf 8 setze geht der FSB nciht höher ohne das der PC abschmiert.
Außerdem werd ich evtl. auf die 4870 wechseln ( vorrausgesetzt die Leistung und der Preis stimmt) und schluss endlich zum Geburtstag dann ne zweite rein setzte und ein CF aufsetzten. Genau dafür ist dann der P45 gut gedacht, mit zwei 8er PCIe2.0 leistungen hat man die bandbreite wie zwei 16er PCIe1.1 Leitungen und somit keinen Leistungsverlust.
Auch die ICHR10 ist nicht für mich so unwichtig. Alle meine USB-Ports sind besetzt und der P45 bietet mehr Ports, klar könnte man ne USB PCI Karte kaufen^^ Aber der intel Futzi auf der Cebit meinte zu mir, dass das RAID verbessert wurde und mehr Performance bietet und da ich ein RAID nutze... Warum also nicht?
ich bin auch auf der Suche nach einem neuen P45 Board. Mich würde der Test aus der ct' 17/2008 interessieren. Dort wurde auch ein MSi getestet... Hat Jemand diese Ausgabe?
Welches P45 Board? 
Linear-Darstellung
