Neuer 24" muss her! Samsung oder HP?

Markus · 05.06.2008, 12:02

Hi Folks!

Ich stehe schon seit längerem vor der Qual einen neuen TFT zu kaufen.

Aktuelle Config:
22" Iiyama CRT
19" Iiyama CRT (TOT

)

Anwendungsgebiet: Webdesign, Office, Games, ganz bissl Grafik, Videos&TV

In der näheren Wahl stehen:

24" Samsung SyncMaster 2493HM schwarz
24" Samsung SyncMaster 2493HM schwarz - Mindfactory AG Ihr Computer Online Shop für Hardware und Software

24" HP Pavilion w2408h schwarz/silber analog/DVI-D 3000:1 420 cd/m²
24" HP Pavilion w2408h schwarz/silber analog/DVI-D 3000:1 420 cd/m² - Mindfactory AG Ihr Computer Online Shop für Hardware und Software

24" Samsung 245B PLUS ANA/DIG
24" Samsung 245B PLUS ANA/DIG - Mindfactory AG Ihr Computer Online Shop für Hardware und Software

edit:
PRAD | Ergebnis Monitorvergleich

BomberD · 05.06.2008, 13:07

Zitat:

24" Samsung 245B PLUS ANA/DIG

Ich habe das Vorgängermodell ohne LED Hintergrundbeleuchtung und bin sehr zufrieden.

Ich habe bisher gedacht mein alter CRT Cad Monitor ist gut, aber im Gegensatz du dem 245B ist der gruselig von der Grafikqualität.

Für Office und Games ist er gut geeignet da er schnell schaltet. Im Office bereich ggf die Helligkeit runterdrehen, mit Werkseinstellungen strahlt das Teil enorm. (Schreibtischlampe ade^^)

Sehr schlecht finde ich spiegelnde Displays. So richtig seh ich das nicht bei dem HP. Die Monitore von HP die ich mir angeschaut habe in der Preisklasse hatten alle diese 'Spiegel Displays' damit sind alle davon bei mir durchgefallen.

Da der 245b Plus LED's als Hintergrundbeleuchtung hat dürfte das bei einigen Geräten auftretende 'Brummen' beim Dimmen der Beleuchtung dort auch nicht auftreten.

Also wie gesagt aus meinen Erfahrungen und denen meines Bekannten: eindeutiges Daumen Hoch für den 245B (Plus)

Kommune23 · 05.06.2008, 14:48

Zitat:

Zitat von BomberD

Sehr schlecht finde ich spiegelnde Displays. So richtig seh ich das nicht bei dem HP. Die Monitore von HP die ich mir angeschaut habe in der Preisklasse hatten alle diese 'Spiegel Displays' damit sind alle davon bei mir durchgefallen.

Volle Zustimmung.
Hab letztens mal an dem HP gesessen.
Das Bild ist Toll - aber ist halt so'n glare-Display. Mag ich auch überhaupt nicht.

Meine Kaufentscheidung wäre zur Zeit ebenfalls der 245B Plus von Samsung.

djs · 05.06.2008, 15:47

In welchem Dokument steht, das der 245B plus LED als Hintergrundbeleuchtung hat?
Bitte um eine Quelle BomberD.

Über den Vorgänger kann ich mich in multimedialen und Officearbeiten auch nicht beklagen. Lediglich die vertikalen Bildbereiche brechen etwas zu extrem ein, was bei sehr hellen Flächen störend ist.

Je nach LED Hintergrundbeleuchtung soll ja auch der Farbraum etwas besser sein. Daher würde auch nichts gegen den 245B plus sprechen. Die höheren Kontrast und Helligkeitswerte werden wohl die beim Vorgänger beschriebenen erreichen. Den dynamischen Kontrast als gute Option kann ich aber niemanden zumuten. Helligkeitssprünge, sie sich bei allen Anwendungen negativ bemerkbar machen.

Für den 2493HM spricht gegenüber dem 245B plus auch wenig, ausser man möchte das Gehäuse ständig sauber halten. Anschlussmöglichkeit ist die Gleiche.

Zu einem spiegelndem TFT kann ich auch nicht raten.

Gruß

**Exit** · 05.06.2008, 16:21

Der HP w2408h soll laut Prad.de eigentlich sehr gut sein.
Testbericht: PRAD | Testbericht HP Pavilion w2408h
Ich kenne bisher nur den kleineren Bruder (HP Pavilion w2207) welcher auch schon nen guten Eindruck macht.

Der 24" HP soll auch noch einen erweiterten Farbraum haben, was ihn für preisbewusste Semiprofessionelle Grafiker interessant macht. Ob Du das brauchst, kann ich natürlich nicht bewerten.

GlareType - zu dem Thema streiten sich ja die Geister. Ich habe selbst einen mit (Benq 19") und bin eigentlich sehr zufrieden. Die Vor- und Nachteile sollten ja eigentlich schon bekannt sein.

Zu den Samsung Geräten kann ich leider nicht viel sagen.

Zitat:

Für den 2493HM spricht gegenüber dem 245B plus auch wenig, ausser man möchte das Gehäuse ständig sauber halten. Anschlussmöglichkeit ist die Gleiche.

So stimmt das nicht, denn der 2493HM bietet zusätzlich noch einen HDMI Anschluss, den der 245B plus scheinbar nicht hat.

djs · 05.06.2008, 16:40

Richtig, da habe ich mich zum 245B plus verlesen zwecks gleicher Annahme zu HDMI.
Wenigstens wird aber auch auf DVI die HDCP Unterstüzung gegeben, was auch vollkommen reicht, ausser man will externe HDMI Geräte anschliessen.

Gruß

Markus · 05.06.2008, 20:24

Schon mal danke für die ersten Reaktionen auf mein Posting.

Hier noch den direkten Vergleich von Prad.de

PRAD | Ergebnis Monitorvergleich

Der 2493HM bietet doch zum Plus 10.000:1 und nicht nur 8.000:1.. verstehe nicht warum er bei euch so durchfällt?

**Exit** · 05.06.2008, 21:17

Ich finde den Samsung 2493HM eigentlich interessanter als den 245B Plus. Gerade die 3 Eingänge (D-Sub, DVI und HDMI) sind sehr interessant, wobei D-Sub heute eigentlich immer uninteressanter wird - vor allem bei der Größe und Auflösung.

Nur von der Angabe "dynamischer Kontrast" halte ich sehr wenig. Denn diese geht leider immer mit der Verschlimmbesserung der eigentlichen Bildqualität einher, da bei der Farb- und Helligkeitswiedergabe eben elektronisch nachgeholfen wird - und diese unter Umständen überstrahlen. Weiterhin verliert man dabei Farben und es kommt zum Banding (Streifen bei den Farbverläufen)

Als Beispiel könnte man die Loudness Einstellung eines Autoradios heran ziehen. Damit kann man schwachen Boxen auf die Sprünge helfen - damit sie erstmal brauchbar klingen - aber bei guten Boxen versaut man damit mehr.

Weiterhin weiß ich jetzt nicht wie gut Samsung diesmal den normalen Kontrast hinbekommen hat. Beim 245B lagen sie bei ausgeschalteter "Trickserei" statt bei angebenen 1000:1 leider nur bei lausigen 665:1. Erst nachdem man den Optimalkontrast Modus oder die Funktion Magiccolor aktivierte erreichte man das angegebene Kontrastverhältnis von 1000:1 - bzw. im Optimalkontrast Modus gar 2000:1.
Quelle: PRAD | Testbericht Samsung 245B

Inwieweit der neuere 245B Plus oder auch der 2493HM da besser geworden sind - oder im Schlimmstenfall auch schlechter kann eigentlich nur ein richtiger Test zeigen.

djs · 05.06.2008, 22:15

Aus eigener Erfahrung kann ich den Kontrast des 245B als gut betrachten. Die Farben brillieren und das Gesamtbild ist ausreichend gut abgestuft. Falls der 245B plus nur annähernd den echten Kontrast von 1000:1 bis 2000:1 schafft, wäre das eine enorme Leistung.

Optimalkontrast und MagicColor für den dynamischen Kontrast sind beim 245B nicht zu empfehlen. Farbverlust, bei neuen Bildinhalten sich anpassend schwankende Helligkeit und Artefaktbildung. Bei dem 245B plus wird es sich auch nicht anders verhalten und selbst MagicColor auf meinem alten 930BF hat gänzlich mit teilweise oben genannten Negativpunkten geglänzt.

Da der 2493HM für das Wohnzimmer wegen der Klavierlackoptik und dem zusätzlichen HDMI gebaut wurde, ist der Aufpreis eine Interessenfrage. Wird der HDMI in Zukunft für weitere Geräte wie HD-Player, HTPC und Konsole verwendet, sollte er nicht fehlen. Für den PC reicht weiterhin DVI mit HDCP.

Gruß

hoyy · 06.06.2008, 23:06

Der 2493HM ist heute bei Alternates ZackZack und damit nichtmehr ganz so teuer.

MfG hoyy

BomberD · 10.06.2008, 14:23

Zitat:

In welchem Dokument steht, das der 245B plus LED als Hintergrundbeleuchtung hat?
Bitte um eine Quelle BomberD.

Da bitte ich um Entschuldigung, ich dachte ich hätte das in einer Zeitung gelesen als der 245B Plus vorgestellt wurde, aber ich kann es tatsächlich nirgends im Netz finden. Allerdings seh ich auch nirgends womit er denn nun statt dessen betrieben wird.

Markus · 23.06.2008, 17:19

Hmm vielleicht hab ich meine Auswahl doch etwas zu stark eingeschränkt.

Ich bin durch Fabian auf den Dell 248WFP aufmerksam gemacht worden.
fast-trade-germany - Dell UltraSharp E248WFP 5Jahre Vor-Ort Service 0197

Was haltet ihr von der Kiste?

Kommune23 · 23.06.2008, 20:42

Uh. Sieht cool aus, hat gute Werte und dickes Plus für den gratis Pixelfehlertest!

Hat Fabian so einen?
Würd mich interessieren.

Markus · 24.06.2008, 19:29

jepp, hat er. (wenn ich das einfach hier sagen darf)

überlege mir 2 davon zu holen... schwanke immer noch zwischen dem hp und dem samsung mit plus

**Fabian** · 24.06.2008, 21:58

Hi,

ja ich habe genau den bestellt. Bin sehr zufrieden, nach meinen Eskapaden mit den diversen Herstellern. Die Standard-Farbeinstellung ist nicht sehr gut, weil alle Farben einfach auf 100% gedreht sind - aber das kann man ja manuell korrigieren. Ansonsten ein Top-Gerät:
- angenehm kleiner Rahmen, sehr schlicht, sehr stabiler Standfuß (leider nicht höhenverstellbar, was man aber unter 400 Euro nirgendwo findet)
- die Bildqualität finde ich sehr gut, also homogen ausgeleuchtet.
- Vorort-Austausch-Service für 5 Jahre, ist auch nicht schlecht, da brauch man bei einem Defekt nicht warten.

Also ich bin eigentlich rundum zufrieden für den Preis.