 |
13.07.2008, 07:43
|
#1 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003 Ort: Ulm
Beiträge: 2.206
| 22" doch nicht so gut Tach Tweaker,
hab gerade mir die Bewertungen des TFT auf der Webseite des PC Ladens -bei dem ich es kaufen wollte- angeseh, dort gibt es leider nur 2, aber die eine hört sich nicht so gut an.
Dort ist die Rede von Geisterbildern und dass er für schnelles spielen ungeeignet sei, trotz 2ms.
Der Link: ARLT Computer Produkte GmbH
Dagegen sagt dieser Testbericht fast nur gutes, vorallesm für´s spielen PRAD | Testbericht Samsung 226BW
doch kaufen?
LG | | |
| |
13.07.2008, 08:05
|
#2 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007 Ort: Das nette Erzgebirge
Beiträge: 10.339
| AW: 22" doch nicht so gut Nun das ist beim 226BW immer so ne Sache, ich hab den hier, der ist hervorragend. Nur hat man halt keine Garantie das da ein hochwertiges Samsung-Panel verbaut ist, es kann also auch was billigeres drin stecken. Und das Samsung was ordentliches zum Testbericht schickt dürfte klar sein....
Meiner hat zeigt keine der genannten Symptome, muss wohl n gutes Panel erwischt haben. | | |
| |
13.07.2008, 09:36
|
#3 (permalink)
| | Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Dresden
Beiträge: 9.065
| AW: 22" doch nicht so gut Zitat:
Zitat von sp Dort ist die Rede von Geisterbildern und dass er für schnelles spielen ungeeignet sei, trotz 2ms. | Das hat momentan leider jeder TFT, egal wie schnell!
Einfach mal das hier durchlesen: PRAD | FAQ Monitore | | |
| |
13.07.2008, 14:03
|
#4 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003 Ort: Ulm
Beiträge: 2.206
| AW: 22" doch nicht so gut Bin gerade am überlegen ob ich mir nicht den LG hol. Was mich ein wenig davon abhält sind halt die 100€ mehr.
LG Flatron L227WT | | |
| |
13.07.2008, 15:46
|
#5 (permalink)
| | Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Dresden
Beiträge: 9.065
| AW: 22" doch nicht so gut Jup geld ist immer ein Argument. Geh doch mal in nen Doof-Geilo-Blödmannmarkt und schau Dir doch die Monitore mal an. Mit ein bisschen Glück ham die die auch - und dann kannste ja mal schauen ob es Dir passt oder ob die Geisterbilder wirklich stören.
Was anderes lässt sich leider nie so recht pauschal sagen. | | |
| |
13.07.2008, 16:03
|
#6 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 19.12.2005
Beiträge: 1.157
| AW: 22" doch nicht so gut Zitat:
Zitat von Killerpixel Nun das ist beim 226BW immer so ne Sache, ich hab den hier, der ist hervorragend. Nur hat man halt keine Garantie das da ein hochwertiges Samsung-Panel verbaut ist, es kann also auch was billigeres drin stecken. Und das Samsung was ordentliches zum Testbericht schickt dürfte klar sein....
Meiner hat zeigt keine der genannten Symptome, muss wohl n gutes Panel erwischt haben. | Soweit ich weiss werden beim 223BW (Der dieselbe Auflösung hat, aber etwas kleiner ist, wenn ichs noch richtig in Erinnerung habe ~21,6") ausschliesslich Samsung Panels verbaut, vielleicht wäre der eine Überlegung Wert. | | |
| |
13.07.2008, 16:11
|
#7 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007 Ort: Das nette Erzgebirge
Beiträge: 10.339
| AW: 22" doch nicht so gut 223BW ist ebenfalls 22". Nur ne geringere Reaktionszeit hat der afaik. Von der Samsung-Panel-Garantie weiß ich nur beim 226CW, kann aber durchaus sein, dass das beim 223 auch der Fall ist. | | |
| |
13.07.2008, 18:52
|
#8 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 19.12.2005
Beiträge: 1.157
| AW: 22" doch nicht so gut Der is schon eine Stückchen kleiner, aber ich bezweifle dass man den Unterschied merkt. Auf der Samsung Page stehts, der hat (umgerechnet) 21,6".
Ich könnte mir vorstellen, dass solche "krummen" Panels nur von Samsung hergestellt werden. Ich habe es irgendwo mal gelesen, den Link weiss ich leider nicht mehr. | | |
| |
13.07.2008, 19:29
|
#9 (permalink)
| | Tweaker
Registriert seit: 31.01.2008 Ort: zu Hause
Beiträge: 494
| AW: 22" doch nicht so gut mein 225bw hat keine bis 0 probleme, auch nicht beim spielen. ein freund von mir hat neulich erst den 226bw erstanden und ist hellauf begeistert in schnellen spielen sowie bei normalen anwendungen hat auch er absolut keine probleme. | | |
| |
13.07.2008, 21:28
|
#10 (permalink)
| | Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003 Ort: Leipzig
Beiträge: 7.053
| AW: 22" doch nicht so gut Nach etwas googlen hab ich inzwischen 4 Panel Versionen vom 226BW gefunden: - Samsung LTM220M1
- AU Optronics M220EW01
- CMO (M220Z1)
- LG-Philips (LM220WE1)
Ich hab mal von 2003 bis 2005 ca. 200 Samsung-Monitore auseinandergebaut und die Panels in andere Gehäuse eingesetzt. Sowohl bei den 17ern als auch bei den 18ern stand fast ausschließlich "Torisan" auf dem Panel.
Das scheint also ein reines Glücksspiel bei Samsung zu sein.
btw. Mir kommt seit langem nur noch NEC ins Haus. | | |
| |
14.07.2008, 07:17
|
#11 (permalink)
| | Tweaker
Registriert seit: 31.01.2008 Ort: zu Hause
Beiträge: 494
| AW: 22" doch nicht so gut Wie bekomme ich denn genau raus, WAS für ein Panel in meinem Samsung Monitor verbaut ist? Kann man das irgendwie auslesen? oder müsste ich dann das Gerät zwingend auseinander bauen? | | |
| |
14.07.2008, 07:26
|
#12 (permalink)
| | Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003 Ort: Leipzig
Beiträge: 7.053
| AW: 22" doch nicht so gut @SuperElton
Schau dir mal diesen Artikel von behardware an. | | |
| | | 2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |  | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | | | Themen-Optionen | | | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:58 Uhr. | | |