Load Balancing mit 2x Intel NICs

[Skywalker]

hi welt,

ich hab zwei IBM 100Mbit NICs mit dem 8255 Intel Chip.
aktulles treiber paket von intel ist drauf.

mit dem intel tool kann man auch load balancing mit 2x nics machen.
jedoch sagt die software das eine der beiden karten eine "server" karte sein muss.

jetzt die frage. kann ich die software irgendwie austriksen mit registry tricks oder so? hat da zufällig einer erfahrung?

[Pirke]

Wphö nicht, denn Server karten sind meist um einiges teurer als die für Workstations.
Wenn du damit dann Loadbalancing machen willst, brauchst du abe r glaube ich auch noch einen Trunking fähigen Switch.

[tele]

nee Pirke, Trunking ist Level 2 , Load balancing Level 3 er braucht also nen Lvel 3 Switch (auch als Router bekannt) der Load Balancing unterstützt

ES SEI DENN die karten meinen Trunking (weiß ja nicht inwieweit sich intel an solche Formulierungen hält)

und ES sei denn, dass es den NICs völlig egal ist was der switch macht und die den verkehr von selbst balancen (haben ja unterschiedliche MACs, sodass ein switch auch keine Probs machen dürfte)

[Skywalker]

klar das die server hardware meist teurer ist. jedoch unterscheiden sich die serverkarten meist nur unwesentlich von normalen karten. 100mbit sind 100mbit, egal wie.

mit windows 2000 advanced server kann man ja auch load balancing machen, und das hat keine spezielle anforderung an den switch mein ich...

[tele]

load balancing in diesem falle stellt auch keine anforderungen an den switch !

[Gast]

Load Balancing ist auch ne Art Trunking. Nur redundant, davon abgeleitet ist wiederum Spanning-Tree, aber egal.

Naja normal müsste wie gesagt dein L-3 Verteiler entscheiden auf welche NIC des Serveres er die Verbindung legt, je nach auslastung. Es gibt auch eine weniger verbreitete Varainte wo erst auf einer NIC gegangen wird und von dieser wird man dann an, wenn sie überlastet ist, an die andere weitergeleitet. Macht aber halt wenig sinn.

[Buschfunker]

..sorry, net angemeldet!