macht Router Firewall überflüssig

[ich77]

ein Freund von mir prahlt dass sein Router besser sein soll als jede Firewall. Stimmt das?

[Kommune23]

Nö. Beides zusammen wär gut.

[Raffnix]

Zitat von ich77

ein Freund von mir prahlt dass sein Router besser sein soll als jede Firewall. Stimmt das?

Der Router wird mit einer Firewall ausgerüstet sein.
Kann denn dieser Freund auch mit einer Firewall umgehen?
Wenn nicht, ist keine Firewall noch fast besser - da verlässt man sich nämlich nicht auf eine.

[freezer]

Bringt beides was... Hinter einem Router ist man dank NAT normalerweise von Außen nicht so einfach angreifbar, da man ne IP Nummer aus dem privaten Bereich hat.
Eine Software Firewall macht trotzdem Sinn, da man dann sieht, welche Anwendungen ins Internet wollen (die nicht dürften sperrt man eben, den anderen erlaubt man den Zugriff).

[tele]

Ich empfehle dir diesen Link hier:

http://forum.tweakpc.de/search.php

dort kann man z.B. Das Security & Spam Forum, das Tutorials Forum und das Netzwerkforum durchsuchen und wird feststellen, dass es zu diesem Thema sehr weitgehende Erklärungen bereits gibt.

kleiner Tipp:

fang damit an: http://forum.tweakpc.de/showthread.php?t=22419


Gruß

tele

[Pirke]

Zitat von ich77

ein Freund von mir prahlt dass sein Router besser sein soll als jede Firewall. Stimmt das?

Das zeigt das er keine Ahnung hat...
Beides ist in jedem Fall besser...
Bei den meisten Routern spricht man von einer Firewall, weil die NAT benutzen zum Routen, das ist halt die funktionsweise eines Routers durch die dann die Rechner dahinter nicht sichtbar sind von außen, doch kann es hinter dem Router immernoch Viren und Würmer geben und dah hilft der gar nichts, da ist eine DesktopFirewall in jedem Fall angebracht...