| |
22.11.2002, 14:25
|
#26 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.636
| Wie kommt der den auf so eine Idee?
In Glasfaser werden die Daten mit hilfe von Licht und in Kupferkabeln mit hilfe von Elektrischen Impulsen übertragen!
Wäre aber ziemlich *******e wenn es nur Glasfaser gäbe...
Die kannste dann ja um keine Ecke legen! | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#27 (permalink)
| Gast | Ehm... nicht um die Ecke legen? *Lach* ehm neneeeeee ne ???? Wo hast du denn das her? | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#28 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.636
| Ich glaube ihr habt keine Ahnung, oder?
Aus der Praxis weiß ich, dass man LWL nicht mehr als ca.39Grad knicken darf da sonst der glausmantel bricht und das Licht nicht mehr ordentlich durch das Kabel läuft, was einen kompletten Link Verlust oder Datenverlust bedeutet.
LWL darf man nur in sehr weichen Kurven verlegen! | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#29 (permalink)
| Gast | Das man das nicht knicken darf ist schon klar, aber sicher kann man es um eine Ecke legen. Hab ich dich eben falsch verstanden. Aber "nur in sehr weichen Kurven" ist schmarren. Ich hab ein paar mal LWL verlegt also bitte. | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#30 (permalink)
| Gast | Wo habe ich was von 90 Grad knicken - ja wo habe ich was von KNICKEN generell geschrieben??????? Kannste mir das mal zeigen? Im übrigen brauche ich das hier wohl nicht schreiben, mein erstes (Teil)LWL-Netz hab ich vor 5 Jahren mir reichlich Medienkonvertern in Bad Rothenfelde gemacht, und die Spezifikation ist wohl normal, die Durchmesser der Glasfaserleitung innerer/äusserer Mantel ist wohl typisch, also allerweltskabel was du da gemacht hast. Gute Güte hier. | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#31 (permalink)
| Gast | Ja nun ist kein Fehler direkt, vielleicht habe ich mich auch einfach nur missverständlich ausgedrückt. Also lass uns deswegen keinen Streit vom Zaun brechen. | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#32 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| obwohl die in den labors schon mit lwl´s experimentieren die erheblich kleinere radien erlauben.... das ist aber alles noch experimentell. | Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen! |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#33 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Zitat:
Zitat von _Smash_ obwohl die in den labors schon mit lwl´s experimentieren die erheblich kleinere radien erlauben.... das ist aber alles noch experimentell. | genau... ich erninnere mich noch gut an die Zeiten wo ich bei DC mit den Kabel gearbeitet habe. Die konnte man zwar nicht so gut wie CAT5 & CAT7 Kabel biegen, haben aber trotzdem schon ne Menge ausgehalten. | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#34 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| DC? | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#36 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| hehe | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#37 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| dann will ich dazu mal sagen, daß as sicher kein standard lwl war, was der gute proff da vorgeführt hat und außerdem darf man die kabel nicht zuweit biegen, weil die dann brechen..... darüber sind die längst hinaus! man darf die nicht zu stark biegen, weil die lichtwellen sonnst einen zu spitzen winkel an der operfläche der lwl´s bekommen und nach außen gebrochen werden, anstatt reflektiert zu werden.... | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#38 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| wer? ich? was? wo? hä? worum geht? | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#39 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| ich denke wir reden hier alle etwas aneinander vorbei! | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#40 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| naja weil buschfunker zur einen hälfte da was erklärt, was wir alle schon oben mehrmals gesagt haben und zur anderen hälfte was erklärt, wovon wir garnicht sprechen bzw. es nicht meinen. | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#41 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.180
| Soll ich Dir etwa nen Abschnitt schicken?
tztz
Gibts, nutze ich selbst.
Nicht vergessen, hier ging es um Lichtwellenleiter allgemein.
Und einmal um die Erde sind auch 360°, oder?
Und das geht entlang der Erdoberfläche schon, oder?
Gruß Mccandy | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#43 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| das sind KEINE 360° das sind fast 4 umrundungen, also fast 1440°!!!!!!!!!!!!!
da wolln wir doch genau bleiben, gelle!!! | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#44 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.180
| Hi,
ein Moderator, der aufpasst...
Unglaublich. *kreuzimkalendermach*
Gruß mccandy | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#45 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.180
| Ich hab doch gar nix gesagt, oder???
Gruß mccandy | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#46 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.180
| Ätsch, ich hab das letzte Wort... | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#47 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.180
| @ghostrider
is klar.
Aber das war ein moderator, nämlich _Smash_
Gruß mccandy | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#48 (permalink)
| Inaktiver User
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.255
| so, jetzt sag ich mal was dazu!
also, zu behaupten lwl könnte man nur um bestimme radien biegen ist nur zum teil richtig! wichtig ist immer der weg in dem der radius liegt. ihr könnt ohne probleme 90° biegen wenn genug platzt ist.
dazu kommt noch das es wichtig ist wie dick der lwl ist, von welcher firma, aus welchem material, etc....
dann muss ich noch erwähnen das lwl nicht gleich glasfaserkabel ist! günstige klasfaserkabel sind nämlich aus einem speziellem kunststoff, ähnlich wie plexiglas. und diese lassen sich auch extrem biegen da sie nicht brechen. sie werden jedoch auch nur in kurzen entfernungen eingesetzt. glaub bis max 500m oder so.
und dann hatt da noch jemand gesagt: "So was bekommt man in Deutschland aber nicht!"
Deutschland ist weltweit führen in der gesammten LWL technologie, also bekommen wir das auch als erstes
aber das uhrsprüngliche thema ist doch 1gbit mit kupfer oder?
also normalerweise setzt mann ab 1000mbit lwl ein. es gibt aber auch 1000mbit als kupfer. mit kupfer ist glaub bei 1500mbit schluss, da muss es aber auch ein extrem reines kupfer sein, was die kosten hochtreibt. deswegen lwl.
noch fragen? | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#49 (permalink)
| Inaktiver User
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.255
| @buschi
also exakt 90° geht natürlich nicht. du kannst 180° biegen bei nem radius von einer grossen faust. das hab ich schon gemacht.
und die billigen werden nicht aus glas gemacht, welcher kunstoff das ist weiss ich nicht. die höherwertigen werden aus glas gemacht. für den audio bereich wird so ein plastikding verwendet. weil da nur kurze strecken verwendet werden ist die reinheit nicht so wichtig. aber egal jetzt.
ich hab nie gesagt das das kein lwl ist.
und ich habe wörtlich gesagt "lwl nicht gleich glasfaserkabel"
nur mal so: licht wellen leiter bedeutet das licht geleitet wird das hatt an sich nix mit dem material zu tun wie zb. glas oder plastik! nur wird of lwl mit glasfaser gleichgesetzt. | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#50 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| an 10gb wird schon ewig gebastelt. wird auch schon teilweise eingesetzt. aber definitiv nicht mit kupfer!
bei sowas kommt nur lwl frage. | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:46 Uhr. | | |