 |
07.04.2010, 20:36
|
#1 (permalink)
| | Fingerabzähler
Registriert seit: 15.02.2010
Beiträge: 19
| Maximale Anzahl von gleichzeitigen Verbindungen zu einem Router Hallo,
hab da mal ne kurze Frage. Wie viele verschiedene Computer kann ich gleichzeitig mit einem Router verbinden? Wenn ich jetzt zum Beispiel ne Lan-Party mache und dann alle PCs über Wlan (na gut dann eher Wlan-Party  ) verbinden will, wie viele gehen dann maximal? Ich habe übrigens die FRITZ!Box Fon WLAN 7113, falls das helfen sollte.
Danke für Antworten im vorraus. | | |
| |
07.04.2010, 20:44
|
#2 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009 Ort: Sperrgebiet 9
Beiträge: 9.750
| AW: Maximale Anzahl von gleichzeitigen Verbindungen zu einem Router also in dem rahmen hast du mit 1 router 256ip´s im einfachen raum, also 255geräte theoretisch ohne neun bereich.
192.168.0.0 ->Router
192.168.0.1-192.168.0.255- >nutzbar
wann die übertragungsleistung einbricht müsst ihr rausfinden, 20leute mit echtzeitanwendungen könnten das ding schon in die knie zwingen... | | |
| | | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
07.04.2010, 20:51
|
#3 (permalink)
| | Fingerabzähler
Registriert seit: 15.02.2010
Beiträge: 19
| AW: Maximale Anzahl von gleichzeitigen Verbindungen zu einem Router Ja danke für die Antwort. Also was ich noch weiß ist das mein Router 802.11g++ fähig ist und somit eine maximale Übertragungsrate von 54 Mbit/s hat. Aber gilt 54 Mbit/s für einen Rechner oder alle zusammen genommen? | | |
| |
07.04.2010, 20:56
|
#4 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 17.04.2002 Ort: Deggendorf
Beiträge: 3.738
| AW: Maximale Anzahl von gleichzeitigen Verbindungen zu einem Router Zitat:
Zitat von supermaster Aber gilt 54 Mbit/s für einen Rechner oder alle zusammen genommen? | Alle Geräte müssen sich die 54MBit/s teilen. Bei 10 WLAN-Teilnehmern hätte jeder entsprechend nur noch ~5Mbit/s usw (wenn alle die Leitung voll auslasten)
Für ne LAN Party also denkbar ungeeignet | | |
| | | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
07.04.2010, 21:04
|
#5 (permalink)
| | Fingerabzähler
Registriert seit: 15.02.2010
Beiträge: 19
| AW: Maximale Anzahl von gleichzeitigen Verbindungen zu einem Router Alles klar. Danke  . Dann muss man also einige Router zu einem Netwerk zusammenschließen. Naja dazu hab ich schon viele Anleitungen im I-net gesehen und wenn nicht, frag ich hier noch mal nach. | | |
| |
07.04.2010, 21:07
|
#6 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 17.04.2002 Ort: Deggendorf
Beiträge: 3.738
| AW: Maximale Anzahl von gleichzeitigen Verbindungen zu einem Router Du meinst, um dann mehrere WLAN-Netze nebeneinander zu betreiben?
Dann aber bitte bedenken, dass man maximal 3 WLAN-Netze gleichzeitig auf den entsprechenden Kanälen betreiben kann ohne dass sie sich gegenseitig stören. | | |
| | | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
07.04.2010, 21:29
|
#7 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009 Ort: Sperrgebiet 9
Beiträge: 9.750
| AW: Maximale Anzahl von gleichzeitigen Verbindungen zu einem Router gibt ja 12 oder 15kanäle für die wlan-frequenz (mirkowellenbereich) und man kann sich nur bedingt an einen kanal halten, strahlt ja über angrenzende immer etwas mit.
gilt deine regel mit den 3 netzen jetzt für 1 kanal oder das komplette frequenzband?
ich bin öfters in bereichen, wo die netzwerke mit ihrer strahlung sich in bedrohliche breiche für den homöopathen aufsummieren (sprich 7 bis 10stück paralell) und hab da keine anomalien beobachten können. also dass man da die luft vor datenpaketen schon schneiden kann ist klar, aber erhebliche empfangsstörungen über den einfluss eines schlechtwettertages sind mir da noch nicht aufgefallen...
zum thema: probiers mal daheim aus. wenn man auf ner lan ist geht nix über ein kabel, wird nicht gerade etwas rundenbasierendes gespielt kommt man schon mit 3 bis 5 leuten in nervige bereiche, weil selten die maximale sendeleistung auch wirklich ankommt oder optimal verteilt ist. also einer zieht/schiebt was und alle anderen haben zwangsweise hammertime... | | |
| |
07.04.2010, 21:33
|
#8 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008 Ort: Unterfranken
Beiträge: 8.250
| AW: Maximale Anzahl von gleichzeitigen Verbindungen zu einem Router Zitat:
Zitat von poloniumium also in dem rahmen hast du mit 1 router 256ip´s im einfachen raum, also 255geräte theoretisch ohne neun bereich.
192.168.0.0 ->Router
192.168.0.1-192.168.0.255- >nutzbar | Sorry aber das ist so nicht ganz korrekt.
Weil das Netz würde ja hier die IP 192.168.0.0 bekommen Router dementsprechend eine der restlichen 254, wären wir bei 253 für andere Hosts.
Rechnung dazu: 2 (hoch Anzahl Bits der Hosts) - 2 (Netz-ID u. Broadcast)
Aber jetzt ma B2T:
Also über W-LAN macht das ganze doch kein Spaß, wenn du am Ende noch zocken willst überhaupt gleich gar nich.
Dann kauf dir lieber nen Switch undn paar lange Kabel dafür dann könnt ihr in mehreren Räumen zocken und das bis zu 1 Gbps. | Wer nicht takten will muss kühlen! |
| |
07.04.2010, 21:34
|
#9 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009 Ort: Paderborn
Beiträge: 7.620
| AW: Maximale Anzahl von gleichzeitigen Verbindungen zu einem Router Die Netze 1 und 13 können auch ruhig 4 Kanäle haben, weil es keine 0/-1/-2 Netze gibt, die noch mit reinfunken würden. Wir haben hier in der direkten Umgebung knapp 20 Wlan Netze, es ist abartig und teilweise kann man an einem Tag nichtmal mehr den Frequenzbereich halten  . | | |
| |
07.04.2010, 21:53
|
#10 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 17.04.2002 Ort: Deggendorf
Beiträge: 3.738
| AW: Maximale Anzahl von gleichzeitigen Verbindungen zu einem Router Zitat:
Zitat von poloniumium gilt deine regel mit den 3 netzen jetzt für 1 kanal oder das komplette frequenzband? | Gilt natürlich über das gesamte Band, nur wenn die Netze jeweils auf Kanal 1, 7 und 13 arbeiten stören sie sich gegenseitig nicht, andernfalls überlappen sie eben mehr oder weniger was die Übertragungsrate stark reduzieren kann.
2 Netze auf dem selben Kanal wäre ja das denkbar dümmste was man machen könnte, das stört sich ja extrem (zumindest wenn in beiden Netzen gleichzeitig Datenverkehr herrscht) | | |
| |
07.04.2010, 21:59
|
#11 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009 Ort: Sperrgebiet 9
Beiträge: 9.750
| AW: Maximale Anzahl von gleichzeitigen Verbindungen zu einem Router in der theorie natürlich, aber so krass hab ich das noch nicht formuliert vor die füße bekommen. weil da eben nix von totalausfall zu spüren ist, müssen das meiste dann wohl geisternetze sein...
klar hab ich auch immer vistumbler an um zu gucken was günstig wäre, wenn ich irgendwo nen kanal aussuchen darf. | | |
| |
07.04.2010, 22:10
|
#12 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 17.04.2002 Ort: Deggendorf
Beiträge: 3.738
| AW: Maximale Anzahl von gleichzeitigen Verbindungen zu einem Router Zitat:
Zitat von poloniumium in der theorie natürlich, aber so krass hab ich das noch nicht formuliert vor die füße bekommen. weil da eben nix von totalausfall zu spüren ist, müssen das meiste dann wohl geisternetze sein...
klar hab ich auch immer vistumbler an um zu gucken was günstig wäre, wenn ich irgendwo nen kanal aussuchen darf. | Stell mal zwei Router und zwei Notebooks auf einen Tisch steck je einen Router und ein Notebook zusammen in ein WLAN-Netz und teste...wenn du beide Netze auf den selben Kanal legst geht praktisch so gut wie überhaupt nichts mehr!
Ganz anders aber wenn du in der Stadt wohnst und einfach noch mehrere WLAN-Netze von "außerhalb" empfängst die auf der selben Freuquenz sind, die Signalstärke von den Netzen von "außerhalb" wird dann ja 100 mal schwächer sein als die von deinem eigenen Netz.
Der WLAN-Empfänger wird dann nur das stärkere Signal beachten und entsprechend die Signalverstärkung runterstellen sodass alle anderen "Störnetze" im Hintergrundrauschen untergehen. | | |
| |
13.04.2010, 16:00
|
#13 (permalink)
| | Overclocker
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 370
| AW: Maximale Anzahl von gleichzeitigen Verbindungen zu einem Router Wlan ist eigentlich in meinen Augen immer nur ne Notlösung wenns anders nich geht, oder wegen Bequemlichkeit mim Notebook / Handy etc..
Würde einfach 1,2 24 Port Switche hinstellen und gut is,
[PS: Könnte ich dir sogar für 5€ das Stück verkaufen =P hab noch 2x 24Port 10/100mbit Switche]
greetz Taske | | |
| | | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
13.04.2010, 16:49
|
#14 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 28.10.2002 Ort: Bad Offenbach
Beiträge: 1.127
| AW: Maximale Anzahl von gleichzeitigen Verbindungen zu einem Router Ähh, wer sagt eigentlich, das ne Fritz!-Box in nem Klasse-C-Netz betrieben werden muss? Die läuft auch prima mit ner /16 oder gar ner /8...
Aber WLAN würd ich mir, insbesondere fürs Zocken, gleich mal abschminken, das kann nur in die Hose gehen. Und statt mehrere Router würd ich eher mehrere grosse, schnelle Switche nehmen.
Cheers,
Joshua | select * from USERS where IQ > 60
0 rows returned. |
| | | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |  | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | | | Themen-Optionen | | | | Ansicht | Thema bewerten | Linear-Darstellung | |
Forumregeln
| Es ist dir erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:15 Uhr. | | |