 | |
23.11.2010, 07:18
|
#1 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: NRW
Beiträge: 6.701
| Praxis-Frage: PowerLAN Hi allz,
da bei meiner Cousine weiterhin WLAN-Probleme vorliegen (ständiger Verbindungsabbruch) obwohl inzwischen alle relevanten Komponenten getauscht wurde (WLAN-Stick gegen PCI-Karte, Router ebenfalls) sehe ich bessere Chancen im Einsatz von PowerLAN.
Leider sind jedoch nicht ausreichend Wand-Steckdosen verfügbar; sowohl am Router- als auch am Clientstandort (gleiche Etage --> Wohnung, kein Haus) müssten die Adapter in Mehrfachsteckdosen mit anderen Geräten eingesteckt werden.
Schmälert das die Erfolgschancen oder stellt dies kein Problem dar?
thx & greetz | Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!
HEADS I win, tails you lose... | Meine Systeme @ TweakPC |  |
| |
23.11.2010, 10:23
|
#2 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008 Ort: Unterfranken
Beiträge: 8.260
| AW: Praxis-Frage: PowerLAN Also ich hatte mal ordentlich Probleme mit Mehrfachsteckern, wart mal 5 min. dann hab ich meinen Adapter mal in meinen Mehrfachstecker gesteckt und kann dir mehr sagen.
Edith weiß mehr: Ich bin gerade selbst erstaunt, meine Tevion PCA 8507 fluppt es an dieser Leiste ohne Probleme.
Mit normalem Mehrfachstecker und anderen Adaptern hatte ich mal ordentlich Probleme. Übrigens was mir grad einfällt, der Adapter am Router hängt ja auch schon seit Uhrzeiten an einer einfachen Mehrfachsteckerleiste.
Wenns Probleme geben sollte bei mir kriegste bescheid gesagt.
€ #2: Nach fast einer halben Stunde Inet Radio ohne Abbrüche würde ich sagen das fluppt mit _diesen_ Adaptern ohne Probleme. Mit diesen hier -> http://www.netgear.de/Privat/Powerli...02G/index.html hatte ich ordentliche Probleme, die fluppten nur direkt in einer Steckdose bzw. ist mir da auch ein Adapter nach 3 Monaten flöten gegangen und das Austauschgeräte eine Woche später. | Wer nicht takten will muss kühlen!
Geändert von Legion of the Damned (23.11.2010 um 11:00 Uhr)
|
| | | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
23.11.2010, 11:37
|
#4 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008 Ort: Unterfranken
Beiträge: 8.260
| AW: Praxis-Frage: PowerLAN Kann ich nicht sagen, hatte nur die von mir verlinkten und die jetztigen Tevion die im inneren angeblich Devolo sind, aber das kann ich dir auch nicht sicher sagen.
Würde es einfach mal probieren und wenns nicht fluppt mit Hilfe des Fernabsatzgesetzes wieder zurück schicken.
Die Dinger scheinen alle so ein bischen ihr eigen Leben in einem Netzwerk zu entwickeln.
Läuft übrigens immer noch alles ohne Probleme über die Mehrfachleiste. | | |
| |
23.11.2010, 12:12
|
#5 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 28.10.2002 Ort: Bad Offenbach
Beiträge: 1.127
| AW: Praxis-Frage: PowerLAN Zitat:
Zitat von swatcher1 [...]Schmälert das die Erfolgschancen oder stellt dies kein Problem dar?[...] | Das kann man pauschal nicht beantworten - dLAN/Powerline ist das genau von den örtlichen Gegebenheiten abhängig wie WLAN. :-\
Generell ist es aber nur logisch, das solche Adapter an einer Mehrfachsteckdose nicht die volle Leistung bringen werden wie beim Anschluss an einer einzelnen Steckdose - Ausnahmen bestätigen wie üblich die Regel.
Aber auch dafür gibt es Abhilfe:
So bietet Zyxel mit dem PLA-407 einen Adapter an, der selbst eine Steckdose besitzt UND zugleich einen Filter eingebaute hat. Der Filter bringt dabei tatsächlich etwas, ich habe das Kit aus zwei PLA-407 selbst im Einsatz und gegen ein Kit aus PLA-401v3 getauscht, weil mit den 407 der Datendurchsatz um sage und schreibe 60% (!!) höher war wie mit den 401-ern. Selbstverständlich bei Nutzung der selben Steckdosen.
Und wenn auch das nicht hilft: MSI wirft jetzt demnächst neue Adapter auf den Markt, die bis zu 500Mbit/s. übertragen sollen, was den Umkehrschluss zulässt, das selbst bei schlechten Verbindungen noch ausreichend Daten fliessen könn(t)en.
Cheers,
Joshua | select * from USERS where IQ > 60
0 rows returned. |
| | | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
23.11.2010, 13:33
|
#6 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009 Ort: Sperrgebiet 9
Beiträge: 9.752
| AW: Praxis-Frage: PowerLAN weiters "dito".
hab mir von fakk auch ein paar geben lassen und hier fuppen beide teile in belasteten mehrfachstekdosen ohne irgendwelche features und das über ein halbes jahr...
bis jetzt bin ich von dlan noch begeistert, auch die verbindung fuppt in dem einzelfall in wenigen sekunden, so wie ein physisches kabel (und damit besser als wlan). | | |
| | | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
23.11.2010, 14:21
|
#7 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: NRW
Beiträge: 6.701
| AW: Praxis-Frage: PowerLAN Ich denke ein Geschwindigkeitsproblem wirds eher nicht werden.
DSL6000 liegt an, aber bedingt durch Ihr gewohntes WLAN-Problem xD sind sie sehr genügsam was Inet-Speed angeht. *g*
Wichtig wäre einfach, dass die Verbindung (endlich mal) durchgehend gehalten wird und Inet auch dann geht, wenn man mal was nachschauen möchte. Sprich: Langsamer als jetzt wäre kein problem solang die Verbindung überhaupt stehen bleibt. | | |
| |
23.11.2010, 16:20
|
#8 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008 Ort: Unterfranken
Beiträge: 8.260
| AW: Praxis-Frage: PowerLAN Also mit den Tevion Dingern bei mir bleibt die Verbindung konstant bestehen.
Das einzige Problem welches ich besitze. Wenn ich den Adapter in meinem Zimmer einstecke die Steckerleiste vom Router (inkl. Router & Adapter) noch nicht eingeschaltet ist, muss ich in meinem Zimmer den Adapter nochmal raus- und wieder reinstecken. Ansonsten findet mein Rechner und Windows iwie kein Netz. Danach fluppt aber alles ohne Probleme. | | |
| |
17.12.2010, 14:36
|
#9 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008 Ort: Unterfranken
Beiträge: 8.260
| AW: Praxis-Frage: PowerLAN Hey swatcher!
Hab ein Update für dich! Anscheinend hat es bei mir nur die erste Zeit funktioniert. In letzter Zeit habe ich häufige Verbindungsabbrüche (Kommen durch reconnects zu ICQ und zum IRC zum Vorschein). Gerade wieder einen und einen Ping zum Router hat mir die Erkenntnis gebracht, das ich selbigen auch nicht erreiche.
Somit ziehe ich mal das Fazit, dass der Betrieb von PowerLAN Adaptern an Mehrfachsteckern mit Überspannungschutz keine sinnvolle Lösung ist.
Ich kann aber nichts zu 100% versichern, sind alles Beobachtungen und Vermutungen von mir.
Ich versuchs jetzt wieder direkt an der Steckdose und werde berichten sobald ich da auch wieder Verbindungsabbrüche habe. Weil bei Adaptern von einer anderen Marke lag dem Fehler ein Hardwaredefekt der Adapater zu Grunde!
Grüße | | |
| | | 2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
17.12.2010, 14:42
|
#10 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: NRW
Beiträge: 6.701
| AW: Praxis-Frage: PowerLAN Hey,
danke für das Feedback hier!
Bin gespannt, obs direkt an der Dose wieder ok ist & bleibt. | | |
| |
17.12.2010, 14:44
|
#11 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008 Ort: Unterfranken
Beiträge: 8.260
| AW: Praxis-Frage: PowerLAN Ja hoffen wir das mal...
Dummerweise kann ich jetzt halt nich unterscheiden, ob es jetzt am umstecken des Adapters liegt oder am umstellen des Vertrags von der T-Com.
Wobei die uns das 16k WWW am DSLAM wohl noch gar nicht freigeschalten haben. Ich beobachte einfach mal weiter und wie gesagt, bekommst dann demnächst einfach mal ein Feedback.
Vlt. ja auch an Heiligabend... Wer weiß schon was das Christkind fü einen so alles hat... | | |
| |
22.12.2010, 08:14
|
#12 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 11.03.2005
Beiträge: 1.206
| AW: Praxis-Frage: PowerLAN Wie schon gesagt es gibt ja Adapter mit eingebautem Stromstecker wie z.B. : devolo dlan 200 avplus, 200mbps, lan (0135 | Preisvergleich - TweakPC.de
Davon habe ich mehrere und es sind bis jetzt keine Probleme aufgetreten.
Die Verbindung ist top in Bezug auf Durchsatz und Stabilität.
(Vom zweiten Stock in das EG, Baujahr des Hauses 1990) | | |
| |
22.12.2010, 08:29
|
#13 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008 Ort: Unterfranken
Beiträge: 8.260
| AW: Praxis-Frage: PowerLAN Was für ein absurdes Teil... 200 Mbps im Durchsatz über die Stromleitung aber nur einen 100er LAN Anschluss... XD
Aber an und für sich, wird das wohl die beste Lösung sein. Wie gesagt bei mir an einer Mehrfachsteckdose mit Überspannungsschutz hatte ich Probleme mit einer stabilen Verbinung.
Jetzt direkt in der Dose gibts keinerlei Probleme.
Kann aber evtl. auch an einem der 5 Geräte liegen die da noch mit dran hängen, evtl. geben die ja ein Signal ins Stromnetz/Steckerleiste ab was die Adapter stört.
Edith meint, ich hätte die Leiste hier: http://www.tweakpc.de/preisvergleich...5-a156329.html | | |
| |
22.12.2010, 09:46
|
#14 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 11.03.2005
Beiträge: 1.206
| AW: Praxis-Frage: PowerLAN Zu den Datenraten:
Die Angabe ist die Bruttodatenrate.
Die Nettodatenrate hängt ja immer davon ab wo es eingesetzt wird.
Aber die angegebene Datenrate Netto erreicht man annähernd normal nur unter "Laborbedingungen".
Wenn du eine DLAN Verbindung mit 100 Mbps hast wäre das schon ein top Ergebnis.
Sprich das deine LAN Verbindung bremst ist extrem unwahrscheinlich eher das DLAN | | |
| |
22.12.2010, 09:47
|
#15 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 17.04.2002 Ort: Deggendorf
Beiträge: 3.738
| AW: Praxis-Frage: PowerLAN Zitat:
Zitat von Legion of the Damned Was für ein absurdes Teil... 200 Mbps im Durchsatz über die Stromleitung aber nur einen 100er LAN Anschluss... XD | Die 200 sind doch sicherlich nur Bruttowerte, so wie beim WLAN auch. | | |
| |  | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | | | Themen-Optionen | | | | Ansicht | Thema bewerten | Linear-Darstellung | |
Forumregeln
| Es ist dir erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:47 Uhr. | | |