Zitat:
Wenn dann noch ein wenig Luft am Kühler vorbeifliesst wüsste ich nicht warum man nicht 30 oder gar 40Watt Wärme ableiten sollte, dass ist ja in diesem Fall zusätzliche Kühlleistung, daher denke ich, dass das Konzept eine Idee wert ist.
|
Halte ich für sehr utopisch.
Klar, die Rückseite einer Grafikkarte wird nicht unbedeutend warm, allerdings findet dort kein großer Wärmetransport statt - ist auch gar nicht gewollt - zudem ist die Struktur der Rückseite auch nicht besonders für die Abgabe für Wärme optimiert - daher wirds da nun mal nicht unbedeutend warm.
Was klar gegen 30-40, ich denke sogar schon 10W wäre ne Menge, spricht, ist die Tatsache, dass die GPU im ersten Schritt mit dem PCB, bzw. mit Leiterbahnen, verbunden wird.
Desweiteren ist der Kontakt nicht von der Fläche her so groß wie die GPU, sondern nur punktuell, dazwischen befindet sich Luft. Luft leitet schlecht.
PCB ist auch nicht der beste Wärme leiter - ist auch nicht unbedingt so gewollt, schließlich soll die Wärme ja an einen Kühler abgegeben werden.
Zitat:
meinst du denn, dass man dort einen besonderen Airflow braucht? Ich denke schon, dass die Ergebnisse gut sind, je nach dem wiegorß der Kühler ist, kann man selbst passiv schon ein paar Watt abführen.
|
Kühler? Will ich sehen, wie du nen Kühler auf der Rückseite für die GPU fest machst :P
Was natürlich sein kann ist, dass auf der Rückseite Spannungswandler oder Vram Chips liegen. Deren Wärme kann wunderbar an die Backplate abgegeben werden. Diese könnte der Lüfter wenigstens etwas kühlen. Allerdings sollte man sich da auch nicht viel von dem kleinen Lüfter-Modell erwarten.
Mit Glück erreicht man ja vielleicht 2°C weniger GPU Temperatur. Alles andere halte ich für sehr unrealistisch.
Auch werden Vram/Spannungswandler nicht besonders profitieren.