[News] MSI: Radeon RX 480 Gaming X 8G mit Übertaktung ab Werk

[TweakPC Newsbot]

MSI: Radeon RX 480 Gaming X 8G mit Übertaktung ab Werk
MSI hat die Radeon RX 480 Gaming X 8G angekündigt, die ab Werk mit bis zu 1316 MHz taktet.

Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
26.07.2016 13:44 - ID 37685

[MisterSchue]

So gut die RX480 auch sein mag. Aber irgendwie sind die übertakteten Partnerkarten nicht so der Hit. Klar die sind alle noch mal so ca. 5-6% schneller (also zumind. die Asus Strix und die Sapphire Nitro+ OC) und mit Zusätzlichem Übertakten Partnerkarten sind nochmal so ca. 5% drin, weswegen man locker über eine GTX 980 und R9 390X kommt, aber dafür liegt die Leistungsaufnahme mit Werksübertaktung auch gleich zwischen 13% und 25% darüber. Dass die noch weiter ansteigt, wenn man die Grafikkarten dann auf 1400MHz+ übertaktet sollte ja klar sein.
Wobei glaube ich bisher keine Hardwareseite einen Undervolting-Test gemacht hat. Denn es wäre mal schön zu sehen, wieviel Spielraum man da hat, was die Leistungsaufnahme angeht.

[Profi Overclocker]

Beim Werks OC ziehen die ja auch gerne mal drastisch die Spannung an, keiner Wunder das die Leistungsaufnahme so hoch schießt.

[Legion of the Damned]

Da mittlerweile jede halbwegs anständige Karte mit zwei oder gar drei Einstellugen (BIOSen) daher kommt, ist es doch überhaupt kein Problem mehr, das beste für den gewünschten Anwendungsfall einzustellen.

Finde das eigentlich eine ziemlich coole Geschichte. Nur die elendig langen Karten (Asus Strix, PowerColer Devil) erscheinen mir etwas übertrieben für eine Karte in dieser Verlustleistungsklasse*. Mal sehen wie sich hier die MSI schlägt, die etwas gestiegene Höhe zur einer normalen PCIe Karte könnte der Kühlleistung zugute kommen.
Die Sapphire hat mich da bisher noch nicht so recht überzeugt.

*schönes Wort

[MisterSchue]

Schön dass es zwei Bios-Versionen gibt, aber da liegt der Hase ja im Pfeffer. Ich habe immer nur die Wahl zwischen "Superschnell und Durstig wie so ein Ackergaul" oder "Trinkverhalten einer Maus aber langsam wie Hulle".

Ich hätte gern ein OPTIMIERTES Produkt, denn nichts anderes sollte eine OC-Version sein.

In dem Zusammenhang wäre es eigentlich super, wenn ihr eure Testmethodik diesbezüglich etwas anpassen könntet. Ihr testet ja auch immer nur, was noch geht (zumind. in den letzten Tests). Schön dass ich dann sehe was da noch für Luft nach oben ist. Auch wenn das ein Indiz dafür ist, wie gut die Karte auch mit weniger Spannung laufen kann, so ist das dennoch keine Messung - vor allem nicht hinsichtlich der Leistungsaufnahme.

[Legion of the Damned]

Die langsameren BIOS Einstellungen bei den OC Karten liegen bisher gleichauf oder höher der Standardtaktraten von AMD. Also nichts mit "langsam wie Hulle", auch wenn Hulle abgeht wie Schmidts Katze

[Michalito]

Ich wüßte ja nicht, wie ich beim Spielen 6% oder so, mitkriegen sollte. Oder von mir aus 10%. Also, wenn ich da nicht iwi Tools mitlaufen lasse, habe ich da gar keine Ahnung. Insofern, freue ich mich auf die neuen Biose, stelle den Silent/Eco Mode oder wie auch immer der dann heißt ein, und pfeife auf die lezten paar %.


Zurück zur MSI, die Karte soll gut sein, aber optisch gefällt mir die Sapphire bisher am besten. Nicht das ich dem viel Wert beimesse, aber könnte man die auch in Silber . Die MSI macht keinen schlechten Eindruck, und ist auch nicht so elendig lang. Gut so.

[Legion of the Damned]

Wobei nach ersten Tests wohl bis zu knappen 20 % Unterschied herrschen zw. Refernztaktraten der 480 und übertakteten 1060ern. Aber das sind dann in meinen Augen auch fast schon unterschiedliche Käuferschichten, die hier angesprochen werden.

Ich bin wirklich auf den weiteren Verlauf gespannt. Als wie sich die Karten (480, 1060, 470) preislich einpendeln werden und wann von nVidia kleinere Karten nachgeschoben werden. Mal den August und vermutlich auch den September abwarten.