[News] Intel: Sockel LGA 2066 und X299-Chipsatz zur E3

**TweakPC Newsbot** · 08.05.2017, 10:31

Intel: Sockel LGA 2066 und X299-Chipsatz zur E3
Auf der kommenden E3-Messe wird Intel die Basin-Falls-Plattform für High-End-CPUs vorstellen.

Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
08.05.2017 12:29 - ID 39634

Index · 08.05.2017, 11:34

Zitat:

Die High-End-Plattform dürfte das Interesse von den Ryzen-CPUs von AMD ablenken.

...und zwar genau bis zu dem Tag, an dem die Preise veröffentlicht werden

birdy · 09.05.2017, 18:01

Schön das AMD Fortschritte macht. Aber ich glaube, das Intel Jederzeit einen schnelleren Prozessor auf den Markt werfen kann. Man sieht es ja an der Vergangenheit. Intel hat nur das getan, was der Markt "verlangte". Alles nur eine Vermutung. Ich denke sie könnten ihre aktuellen Prozessoren auf anhieb in der Leistung extrem überbieten. Nur sie machen es geschickt. So hat man immer einen Puffer. Zum Preis. Man sieht doch, dass amd auch teurer wird, sobald die Leistung besser wird. Solange die Leute kaufen, wirds auch nicht billiger.

Stefan Payne · 09.05.2017, 22:14

Zitat:

Zitat von birdy

Aber ich glaube, das Intel Jederzeit einen schnelleren Prozessor auf den Markt werfen kann.

Ja, wo ist denn dieser Intel Prozessor, der schneller ist?

Ryzen ist ja auch schon 'nen paar Wochen alt und nix am Horizont.

Oh und by the way: Es gibt Infos für eine große Ryzen Plattform mit 2 Dice und 4 Kanal Speicherinterface usw...
Und dementsprechend 16 Kernen/32 Threads...

AMD Ryzen: X390-Chipsatz angeblich für 16-Kerner Snowy Owl

poloniumium · 10.05.2017, 06:29

ist ja schön, aber das sind doch genauso broken 4ghz-krüppel und hier liest man auf dem screenshot schon für die serie von 4,5ghz.
amd konnte leistung lange nicht mehr vom rechenwert auf die anwendung übertragen. man ist mit einer hand voll rennpferden besser dran als die 32 lahmen esel im klapperstall in geiselhaft zu halten.

Index · 10.05.2017, 07:47

Zitat:

Zitat von Stefan Payne

Ja, wo ist denn dieser Intel Prozessor, der schneller ist?

Zitat:

Auf der kommenden E3-Messe [...]

Spaß beiseite, Intel wird (mindestens) einen Prozessor anbieten können, der schneller ist, aber Knackpunkt ist doch wie so oft der Preis, siehe die Extreme Editions. Wer einfach nur einen schnelleren Prozessor möchte, ist doch garnicht gezwungen auf die E3 bzw. die neue Plattform zu warten, der könnte bereits jetzt zum i7-6950X, Xeon E5 2687W etc. greifen.

**Mother-Brain** · 10.05.2017, 08:43

Die Hoffnung ist doch, dass Intel eine CPU für "annehmbar" mehr Geld auf den Markt bringt, die auch mehr Leistung hat. Mal schauen ob sie dies auch machen.

Stefan Payne · 10.05.2017, 19:28

Zitat:

Zitat von Index

aber Knackpunkt ist doch wie so oft der Preis

Richtig Nach ~10 Jahren QUad Core CPU maximal im Desktop, die früher mal für unter 200€ bei 300mm² verfügbar und mit dem Deckel verlötet waren gibt es heute 4 Kerner für 300€, bei denen man (wie AMD beim K6 damals) einfach Wärmeleitpaste zwischen Deckel und Die geschmiert hat. Und man zahlt für den 4 Kerner mit 8 Threads gleich mal 300€, obwohl das Die nur noch ~120mm² klein ist...
Während andere Hersteller ~150mm² große Chips mit PCB, 2/4 GIB Speicher für etwa 100€ anbieten...

poloniumium · 10.05.2017, 20:58

und warum verkaufen sich diese "anderen hersteller" dann nicht wie geschnitten brot?
was ist wahrscheinlicher: dass du recht hast und ALLE ANDEREN irgendwie korumpiert sind oder dass du den pferdefuss einfach nicht verstehst? ich mein über amigas schwärmen ist schön und gut, aber das bringt halt auch gewisse andere sachen mit sich die zum glück dafür sorgen, dass die leute den diskurs früher oder später verlassen.

Stefan Payne · 11.05.2017, 01:33

Zitat:

Zitat von poloniumium

und warum verkaufen sich diese "anderen hersteller" dann nicht wie geschnitten brot?

Warum hat sich VHS durchgesetzt und nicht das bessere Betamax oder Video2000?? Oder RCA's Bildplatte...

Und vorallen: WARUM haben wir alle Windows auf der Platte und nicht das (damals) um WELTEN bessere OS/2??

Und muss man wieder die ~1MRD € Strafe, die ein gewisses Unternehmen zahlen durfte, wieder erwähnen?

poloniumium · 11.05.2017, 05:34

du hast ja im anderen thema gezeigt dass du quarzglas nichtmal von einem mikrochip unterscheiden kannst, von daher bitte vorsicht mit analogien^^ das ist so dein tick dass du gern wie der opa aus dem krieg erzählst und belehren willst ohne anderen das gleiche recht zuzubilligen. aber selbstreflexion ist in der position diese produkte auf teufel komm raus anzupreisen sicher nicht so hilfreich, da gehts mehr um yellowpress-skills wie schlamm werfen.

kommen wir lieber zu echten gründen: weil intel konstante leistungen abliefert. wärend amd erst die phenom-hexacore-luftpumpen und danach bulldozer hatte, sowie jetzt das desaster von ryzen aus dem röchel- in den huste-modus hieft kommen seit dem core2 konstante leistungen mit nicht immer gleich hohem zuwachs aber eben alle paar jahre doch ein grund sich was zu picken bei intel. dazu das größere angebot an sinnvoller peripherie. was bekommt man bei amd? "PCI-E overcurrent issues" und co. es werden igp-themen vorgeschoben aber gute cpu-leistung wie sie intel vom atom bis dual-sockel-bietet mit gutem energiebedarf sucht man vergebens. statt dessen werden immer leuchtturmprodukte ausgewiesen um die fleckige weste zu übertünchen.

strafen dienen übrigens nicht der stigmatisierung. sei doch froh dass dein stammverein mit so maßnahmen mal ein quartal aus dem dicken minus gekommen ist. die liebe lisa su ist ja nun auch kein unbeschriebenes blatt für schmierige firmenpolitik und trotzdem muss man sowas nicht überall thematisieren. okay, vielleicht ist das auch eine geschmacksfrage wieviel anstand jeder einzelne hat.