AMD fordert Intel zum Dual-Core-Duell

**TweakPC: News** · 18.11.2005, 13:16

AMD fordert Intel zum Dual-Core-Duell
Freitag, 18. Nov. 2005 14:16 - [cc]

In einer offiziellen Verlautbarung fordert AMD seinen Konkurrenten Intel zu einem Duell heraus. In der einen Ecke steht Intels Xeon und in der anderen der Herausforderer AMDs Opteron. ...[mehr]

NPM | Destructor · 18.11.2005, 14:38

das kommt wirklich von AMD???
die nehmen zwar dne mund ziemlich voll, aber das gefällt mir konnte intel noch nie leiden

Shader · 18.11.2005, 15:20

Ich kann zwar verstehen das AMD drüber lacht, dass Intel das Duel nicht angenommen hat, aber so einen Schachzug zu führen - das macht AMD mir nicht gerade sympathischer.

Sid · 18.11.2005, 15:44

Na ich weis nicht.
Ich hasse zwar Intel - aber das haben die echt verdient.
Warum kann sich AMD nicht einfach damit zufrieden geben gewonnen zu haben?
Aber nein, sie müssen noch Salz in die wunde streuen....

Macht nicht gerade einen guten Eindruck auf den Kunden, oder? (einerseits schon wenden der Leistung. Aber andererseits ist das ziemlich unfair...)

Dr. BeSt · 18.11.2005, 16:00

Die "10 Gründe" sind zwar teilweise recht lustig und wenn ich sie auf einer Satire-Seite gelesen hätte, hätte ich vielleicht auch gelacht.

Aber wenn das offiziell von AMD kommt, muss ich sagen, zeugt das nicht unbedingt von Niveau...

ZuckeR · 18.11.2005, 17:30

das sind manieren, für die bisher eigentlich eher intel bekannt war. u.a. aus diesem grund bin ich auch eher AMD-befürworter, aber bei solchen aktionen schwindet der sympathiebonus dahin...

NPM | Destructor · 18.11.2005, 17:39

sag mers mal so, kann mich net erinnern das intel sowas bgezogen hätte, aber AMD gehts wohl am meisten darum jetzt erstmal gross werbung zu machen weil se ja noch grosse pläne in sachen marktanteil usw. haben.
vllt. ist der schuss ja nach hinten losgegangen, wenn auch ne menge leute net so denken wie wir hier, hat auf jedenfall für ne ganze menge aufsehen gesorgt und nochmal die position von AMD klar gemacht das die immo die besseren CPUs bauen

EoN · 18.11.2005, 17:43

Na ja ganz so drastisch würd ich das nicht sehen. Wenn ich mir die Werbung in den USA anschaue, die die Produkte ihrer Konkurrenz richtig dem Erdboden gleichmachen, so ist das doch wirklich harmlos.
Des Weiteren finde ich die Ausformulierungen der Punkte nicht gerade sehr schönes Deutsch. Von dem her denk ich eh, dass diese aus dem Engl. von jemandem übersetzt wurden und ursprünglich auch nicht für den deutschen Markt gedacht waren.

Persönlich find ich das ganze doch lustig. Man lacht kurz drüber und widmet sich anderen Dingen. Was ist daran so verkehrt?
Wenn ein Linuxdistributor über Windows herzieht, regt sich doch auch niemand drüber auf.

chrisr15 · 18.11.2005, 19:10

zeigt, dass wenigstens keine verkrampften sesselhocker sind, sondern auch an schmee verstehen

finde es ganz ok

bei der AMD werbung z.b. mitn Zug überschreitens schon manchmal grenzen, aber nur die Frechesten kommen durch

mfg chris

Bad Blade · 18.11.2005, 19:14

So etwas ist total auf Kindergarten Niveau. AMD versucht mit aller Macht Intel schlecht darstehen zu lassen, weil sie nach Jahren mal die bessere CPU haben. Das hätte Intel die ganze Zeit vorher auch machen können und AMD würde schlecht darstehen, denn vor ein paar Jahren waren die Pentiums den AMDs weit überlegen.

Gruß
Alex

18.11.2005, 21:58

Und teurer.... AMD gute Leistung zu guten Preisen (abgesehen von X2 oder FX)

ZuckeR · 18.11.2005, 23:06

öhm, moment mal... zu slot-a-zeiten und den anfangszeiten vom sockel a hatte AMD eindeutig die nase vorne (sowohl effizienz der CPU als auch taktrate). nur gab es zu viel schlechte gerüchte, als dass AMD ordentlich marktanteile hätte gewinnen können.
jetzt hat AMD wieder die nase vorne, aber die firma hat einen deutlich besseren ruf und besseres marketing und deswegen steigen die marktanteile.

zur anfangszeit vom Athlon XP gabs zum beispiel mal ein pdf von intel, dass zeigen sollte, wie schlecht und wie stromhungrig AMD-CPUs sein sollten.

Ronny@Home · 21.11.2005, 09:59

Jeder der Firmen hat sein für und wider, deswegen konnte ich das Kindergarten-Verhalten von beiden Firmen nie verstehen. Auf jeden Fall ist es Schwachsinn zwei Server-Prozessoren in einem Leistungsduell gegeneinander antreten zu lassen. Vielmehr sollte AMD bald verstehen, daß sie auf diesem Weg niemals Fuß in dem Markt fassen werden. Entwickelt lieber mal eigene Chipsätze und sucht euch auch eigene FABs dafür, damit ihr von dieser Heimwerkerschiene herunter kommt und nicht mehr auf die Stümper von Drittentwicklern angewiesen seid (gemeint war vor allem VIA). Dann könnt ihr euch endlich zu einem Duell in dieser Klasse wagen, einem Duell der Standzeiten...

taxi · 21.11.2005, 10:12

Zitat:

Zitat von Dr. BeSt

Die "10 Gründe" sind zwar teilweise recht lustig und wenn ich sie auf einer Satire-Seite gelesen hätte, hätte ich vielleicht auch gelacht.

Aber wenn das offiziell von AMD kommt, muss ich sagen, zeugt das nicht unbedingt von Niveau...

seh ich genauso!

EoN · 21.11.2005, 10:27

Zitat:

Zitat von Ronny@Home

Entwickelt lieber mal eigene Chipsätze und sucht euch auch eigene FABs dafür, damit ihr von dieser Heimwerkerschiene herunter kommt und nicht mehr auf die Stümper von Drittentwicklern angewiesen seid (gemeint war vor allem VIA). Dann könnt ihr euch endlich zu einem Duell in dieser Klasse wagen, einem Duell der Standzeiten...

Hm... nur weil Intel sich nicht an die PCI Spezifikationen hält ist VIA die sich strikt dran halten jetzt stümperhaft?
Des Weiteren was ist denn so schlimm an den aktuellen Chipsätzen für AMD Prozessoren? Sie sind stabil, schnell und bieten viele Features. Ich seh nicht ganz warum AMD Chipsätze bsser sein sollten.