AMDs Geheimwaffe für den Sockel AM2: Reverse HT

[Joerg]

AMDs Geheimwaffe für den Sockel AM2: Reverse HT
Freitag, 23. Jun. 2006 13:36 - [jp]

Im April hatten wir bereits über AMDs Anti Hyper Threading berichtet. Nun gibt es Neuigkeiten diesbezüglich. ...[mehr]

[BomberD]

Zitat von Joerg

AMDs Geheimwaffe für den Sockel AM2: Reverse HT
Freitag, 23. Jun. 2006 13:36 - [jp]

Im April hatten wir bereits über AMDs Anti Hyper Threading berichtet. Nun gibt es Neuigkeiten diesbezüglich. ...[mehr]

Warum sollte das schneller werden? Wenn ne Software nicht Multithreaded ist was soll da ein treiber bringen? Bei dualCore gibts zwei physikalische CPU's Zwei Befehle auf zwei CPU'S verteilen bringt nix, weil der Zusammenhang verloren geht. Das ist ja grad das komplizierte an Multithreaded Anwendugnen.

Was soll bitte ein Treiber da ausrichten? hat vielleicht jemand noch mehr Infos dazu für mich hört sich das jetzt erstmal etwas Unsinnig und Unrealistisch an.

Wer hat sich das wieder an den Haaren herbeigezogen?

[Splatter]

@BomberD

Du hast das falsch aufgefasst. Das "Reverse Hyperthreading" soll das Gegenteil vom normalen Multithreading sein. Eine CPU mit mehreren Einheiten soll als nur eine erscheinen, damit auch Singlethreaded-Anwendungen von mehreren Kernen profitieren können. Also zwei Kerne die als eine CPU rechnen.

Diese Meldung kursiert nun schon seit einiger Zeit durchs Netz. So an den Haaren herbeigezogen kanns nicht sein.

[Fabian]

Wenn man zwei Prozessoren hat, die Software das aber nicht unterstützt, dann habe ich vom zweiten Prozessor nix. Außer ich sage der Software, dass sie nur einen Prozessor hat und verwalte den zweiten intern mit.

Als Prozessor teile ich die mir gegebenen Aufgaben ja eh auf, wieso dann nicht direkt auf zwei Kerne. Ist doch kein Problem.

[Zarniwoop]

Dieses Reverse HT versucht wohl den Code noch weiter zu parallelisieren und die Instruktionen auf zwei Kerne aufzuteilen. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass das viel bringen soll, man tut sich ja schon schwer, die Rechenwerke eines Kernes ordentlich auszulasten. Außerdem ist das von der Kommunikation zwischen den Kernen nicht so ganz einfach. Wenn ein Befehl das Ergebnis eines andern benötigt, muss diese Information erst wieder über irgendeinen, mit Latenzen verbundenen Weg zum anderen gebracht werden.

Ich glaube nicht, dass da soo viel rauskommt. Intel hat ja auch das HT eingeführt, weil die Rechenwerke im Backend nicht richtig ausgelastet waren.

Zarniwoop

[Pirke]

Zitat von Zarniwoop

Ich glaube nicht, dass da soo viel rauskommt. Intel hat ja auch das HT eingeführt, weil die Rechenwerke im Backend nicht richtig ausgelastet waren.

Zarniwoop

Das lag aber hauptsächlich an der Netburst architektur die extrem lange Pipelines hat. HT versucht dabei die "hinteren" Pipelines die bei vielen Programmein einfach brach liegen weil die Instruktionen schon vorher fertig sind besser zu belasten.
Core und AMD64 haben aber kürtzere Pipelines...

Ichvermute das Reverse HT dann versucht die zweite CPU als weitere Pipelines oder so zu gebrauchen und so die Ausführung verbesern will (reine spekulation )

[EoN]

AFAIK wird das ganze mit ner neuen Revision der CPU's kommen. Da die CPU's wie schon gesagt sich die Befehle eh so umordnen, dass sie am schnellsten ausgeführt werden können, denke ich mal, dass AMD diese dann halt auf zwei Kerne "umordnet".
Um das ganze nutzen zu können wird dann wohl ein Treiber benötigt.
Der Treiber allein wird bei alten CPU's allerdings wohl nicht wirklich was bringen.

[VL]

Und dann braucht man noch neue Boards ich seh´s schon kommen.

[EoN]

Zitat von VL125

Und dann braucht man noch neue Boards ich seh´s schon kommen.

Wieso die sind ja grad rausgekommen (AM2)

[VL]

Ja die sind natürlich nicht in der Lage, weil der Chipsatz "zu alt" ist

[Zafi]

Der Chipsatz stellt nur eine HyperTransport-Verbindung zum Prozessor. Welche Funktionen der Prozessor unterstützen darf, ist vom Chipsatz daher unabhängig. Aber irgendwo hast du schon recht. Irgendeine Hürde lassen die sich schon einfallen. Wahrscheinlich wird die Funktion erstmal nur für Opterons erscheinen, um da den Verkauf etwas anzukurbeln.

[VL]

Ich hab da nur soein Gefühl,dass da noch was kommen wird......es ist aber nur ein Gefühl.

Ist echt geil...erst ist die tolle Neuerung das man aus einer CPU 2 macht und jetzt ist das tollste dass man aus 2 wieder eine macht.

*Daumen hoch*

[Jonny Walker]

da kommt mir doch die idee, bei nächsten kaffeeklatsch bringen alle ein stück torte mit und wir bauen dann eine daraus, dann dehydrieren wir den kaffee und packen das aroma wieder in den filter ... den rest spar ich euch