Intel erobert Performance- und Verbrauchskrone von AMD zurück

**Fabian** · 14.07.2006, 12:50

Intel erobert Performance- und Verbrauchskrone von AMD zurück
Freitag, 14. Jul. 2006 13:50 - [fs]

Einige Jahre hat es gebraucht, bis Intel den groben Fehler der NetBurst-Architektur eingestanden hat. Nun aber soll alles besser werden - Zumindest aus der Sicht von Intel. Denn AMD dürfte mit der neuen Core-Architektur für Desktops doch deutlich ins Schwitzen geraten. ...[mehr]

**redfalcon** · 14.07.2006, 14:05

Ha. Dann wird mein nächster Rechner wohl wieder einen Intel-Kern haben

Achso, kleiner Fehler im Kurztext: "Dekstops" (letzter Satz)

Pirke · 14.07.2006, 14:39

TPC hat kein Test exemplar erhalten?

Der Prozessor scheint ja echt gut zu sein...jetzt brauche ich Geld...viel Geld....(neues Board, neuer RAM, neue Graka, neue CPU, argh

)

Coolhawk · 14.07.2006, 14:44

Hehe Pirke, hab auch schon angefangen zu sparen...geht mir auch so

Will das aber mit dem neuen Windows verbinden, somit hab ich auch noch bissi Zeit und der E6700 etwas Zeit, "günstiger" zu werden

Thaquanwyn · 14.07.2006, 16:30

... warum soll ich mir einen Intel kaufen ... schneller als flüssig können meine Spiele dann auch nicht laufen ...

DonSchado · 14.07.2006, 16:35

Jungs... ihr seit süchtig!!!!!

peak_of_tweak · 14.07.2006, 17:26

Dass der conroe so schnell sein wird, war aber schon seit einigen wochen bekannt, weshalb ich diese überschwänglichen reaktionen in einigen tests nicht ganz verstehen kann.

Pirke · 14.07.2006, 18:04

Zitat:

Zitat von peak_of_tweak

Dass der conroe so schnell sein wird, war aber schon seit einigen wochen bekannt, weshalb ich diese überschwänglichen reaktionen in einigen tests nicht ganz verstehen kann.

Die bisherigen Tests waren aber von Intel, also mit großer Vorsicht zu genießen...

Zitat:

... warum soll ich mir einen Intel kaufen ... schneller als flüssig können meine Spiele dann auch nicht laufen ...

Naja, es macht einen Unterschied ob du 1000 Euro für einen FX 62 ausgibst oder eben 500 Euro für einen schnelleren Core 2...
Oder man nimmt eben ne kleinere Core 2 CPU...

SickBrain · 14.07.2006, 18:08

Intel wird die neue Spiele CPU Referenz!

mfg
Sickbrain

peak_of_tweak · 14.07.2006, 18:11

Zitat:

Zitat von Pirke

Die bisherigen Tests waren aber von Intel, also mit großer Vorsicht zu genießen...

Da hast du wohl recht, aber hätten sie bei diesen tests geschummelt, hätten sie sich, überspitzt gesagt, selbst an's bein gepinkelt.

Denn wenn in den tests unabhängiger zeitschriften/websites völlig andere ergebnisse herausgekommen wären, hätte intel sich größere umsätze zum release und ein positives presseecho abschminken können.

Troy Mc lur · 14.07.2006, 18:29

Ich denk schon dass der Conroe ordentlich saft mit sich bringen wird!

Weil Intel hat ja dabei vieles geändert!
Denn die Taktraten sind ja im Vergleich zu den ''alten'' Prozessoren eher gesunken als gestiegen!

Wenn die test stimmen und die CPu's auch noch ordentliches Oc potential mit sich bringen, dann wird lustig!

PT3ArthasPT26 · 14.07.2006, 19:02

NUn macht aber mal langsam. Der neue Intel ist schnell keine Frage. Aber man muss immer noch Bedenken das AMD ja schliesslich auch noch arbeitet. Von daher sollte man vorerst ganz Vorsichtig sein, mit dem Behaupten wer schneller ist.

peak_of_tweak · 14.07.2006, 19:05

Es geht um die frage, wer derzeit schneller ist und die antwort lautet intel - derzeit.

**Robert** · 14.07.2006, 19:09

Zitat:

Zitat von Pirke

TPC hat kein Test exemplar erhalten?

Korrekt, wir haben uns nicht um ein Testexemplar bemüht. Wie vielleicht einigen aufgefallen ist haben wir uns generell aus den letzen Launch Artikeln zu CPUs/GPUs raus gehalten.

Wir sind eigentlich nicht mehr bereit uns als Marketingmaschine für Chiphersteller vor den Karren spannen zu lassen und das auf Kosten der Qualität der Artikel.

Dazu ein sehr schönes Zitat von HT4U www.hardtecs4u.de

Zitat:

Intel lässt das NDA für die Berichterstattung zu den neuen Prozessoren mit Codenamen Conroe fallen, und dies doch deutlich früher als geplant. Die eigene Marketing-Maschine hat über Wochen und Monate dazu beigetragen, dass die neuen Core 2 Duo Prozessoren in aller Munde sind, praktisch seit der CeBit 2006. Hier waren es Eckdaten die man zeigte, dort Präsentationen. Dann folgten erste Benchmarks und selbst ein von Intel organisiertes "Testdrive", auf welchem Vertreter der Presse an vorkonfigurierten Systemen Messungen im Rahmen der installierten Software vornehmen durfte fehlten nicht. Noch nie zeigte sich der sonst bei Neuvorstellungen so zurückhaltende Halbleiterhersteller so offen und Informationslustig.

Bei all dieser Offenheit durfte es dann auch nicht wundern, dass plötzlich Intel Confidential Sample durch "dunkle Kanäle" bei durchaus interessierten Hardwareseiten landeten, die es sich natürlich nicht nehmen ließen, sofort komplette Artikel zu veröffentlichen. Und es mag wohl viele der Kollegen, die wie wir an ein NDA gebunden sind, geärgert haben, dass mit einem Strich die Butter vom Brot war. Nicht anders können wir es uns erklären, dass Intel, welche uns bei Lieferung der Pressemuster ein NDA Datum mit 27. Juli 2006 vorgaben, plötzlich die Berichterstattung schon zum 14. Juli freigaben. Die offizielle Markteinführung der Produkte findet aber erst am 24. Juli 2006 statt.

Nun, uns gefiel dieser Umstand nicht im Ansatz, raubte uns das vorverlegte Datum doch eine ganze Menge an Zeit, welche wir zu einem "Test" benötigen. Und so blieb uns nicht viel übrig, als unsere geplanten Tests in mehrere Teile zu spalten. Hier und heute werden wir uns mit den neuen Intel Prozessoren bezüglich allgemeiner Technik und der Leistungsfähigkeit - den Benchmarks also - auseinandersetzen.
Themen wie Alltagsbetrieb, Leistungsaufnahme, Kühlung und Übertaktung, mussten wir leider zurückstellen und werden diese Dinge in Ruhe in späteren Artikeln angehen.

Wir werden wohl in Zukunft eher dazu übergehen Dinge zu testen die andere eben nicht testen. Oder uns eben Zeit für die Artikel zu nehmen. ZUm Beispiel einen vernüftigen Overclocking Artikel zum Conroe etc.

Alle Conroe Artikel, die ich bisher gesehen habe, bestehen zu 90% aus Benchmarks, derartige Benchmarks hat man aber schon vor Wochen gesehen. Jeder wusste das der Conroe deutlich schneller ist, als alle andere Prozessoren bisher.

Warum bestehen fast alle Launch Artikel, siehe NVIDIA Grafikkarten, nur noch aus Benchmarks? Ganz einfach weil die Zeit einfach zu knapp ist, sich die Produkte wirklich vernüftig anzusehen. Die Muster werden teilweise erst 3 Tage vor dem NDA verschickt. und das auch Teilweise noch vor dem Wocheenden etc.

Die Hersteller haben überhaupt kein Interesse mehr an ordentlichen Testberichten, wichtig scheint nur noch, dass alle Webseiten zu einem bestimten Zeitpunkt alle gleichzeitig einen Hype zu dem Produkt auslösen. Eine riesen PR Aktion, nichts anderes ist das mehr.

Wir können sogar von Fällen berichten, in denen ein späteres Online Stellen des Artikels, dazu geführt hat, dass man in der nächsten Runde keine Testmuster mehr bekommen hat.

Wer sich für den Conroe interessiert, dem empfehle ich wirklich den mehrteiligen Artikel von HT4U zu verfolgen. Dort kann man sich wenigstens sicher sein, das der Proozessor auch richtig durchgecheckt wurde.
http://www.hardtecs4u.de/reviews/2006/intel_conroe/

An der Stelle noch ein Hinweis, das sich einige Webseiten nicht mal zu schade sind bei Launch Artikeln die Benchmarks des Herstellers online zu stellen und zu übernehmen! Ist mir beim letzen NVIDIA Launch aufgefallen.

**Fabian** · 14.07.2006, 19:27

Zitat:

Zitat von peak_of_tweak

Es geht um die frage, wer derzeit schneller ist und die antwort lautet intel - derzeit.

Genau auf "derzeit" liegt die Betonung. AMD hat Intel mit einem sehr guten Produkt vor einigen Jahren (so ist es) angegriffen und Intel hat jetzt langsam gemerkt, dass es eng werden könnte. Also hat sich Intel drangesetzt und die Hausaufgaben gemacht.

Genauso verläuft es doch bei jedem Angriff auf einen Marktführer - Konkurrenz belebt das Geschäft. Es ist das Beste, was passieren kann.

Siehe T-Com, die DSL-Preise sind im freien Fall.
Siehe Microsoft, der Druck von Opensource-Software wird so groß, dass sie jetzt anfangen Software zu verschenken.
Siehe Airbus, die in en letzten Jahren deutlich Marktanteile gewonnen haben - aber auch hier hat Boing jetzt nachgezogen.

Man sieht diese Entwicklung in jeder Branche ...