NVIDIAs G80 mit externem Netzteil?

**Joerg** · 12.09.2006, 21:38

NVIDIAs G80 mit externem Netzteil?
Dienstag, 12. Sep. 2006 22:38 - [jp]

Glaubt man einem Bericht des Inquirer, wird der kommende Grafikchip von NVIDIA (der G80) ein externes Netzteil benötigen. Zu Zeiten, in denen die CPUs eher stromsparender werden, klingt das paradox. ...[mehr]

12.09.2006, 21:42

Eigentlich ne gute Entwicklung..... 2 schwache NTs sind leiser als ein lautes.
Hoffentlich gibt Nvidia die Produktion für andere Firmen frei sonst muss man das NT selber leise modden.

=[KKB]=Becks · 12.09.2006, 22:08

einfach nur traurig...

Sarge · 12.09.2006, 22:51

Ich denke nicht das man da was modden müssen wird, wenn's n externes Netzteil geben wird...
Ich denke das "externe Netzteil" wird sich an Netzteilen orientieren, wie sie auch bei Notebooks Verwendung finden.
Und die sind mir nicht als "laut" in Erinnerung

Splatter · 13.09.2006, 06:04

Zitat:

Zitat von Sarge

Ich denke nicht das man da was modden müssen wird, wenn's n externes Netzteil geben wird...
Ich denke das "externe Netzteil" wird sich an Netzteilen orientieren, wie sie auch bei Notebooks Verwendung finden.
Und die sind mir nicht als "laut" in Erinnerung

Genauso wie sich NVIDIA hätte an anderen Lüfterherstellern orientieren können?

VL · 13.09.2006, 06:09

Der R600 wird bestimmt auch kein Stromsparer...

**Andreas TweakPC** · 13.09.2006, 07:44

Nvidias Stromhunger ist unfassbar. Selbst bei den Chipsätzen, die kaum ohne aktive Kühlung oder aufwendiger Heatpipes auskommen und auf denen man Spielgeleier brutzeln kann.

Irgendwie geht das Ganze in die flasche Richtung. Andere Chipsatzhersteller kriegen es doch auch gebacken, daß ihre Chipsätze maximal nur 5W statt mal eben 25W verbrauchen, obwohl sie das gleiche zu leisten vermögen.

Irgendwann kann man die CPUs wahrscheinlich passiv kühlen, braucht aber dafür 3 Netzteile und zwei Waküs fürs Board und die Grafikkarte, sofern man zu Nvidia greift.

Don_Bilbo · 13.09.2006, 08:57

Zitat:

Zitat von Andreas TweakPC

Irgendwann kann man die CPUs wahrscheinlich passiv kühlen, braucht aber dafür 3 Netzteile und zwei Waküs fürs Board und die Grafikkarte, sofern man zu Nvidia greift.

Warum nur NV? Wie VL schon sagte wird der R600 kein Stromsparer, wenn man Gerüchten glauben kann, soll dieser bis zu 300Watt verbrauchen....

Ich denke mal, beide Hersteller sollten sich da mal überlegen wo das hinführt!

Seebaer · 13.09.2006, 11:26

Sowas kauft doch nur jemand der im Winter seine Heizung nicht bezahlen kann und im Sommer nicht zu Hause ist.

chrisr15 · 13.09.2006, 11:32

Netzteile verfügen über Kabelmanagment und N-Vidia führt ein neues Chaos ein.
Eine "Adaption" eines P4-Steckers auf einer eigenen Spule wäre einfacher...

**Andreas TweakPC** · 13.09.2006, 11:35

Das ATI bei Grafikkarten nicht besser ist, was den Verbrauch angeht, das ist schon klar. Bei den Chipsätzen jedoch schießt Nvidia aber definitiv den Vogel ab. Ob VIA, ATI oder SIS, bei allen reicht ein popeliger Passivkühler, um die Chipsätze zu kühlen, die nicht mal richtig warm werden. Bei Nvidia schluckt der gleich mal das 5-fache an Strom und braucht Heatpipes, dröhnende Lüfer und was weiß ich, damit er nicht gleich Feuer fängt.

Der neue Nforce5 wird auch mal eben 130C heiß trotz aufwendiger Kühlung.

Don_Bilbo · 13.09.2006, 11:56

Da geb och dir volkommen recht Andreas, die neuen NV Chipsätze sind echte Heizkraftwerke! Beim NForce 4 ging es noch gerade so aber der NF5 ist die Höhe.

Hoffentlich erkennt die Industrie das und verbessert ihr Energiekonzept und macht nicht so weiter wie jetzt.

Andydeluxe · 13.09.2006, 15:09

Bald erkennt man von außen wer einen Computer hat und wer nicht. Denn bei dennen die einen haben geht ein Extra Strommast zum Haus.

Ich erinner mich noch da hieß es 350 Watt Netzteile sind viel zu viel und man wird daß auch so schnell nicht brauchen. Und so alt bin ich nun auch wieder nicht oder etwa doch ?!

Splatter · 13.09.2006, 15:30

Zitat:

Zitat von Andydeluxe

Ich erinner mich noch da hieß es 350 Watt Netzteile sind viel zu viel und man wird daß auch so schnell nicht brauchen. Und so alt bin ich nun auch wieder nicht oder etwa doch ?!

Es sagte auch mal jemand das 640kb mehr als genug Speicher für jedes Betriebssystem wäre.
Wofür weitere Gelder in die Entwicklung Ressourcen-/Energiesparender Techniken stecken? Der User zahlt doch alles, solange er das beste hat.

BigBoymann · 13.09.2006, 19:31

Moment, ich weiß nicht was ihr alle wollt, auf der einen Seite absolute High End Chips, die Ihrer Zeit irgendwie voraus sind, aber auf der anderen Seite meckert ihr dann wenn die viel strom fressen.

Meckert einer bei Autos, wenn das Auto schnell sein soll, dann frisst der auch mehr Benzin (oder Super Plus) Ist doch auch völlig klar.

Warum setzen sich denn die Nvidia Chipsätze durch, doch nicht weil es die einzigen sind, sondern weil sie sehr schnell und nebenbei auch noch stabil sind.