[Artikel] XFX Geforce 8800 GTX

**Robert** · 09.11.2006, 07:31

[Artikel] XFX Geforce 8800 GTX - der neue 3D König
Donnerstag, 09. Nov. 2006 08:31 - [rj]

Die neue GeForce 8800 GTX erobert sich mit Leichtigkeit die 3D Krone und überzeugt dabei noch mit excellenten Antialiasing und Filtertechniken. 16xAA in 1600x1200 kein Problem! Wir haben uns das Top Model von XFX angesehen.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests...gtx_gts/sp.jpg
...[zum Artikel]

chrisr15 · 09.11.2006, 13:10

Beim Benchmark steht: " G80 575 MHz GPU 900 MHz MEM 768 MB 384 MB"
sollte dies nicht 384-bit heißen?

Die Benchmarks bei der 8800GTX variieren sehr stark (abhängig von Tester)
Als Beispiel:
@tweakPC: 3DMark06 (1600x1200x4x16): 7006 Punkte (1950XTX 61%)
@Seite-xy (weis ned ob i des nennen darf): 3dMark06 (1600x1200x4x8): 3193 (1950XTX 97%)

Und an den 8 bzw. 16AF kann es nicht liegen, dass die 1950XTX so viel schwächer ist.

Und der einzige Unterschied liegt an den MoBo's und an den Ram (andere Seite hat 2GB verwendet).

MfG Chris

djs · 09.11.2006, 13:35

Gute Review.

Vorallem wurde auch in anderen Testberichten mit einem FX-60 getestet und die G80 werden ja extrem durch die CPU limitiert. Einen Test mit Conroe hab ich bis jetzt aber nicht gesehen.
Ich finde, Oblivion ist ja echt eine Killeranwendung oder eine Zumutung.

Was soll es, eine Killerkarte und mit dem Erscheinen des R600, legt NVidia da gleich einen 80Nm 89XX nach. Da wird AMD/ATI was zu knabbern haben.

gruss

PS: Derzeit lässt sich anscheinend die DIEtemperatur(stand in irgendeinem Test) noch nicht auslesen und das Gesamtsystem soll knapp über 300 Watt/Last verbrauchen.

Bad Blade · 09.11.2006, 13:35

HI,
mich würde mal den Stromverbrauch interressieren und wie warm der Chip wird.

Gruß
Alex

Don_Bilbo · 09.11.2006, 13:48

Die chips temperatur soll laut einem anderen Test nicht über 85Grad unter last sein und im Idle bei ca. 65 liegen.

Der Stromverbrauch soll 20% über der 7950GX2 liegen

Also für mich ist die 8800GTS oder GTX definitiv die nächste graka 100%. Alles ist besser als man am anfang angenommen hat (ich erinnere mich an Aussagen wie "Ich brauch dann bestimmt keine Heizung mehr" oder "das ding ist dann so laut, dass man nach 22Uhr den Pc auslassen muss" etc.)
Das Texturflimmern soll auch kein Prob. mehr sein und endlich muss man sich nichtmehr hinter ATI in sachen Bildqualität verstecken.

Für mich eine klare glanzleistung seitens Nvidia!

chrisr15 · 09.11.2006, 15:35

Wie im obrigen Bericht wahrscheinlich schon zu spüren war, bin ich von dem Teil enttäuscht.

In einem niedrigenergie Haus reicht ein AMD64 mit ner 9800 für die Heizung eines Raumes, also alles relativ.

djs · 09.11.2006, 15:44

Das ist schön, falls man in einem solchen Haus lebt. Die Leistungsaufnahme hätte aber schlimmer sein können (ja, schlimm genug), aber mit den folgenden Mainstreamkarten wird man sicherlich was sparen können.
Jetzt muss sich aber keiner beschweren, das 79XX irgendwas ein Strommfresser ist, jetzt sind die G71 Karten energiesparend, also zugreifen, los, los, los.

gruss

Bad Blade · 09.11.2006, 16:01

Zitat:

Zitat von Don_Bilbo

Also für mich ist die 8800GTS oder GTX definitiv die nächste graka 100%. Alles ist besser als man am anfang angenommen hat (ich erinnere mich an Aussagen wie "Ich brauch dann bestimmt keine Heizung mehr" oder "das ding ist dann so laut, dass man nach 22Uhr den Pc auslassen muss" etc.)
Das Texturflimmern soll auch kein Prob. mehr sein und endlich muss man sich nichtmehr hinter ATI in sachen Bildqualität verstecken.

Für mich eine klare glanzleistung seitens Nvidia!

Da hast du wohl recht.

Aber eine kaufen würde ich mir jetzt sicher noch nicht. DX10 kommt eh erst mit vista und wenn man schon auf vista warten muss und erst recht auf DX10 Spiele, so kann ich auch noch auf ATIs R600 warten. Der Vergleich wird für ausschlagebend sein, welche der beiden Karten in meinen neuen PC kommen. Auf jeden Fall muss sich ATI ansträngen um die Leistung der NVidia Karte zu erreichen, denn diese ist ja nun wirklich nicht schlecht.

Gruß
Alex

**Robert** · 09.11.2006, 21:30

Zitat:

Zitat von djs

Gute Review.

Einen Test mit Conroe hab ich bis jetzt aber nicht gesehen.
Ich finde, Oblivion ist ja echt eine Killeranwendung oder eine Zumutung.

PS: Derzeit lässt sich anscheinend die DIEtemperatur(stand in irgendeinem Test) noch nicht auslesen und das Gesamtsystem soll knapp über 300 Watt/Last verbrauchen.

Ja das mit dem Core2Duo liegt vermutlich daran, das alle noch alte Werte von den alten Karten haben und die alle auf dem Core2Duo noch mal zu machen ist eine höllen Arbeit.

Werde alsbald unser Benchsystem auf Core2Extreme 6800 umstellen natürlich fett OC und 1066 RAM.

**Robert** · 09.11.2006, 21:37

Zitat:

Zitat von chrisr15

Beim Benchmark steht: " G80 575 MHz GPU 900 MHz MEM 768 MB 384 MB"
sollte dies nicht 384-bit heißen?

Die Benchmarks bei der 8800GTX variieren sehr stark (abhängig von Tester)
Als Beispiel:
@tweakPC: 3DMark06 (1600x1200x4x16): 7006 Punkte (1950XTX 61%)
@Seite-xy (weis ned ob i des nennen darf): 3dMark06 (1600x1200x4x

: 3193 (1950XTX 97%)

Und an den 8 bzw. 16AF kann es nicht liegen, dass die 1950XTX so viel schwächer ist.

Und der einzige Unterschied liegt an den MoBo's und an den Ram (andere Seite hat 2GB verwendet).

MfG Chris

MHH die werte stimmen, habe auch 2 GB verwendet ist ein Tippfehler änder ich gleich.

sag bitte mal die Seite damit ich das vergleichen kann.

CB hat in diesem Bench auch 6160 zu 3453, also ein ähnliches Verhältnis nur auf einem DDR1 Rechner gebencht, das bei 2 GB extrem schlechte Performance liefert.

D4Ni · 09.11.2006, 23:06

Zitat:

Zitat von Robert

Werde alsbald unser Benchsystem auf Core2Extreme 6800 umstellen natürlich fett OC und 1066 RAM.

Soviel ich weiss gibt es doch noch gar keine Boards, welche DDR2-1066 offiziell unterstützen, oder?

chrisr15 · 09.11.2006, 23:18

Hab's von: http://hardware.thgweb.de/

Hab sonst noch wegen Vergelichen zwischen den CPU's gesucht:
Hab nichts finden können außer: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35616
Hier sieht man, wie wichtig der CPU ist:
http://www.extremetech.com/article2/...2053791,00.asp

MfG chrisr15

**Robert** · 10.11.2006, 15:52

Zitat:

Zitat von D4Ni

Soviel ich weiss gibt es doch noch gar keine Boards, welche DDR2-1066 offiziell unterstützen, oder?

Ne offiziell nicht, aber schon das 590 SLI hatte keine Probleme auf 1066 zu OCen

und das 680i kann es noch besser, soll bis zu 1200 gehen.

**Robert** · 10.11.2006, 15:55

Zitat:

Zitat von chrisr15

Hab's von: http://hardware.thgweb.de/

Hab sonst noch wegen Vergelichen zwischen den CPU's gesucht:
Hab nichts finden können außer: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35616
Hier sieht man, wie wichtig der CPU ist:
http://www.extremetech.com/article2/...2053791,00.asp

MfG chrisr15

Klar, die Karte ist eigentlich immer durch die CPU begrenzt, daher is die CPU so wichitg. Trotzdem sehe ich meine Werte zum Beisiel von CB bestätigt, die auch einen FX-60 haben und etwa den selben abstand zwischen 8800 und X1950 xtx.

die X1950 XTX hat gegen die 8800 GTX nicht den Hauch einer Chance.

_SpyBytes_ · 10.11.2006, 16:27

Wisst ihr/weißt du wann das Review zur 8800 GTS kommen wird? Bin schon gespannt drauf!

Und großes Lob für dieses Review! Habs mit Leidenschaft und Ehrgeiz gelesen, wirklich klasse! (hab auch nen paar Rechtschreibfehler entdeckt

)

Grüße Spy

**Robert** · 10.11.2006, 16:48

Ich bekomme morgen die GTS und werd den GTX Review entsprechend ergänzen auch mit benchmarks von Quad-SLI als vergleich