Radeon HD 2900 XT besser als erwartet

[Zafi]

Radeon HD 2900 XT besser als erwartet
Samstag, 28. Apr. 2007 01:20 - [zk]

Wer die neue Radeon HD 2900 XT schon abgeschrieben hat, der sollte sich dies nochmal überlegen. Denn ganz so leistungsarm, wie oft dargestellt, ist sie wahrscheinlich doch nicht. ...[mehr]

[Dekar]

ich glaub die news ist alt, die beiden pics mit 3dmark und crysis hab ich schonmal gesehen, 1-2 wochen her!

[dr_Cox]

Hmm, für mich wars neu. Vor allem kann ich kein türkisch^^
Naja, warten wirs ab bis zum Hardlaunch, wenn die Treiber (hoffentlich) optimiert sind. Prinzipiell wäre eine bessere DX10 Leistung auf jeden Fall _das_ Kaufargument für ATI, denn für DX9 sind sowohl die 8800er als auch die 2900er absoluter Overkill.

[apocalypsecow]

Genau das habe ich gestern ja schon geschrieben!! AMD wird die Karte auf DX10 optimiert haben, während Nvidia sich auf weitere Verbesserungen im DX9 Part gekümmert hat.

Wenn die Karte unter DX10 eine Nvidia abhängt, dann ist ja schon klar, warum bei AMD/ATI so lange mit dem Launch gewartet wurde. In 4-8 Wochen werden die ersten DX10 Titel kommen (hoffentlich) und dann werden die Leute eine neue Karte haben wollen, derjenige der dann die schnellste bereit stellt, wird die meisten High-End-Karten absetzen.

Ich selber habe eine 8800GT und bin zufrieden, hatte vorher eine 1950Pro und war auch zufrieden. Ich wollte eine DX10 Karte haben, hatte mir Vista gekauft und jetzt warte ich und warte ich..... also sind alle die vorher gekauft haben in den A**** genkniffen. Besser wir hätten alle etwas gewartet.....

[Koopsta]

2900, xt, ATI , JAAAAAAAAAA die will ich haben man, konnte mir schon damals denken das sie mit 2000 weitermachen

[GullAsch]

würde das verhalten von seiten amd gut erklären und ist nachvollziehbar. würden sie die karte jetzt auf den markt bringen wäre die dx9 leistung im vergleich zu nvidia voll fürn *****
und dx10 interessiert keine sau
ich hoffe nur für sie, dass demnächst dx10 titel kommen hab keinen überblick ^^

sollte die dx10 leistung wirklich so überragend sein freu ich mich für amd =) die brauchen auchmal wieder positive meldungen und nichtnur die schwarzmalerei gewisser leute hier

[UnoOC]

Die Meldung ist vom 13. April, also nicht mehr ganz frisch

Die Frage, die sich mir spontan stellt:
Wie kommt eine solch unbekannte Seite scheinbar exklusiv an eine lauffähige Demo von Crysis zum testen?

Tests der Karte haben bisher auch andere Seiten gemacht (auch große und bekannte), von ner Crysis-Demo hab ich aber noch auf keiner gelesen.


UnoOC

[AshHaushaltswaren]

Das ist doch mal wirklich eine sehr gute Nachricht und wird den Absatzzahlen sicher recht gut tun. Ich hoffe nur das zum Start genug HD2900XT verfügbar sind, denn bei dem Preis werden sicher viele zur High-End Version greifen!

[Nichtdiemama]

gibts überhaupt schon ne demo von crysis?
könnte auch ein guter fake sein, um amd mal mit guten nachrichten im rampenlicht stehen zulassen.

mfg nichtdiemama

[kanonenfutter]

Zitat von Nichtdiemama

gibts überhaupt schon ne demo von crysis?
könnte auch ein guter fake sein, um amd mal mit guten nachrichten im rampenlicht stehen zulassen.

mfg nichtdiemama

Warum aber sollte dieser "Fake" auf einer solch unpopulären Website durchgeführt werden...?

[chrisr15]

Zitat von kanonenfutter

Warum aber sollte dieser "Fake" auf einer solch unpopulären Website durchgeführt werden...?

Damits mit den unpopulären Zeiten vorbei ist.

[Kodak]

Also langsam kann ich das nicht mehr hören!

Jedes mal wenn eine News zum R600 erscheint, wo ein Benchmark zu sehen ist, wo der R600 schlecht abschneidet heisst es immer:

"Ich bin so enttäuscht von AMD/ATI"
"Nach so langer Zeit ist das echt arm was die da produziert haben"
"Soviel Verspätung und dann so wenig Performance"
etc etc...


Aber wenn der R600 tatsächlich mal schneller ist, wird alles gleich wieder in Frage gestellt..

"Das kann nicht echt sein, das ist ein Fake"
"Die Seite kenn ich nicht, deswegen ist die unseriös"
"Türkische unbekannte Seite = nicht vertrauenswürdig"

Bla Bla Bla... Es kotzt mich echt langsam an...

Edit: Bekommt man eigentlich Geld dafür, wenn man den R600 um jeden Preis schlecht redet?

[Jadawin]

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=703&Itemid=1

ATI hat selbst auf einer Pressekonferenz gesagt, dass die 2900XT so "schlecht" ist. Aber die wurden dafuer bezahlt, stimmt *g*

[Nichtdiemama]

Zitat von Kodak

Edit: Bekommt man eigentlich Geld dafür, wenn man den R600 um jeden Preis schlecht redet?

hat nichts mit schlecht reden zu tun, mir wäre es lieb, wenn amd zurückschlägt.
aber woher haben die ne crysis-demo? is schon ziemlich kurios....

mfg nichtdiemama

[kanonenfutter]

Zitat von Nichtdiemama

hat nichts mit schlecht reden zu tun, mir wäre es lieb, wenn amd zurückschlägt.
aber woher haben die ne crysis-demo? is schon ziemlich kurios....

mfg nichtdiemama

Also so kurios is des auch wieder nich - ich denk ma das schon einige hardware entwickler ne demo von crysis haben, um ihre hardware entsprechend in DX10 testen zu können...

[chrisr15]

Manche Journalisten drehen einem gerne das Wort 3mal im Mund um bevor sie es schreiben / sagen.

Vielleicht hat AMD gesagt: "Die 2900XT kann nicht bei allen DX9 Spielen mit der 8800GTX mithalten sondern ist in der 8800GTS Klasse."

Journalist hat gehört: "Die 2900XT kann nicht mit der 8800GTX mithalten sonder ist in der 8800GTS Klasse."

Wenn dort 150 Journalisten waren, warum kann ich keine andere Qulle finden?

[Jadawin]

http://www.tgdaily.com/index.php?opt...722&Itemid=118

Vermutlich weil das eine geleakte Info ist von Leuten, die eigentlich ein NDA unterschrieben haben. Aber guck dich auf AMDZone oder Rage3D um, AMD bzw. ATI-Fanseiten, da wird das nicht angezweifelt. Man spricht dort selbst von Disaster...

[chrisr15]

Diese "Fans" sind mir überhaupt die liebsten, von wo sollen diese mehr Informationen haben?

Sind wie die Fussballer die immer "Fans" der Tabellenersten sind. >

[chrisr15]

Hab ich doch noch den alten Artikel gefunden:
http://www.tweakpc.de/news/11425/hd-...n-crysis-demo/