Die Riesen-Festplatten von Morgen

[TweakPC Newsbot]

Die Riesen-Festplatten von Morgen
Western Digital und Hitachi überbieten sich gegenseitig mit Zukunfts-Prognosen, falsch wird wohl keiner von den beiden liegen, denn der gegenwärtige Bedarf an größeren Speichermedien ist grenzenlos.

Weiterlesen...

[[EID]-Mr.GiZMO]

Schön geschrieben!

[Andydeluxe]

Ich kann mir schon vorstellen das es so kommt. Allerdings sollten die erstmal ordentlich an der Geschwindigkeit drehen. Die Festplatten sind doch nur minimal schneller als vor 5 Jahren. Und dabei wurde gesagt wir brauchen jetzt Sata 300 weil bald kommen Festplatten die dies benötigen -,- Also bei meiner Platte würde ein IDE Anschluss noch reichen....

[borsti]

Zitat von Andydeluxe

Ich kann mir schon vorstellen das es so kommt. Allerdings sollten die erstmal ordentlich an der Geschwindigkeit drehen. Die Festplatten sind doch nur minimal schneller als vor 5 Jahren. Und dabei wurde gesagt wir brauchen jetzt Sata 300 weil bald kommen Festplatten die dies benötigen -,- Also bei meiner Platte würde ein IDE Anschluss noch reichen....

Theoretisch ja, du hättest aber immernoch kein NQC und nicht einen einzelnen Kanal für jedes einzelne Gerät.

Speed?????? RAID 0 z.B. Ist sehr schnell und das ganze kann man noch bis RAID schlag mich tot machen^^

[borsti]

Zitat von Cool Master

Speed?????? RAID 0 z.B. Ist sehr schnell und das ganze kann man noch bis RAID schlag mich tot machen^^

Darum gehts aber net, raid war ja auch schon bei IDE möglich.
Was andy meint ist das der speed einer eizelnen Platte in keiner relation zu ihrer Kapazität gestiegen ist. Dazu gabs auch mal nen riesen Artickel drüber, muss ich mal suchen.

Ja klar aber machen wir einfach mal eine Umfrage wer hat nur eine Platte im Rechner? Klar 1 TB ist zwar nett zu haben aber da lohnen sich 2x 500 GB mehr weil sie 1. Billiger sind und 2. eben einen RAID ermöglichen womit das problem Speed kein problem mehr ist. Wenn man sich Server anschaut da haben heute fast alle ein RAID System da es einfach sicherer ist wenn eine Platte ausfällt klackt ne neue rein und schon wird se wieder hergestellt.

[borsti]

Zitat von Cool Master

Ja klar aber machen wir einfach mal eine Umfrage wer hat nur eine Platte im Rechner? Klar 1 TB ist zwar nett zu haben aber da lohnen sich 2x 500 GB mehr weil sie 1. Billiger sind und 2. eben einen RAID ermöglichen womit das problem Speed kein problem mehr ist. Wenn man sich Server anschaut da haben heute fast alle ein RAID System da es einfach sicherer ist wenn eine Platte ausfällt klackt ne neue rein und schon wird se wieder hergestellt.

Raid schön und gut, doch sind da speed und Sicherheit 2 paar Schuhe.

Ich hab in meinem PC 2 IDE HDDs und 2 Sata Hdds insgesammt 1,24 TB.

Möcht ich die 2 500er nun auf spped bringen, muss raid 0 her, dass is aber nach wie vor alles andere als sicher und dafür sind mir meine Daten zu schade.
Will ich sicherheit muss ein raid 0 her, dann is aber der speed und 500gb Stauraum geschichte.


Man kann ja nun errichten von raids nicht als Lösung der Problematik betrachteten,

dann bräuchten wir ja auch alle keine 2ghz Quads, sondern verbaun halt einfach auf einem board 4 Athlon XPs

[Pirke]

Zitat von Cool Master

Ja klar aber machen wir einfach mal eine Umfrage wer hat nur eine Platte im Rechner? Klar 1 TB ist zwar nett zu haben aber da lohnen sich 2x 500 GB mehr weil sie 1. Billiger sind und 2. eben einen RAID ermöglichen womit das problem Speed kein problem mehr ist. Wenn man sich Server anschaut da haben heute fast alle ein RAID System da es einfach sicherer ist wenn eine Platte ausfällt klackt ne neue rein und schon wird se wieder hergestellt.

Vermische nicht RAID 0 mit RAID 1-5, ersteres bringt Geschwindigkeit und die gesamte Kapazität, letztere Kosten Plattenplatz und oft auch etwas Geschwindigkeit (zumindest bei den Schreibzugriffen)