[News] NVIDIA G84 und G86 GPUs ein Fall für die Justiz?

[TweakPC Newsbot]

NVIDIA G84 und G86 GPUs ein Fall für die Justiz?
12.09.2008 16:15 - ID 14658

Es sind nicht enttäuschte Notebookbesitzer, die mit einer Sammelklage in den USA vor Gericht ziehen.

NVIDIA G84 und G86 GPUs ein Fall für die Justiz?

[djs]

Natürlich, nvidia bestätigt rechtzeitig Materialfehler und die Börse bedankt sich auch mit einem Aktiensturz.

Nvidia hätte hier rechtzeitig die Notebookhersteller informieren sollen, damit das Bios oder die Kühlung optimiert werden kann. Doch hat man es verschwiegen, sonst wären viele Hersteller von abgeschlossenen Deals abgesprungen, was für nvidia und die Aktionäre einen deutlich spürbaren Verlust gebracht hätte, als der Derzeitige. Ganz zu Schweigen vom ganzen Desktopsegment. Der Verkauf würde aus einer defekten Serie den Desktopmarkt im Verkauf aus der Panik heraus stagnieren lasssen.

Nvidia hat hier auf längeren Marktdurchlauf der gesamten Produktpalette spekuliert, damit ein finanzielles Polster für defekte Ware aufgebaut werden kann. Vorbildlich wäre natürlich, wenn alle schadhaften Produkte, der in der Qualität schwachen Chipreihe angehören dadurch in Zukunft auch ausserhalb der Notebookgarantie bei gleichen Fehler behoben werden können.

Für Aktionäre scheint es aber immer einen Vorwand zum Klagen zu geben, auch ohne Hintergrundwissen für die Frma, Forschungszeit und -aufwand und deren Produkte, hauptsache der eigene Profit stimmt.

Gruß

[64-Bit Monster]

Ne 8600M GS hat doch auch den oben genannten chip drauf od? Wenn ja und er raucht hab heißt das ich bekomme ne neue Graka rein od wie ist das?

[Bad Blade]

HI,
das ist ne gute Frage.
Mein NB hat ne 8400GS mit besagten Chip. Und gerade bei Notebooks soll es ja zu Problemem kommen durch die ständige Abkühlung und Erhitzung. Und was passiert, wenn es nach zwei Jahren passiert?

Gruß
Alex

[djs]

Auch wenn ich kein Rechtsexperte dafür bin, kann der deutsche Gesetzgeber in Falle einer grob fahrlässigen Handlung des Herstellers dem Kunden sowohl Schadenerstaz zusprechen, wie auch nicht, da höhere Machteinwirkung zugrunde liegt und eine Schadensregulierung bei der Anzahl von Chips, die auch noch das Standbein seitens nvidia im Massenmarkt sind, dem Unternehmen nachhaltig finanziellen Schaden durch Mängelbeseitigung bringen.
Ich würde in diesem Fall jetzt auf Shadenersatz, Preisminderung oder Mängelbeseitigung (z.B. besserer Kühler und Lüfter) in Anspruch nehmen, da nvidia offen eine qualitätsmindernde Verabeitung innerhalb gültiger Betriebssepzifikationen zugegeben hat.
Dabei ist der mögliche Zeitraum für einen Ausfall irrelevant, wenn besagtes Notebook der erhöhten Ausfallserie an Chips und Notebooks angehört.

Gruß