News: GeForce GTX 295 statt GeForce GTX 260 GX2

[TweakPC Newsbot]

GeForce GTX 295 statt GeForce GTX 260 GX2
03.12.2008 22:32 - ID 15176

Bisher wurde angenommen, NVIDIA würde die kommende Dual-Karte unter dem Namen GeForce GTX 260 GX2 auf den Markt bringen.

GeForce GTX 295 statt GeForce GTX 260 GX2

[Civilizatior]

die Namen werden auch immer nur noch verwirrender....

[chrisr15]

Aus dem Namen 295 lese ich heraus, dass es keine GTX 280 X2 geben wird (wie sollte sie den heißen GTX 299?), oder seht ihr das anders?

[Joerg]

Zitat von chrisr15

Aus dem Namen 295 lese ich heraus, dass es keine GTX 280 X2 geben wird (wie sollte sie den heißen GTX 299?), oder seht ihr das anders?

GTX 260 GX2 = GTX 295 (also +35)

Eine GTX 280 GX2 wäre dann also eine GTX 315... *grins*

Zuzutrauen wäre es NVIDIA, denn offenbar ist denen völlig schnuppe, ob die Namen noch einen Sinn ergeben oder verständlich sind oder nicht. Andererseits ist das bei Intel, AMD und Co nicht anders.

Gruß
Jörg

[dr_Cox]

Zitat von Joerg

ob die Namen noch einen Sinn ergeben oder verständlich sind oder nicht. Andererseits ist das bei Intel, AMD und Co nicht anders.

Wat?? ^^
Also das Namensschema bei ATI ist ja seit der HD2xxx Serie absolut transparent. Erste Zahl ist ne Generation, zweite Zahl steht fürs Segment, die letzten beiden unterscheiden Leistungen innerhalb des Segments.

Bei Intel und AMD CPUs ist das bislang genauso, nur dass Intel bei den vorderen Zahlen vornehmlich nach Cachegrößen und Fertigungsgröße abstuft, AMD nach Core-Anzahl. Die letzten Zahlen im Schema geben wieder über Takt und z.T. auch Stepping Aufschluss.

Die intransparente Benennungsorgie gibts wirklich nur bei NVIDIA und langsam blickt man da auch nicht mehr durch, wenn man eigentlich sonst total auf dem Laufenden ist.
Warum muss jetzt ausgerechnet noch das "GX2" dem zum Opfer fallen, das war so ziemlich die vorletzte Konstante. Die letzte verbliebene ist "GTX".

[Joerg]

Also wirklich transparent finde ich die Namen bei AMD und Intel nicht.

Ich bin da aber auch von der alten Schule. Pentium 90, da wusste man, was man hat^^

Gruß
Jörg

[Killerpixel]

Zitat von Joerg

Also wirklich transparent finde ich die Namen bei AMD und Intel nicht.

Ich bin da aber auch von der alten Schule. Pentium 90, da wusste man, was man hat^^

Gruß
Jörg

Stimmt schon, nur leider kann man das heute nicht mehr so einfach unterscheiden.

Alleine bei Intel gibts doch n Haufen CPUs mit gleichem Takt aber unterschiedlichen Cachegrößen, Fertigungen, Steppings, Cores..usw.

Das aktuelle AMD-Schema find ich gut gelungen. 7xxxx für die Dualcore (Kuma), 8xxx für die Triple (Toliman) und 9xxx für die Quad. (Agena)

Und ATI ja sowieso, da fallen wenigstens die ****** Kürzel weg. Welcher DAU weiß bitte was schneller ist, ne GF 9600GT oder ne 9600GSO?

"Sollte sich dieses Gerücht bewahrheiten, könnte man an der Bezeichnung nicht mehr erkennen, dass es sich um eine Karte mit zwei GPUs handelt."


Nun ja ich denke mal eine 0 hinten bedeutet normal und eine 5 bedeutet eben 2 Cores.