AW: SSDs und HHDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
Nunja, da bin ich mal gespannt. Eine SSD mit 2TB für 80€ in 5 Jahren? dann hätten sich die Preise angeglichen. Glaube ich aber nicht das dass so schnell kommt
Wohl eher wird man dann eine SSD mit ordentlicher Kapazität für 80€ bekommen, aber der Preis pro GB Vorteil wird sicher noch länger der HDD gehören.
Desktop: AMD Phenom II X4 955 BE | Gigabyte GA-MA790XT-UD4P | 8GB Corsair DDR3 1600 cl9 | Sapphire HD6950/2048MB | ASUS 248H | Win7 64 | ------------------------ Mobil: Dell Studio 17: C2D P8400 | PM45 | 4GB DDR2 800 | HD 3650/256 | WiFi 5300 | WLED-Display | Win7 64 | Vista 64 | ------------------------
AW: SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
der preis ist ein index für die leistung in unserem system!
ihr könnt auch heute schon billige ssds haben, welche einfachn ur ein paar flashkarten bündeln und fertig.
sind sehr langsam und nachteilsbehaftet, was sie günstig macht und prompt möchte sie keiner mehr...
wäre eine ssd gleich groß, hätte sie den geschwindigkeitsvorteil und eigentlich keine nachteile (spezifische anwendugnsbereiche ausgenommen). warum sollte sie also genausoviel kosten? sie bietet mehr und hat damit einen höheren wert.
natürlich können wir auch nen porsche für den preis eines tata nano verkaufen, nur sollten ihr euch dann wohl auch gleich noch ne neue wirtschaftsform ausdenken, wenn geld keinen spezifischen gegenwert mehr hat.
"will-haben" ist ja schön und gut, aber es setzt den leuten manchmal die falschen vorstellungen vom möglichen ins ohr.
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
AW: SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
Zum einen senken Massenproduktionen ja auch den Preis zum anderen scheint es aber unmöglich das eine SSD ähnlich des Preises einer HDD kommt - der Preis einer HDD würde ja auch fallen also ich würde mir dann ja schon 'ne SSD kaufen wenn die HDD die langsamer ist genauso viel kostet - wäre ja nur logisch.
SSD's sind doch Flashspeicher, oder? Wenn ja dann wartet bis USB 3.0 rauskommt und kauft dafür einen guten USBstick sollte bestimmt auch recht schnell sein, wenn auch vllt nicht so schnell wie eine SSD
AW: SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
Zitat:
Zitat von n0abuse
SSD's sind doch Flashspeicher, oder? Wenn ja dann wartet bis USB 3.0 rauskommt und kauft dafür einen guten USBstick sollte bestimmt auch recht schnell sein, wenn auch vllt nicht so schnell wie eine SSD
Der Sinn von SSDs is aber der Einsatz als Systemlaufwerk, da blühen die auf, da bringt dir n USB-Stick nich viel.
Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet.
AW: SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
Zitat:
Zitat von chrisr15
Selbst die schnellsten unter den eSATA Sticks schaffen nur 90MB/s lesen und 30MB/s und da sehen sie selbst gegen HDD's noch alt aus.
Hier kannst mal schauen die neuen Sticks sollen schon was schneller sein - selbst der schlechteste Wert auf der CeBit gezeigt ist noch doppelt so schnell wie von deinen Werten. Ich weis leider die Datenraten nicht von SATA 2 und mein Internet spinnt gerade ein wenig ....
AW: SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
Zitat:
Zitat von Killerpixel
Ja super....Dann renn ich dauernd mit nem USB-Stick an meinem Note/Netbook rum oder was? oO
Nene, du kannst dein Betriebsystem immer mit nehmen, und das finde ich ehrlich gesagt echt klasse. Aber in einem Laptop sieht das natürlich echt grütze aus :P
Wenn das Ding ein eSata Stick ist, kannste aber echt bessere Performence erreichen :P
AW: SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
Ja logisch kannstes immer mitnehmen, hab selber 2 USB-Sticks am Schlüsselbund, einer mit nem DOS zum Bios-Flashen, einer mit nem Damn Small Linux. Aber leider für den Alltagseinsatz völlig unpraktisch. Ne 2,5"-SSD packste in den Plattenschacht vom Notebook und gut is.
AW: SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
Zitat:
Zitat von Killerpixel
Ja super....Dann renn ich dauernd mit nem USB-Stick an meinem Note/Netbook rum oder was? oO
Ich weis nicht am Tower fällts nicht auf und manchmal ists die letzte Rettung, wenn mal wieder ein böser Virus/Trojaner/Wurm/etc. irgendwie Platz in deinem Nest gefunden hat
AW: SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
Zitat:
Zitat von n0abuse
...wenn mal wieder ein böser Virus/Trojaner/Wurm/etc. irgendwie Platz in deinem Nest gefunden hat
Für sowas macht Windows doch BackUps. Ich benutze die Systemwiederherstellung immer mal wieder
Aber SSD's sind in meinen Augen immer noch nur was für Enthusiasten, da es sich einfach nicht lohnt für 80€ eine 32GB SSD zu kaufen, die dann nur mäßige Performance bietet.
Wenn man was an dem System verbessern will, dann muss es wirklich eine Intel X-25 sein, und die kostet dann wieder 400€
Also ich denke das sich SSD's in den nächsten 2 Jahren als Systemplatte durchsetzen werden, aber nicht als Speicherersatz.
AW: SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
Speziell im Notebooksektor und für externe Platten werden sie sich schneller durchsetzen als man denkt, da man hier die Vorteile nicht von der Hand weisen kann, geringer Stromverbrauch, so gut wie keine Wärmeentwicklung und absolut stoßfest. Ne SSD kann ich durchs Zimmer schmeißen und die geht dann noch, bei der HDD kann ich dann die Plattersplitter ausm Gehäuse klauben.
AW: SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
Zitat:
Zitat von Killerpixel
Ne SSD kann ich durchs Zimmer schmeißen und die geht dann noch,......
So stoßfest sind die meines wissens nicht, es macht ihnen zwar nix aus, mal runterzufallen, aber ich denke wenn du sie durchszimmer schmeißt wird das Ding auch nur schrottsein.... hat wer es probiert?
Stimmt im Note/Netbook bereicht lohnt sich so ein Ding wirklich viel eher.
AW: SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
Was soll da kaputtgehen? Wenn nich grad innen was abbricht, was äußert unwahrscheinlich is, dann läuft die noch, da einfach keine mechanischen Bauteile drin sind.
Nimm mal nen USB-Stick und dresch das Ding volle Lotte vor ne Wand, ich wette ne positive Bewertung dass der noch geht. Und ne SSD is n USB-Stick in groß und schnell.
Ich denke die Fall geschwindigkeit kriegste mit nem Wurf nicht hin - vllt auch schon kann Physik nicht so, sollte man dennoch nicht testen, weil es garantiert mit Glück was zu tun hat. Beispiel ihr schmeist nen Schrank ausm 1ten Etage auf irgendeine Seite auf den Boden - hält nur paar Schramen halb so wild. Ihr hebt den Schrank an, in eurem Zimmer, und werft ihn genau ungünstig auf die Kante, dann wars das sehr wahrscheinlich mit dem Schrank^^ (Was in Gottes namen fallen mir für Beispiele ein xD)
AW: SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
War keine allzu gute Idee, es ist nen Stück von der Plastikverkleidung kaputt gegangen, aber der USB Stick funktioniert noch .
Hab leider keinen CardReader hier, sonst würde ich noch nen Foto machen
AW: SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
Zitat:
Zitat von Killerpixel
Was soll da kaputtgehen? Wenn nich grad innen was abbricht, was äußert unwahrscheinlich is, dann läuft die noch, da einfach keine mechanischen Bauteile drin sind.
Nimm mal nen USB-Stick und dresch das Ding volle Lotte vor ne Wand, ich wette ne positive Bewertung dass der noch geht. Und ne SSD is n USB-Stick in groß und schnell.
Da kann schnell mal was brechen. Das das Ding keine mechanischen Bauteile hat heist da noch gar nichts. Das kommt viel mehr darauf an wie das ganze verarbeitet und geschützt wird.
AW: SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren
warum wir die ssd als stromsparender bezeichnet?
ich habe nur noch tests in erinnerung, in denen sie im idle ne hdd alt aussehen lässt, aber wenn es um datentransfer/operationen ging nimmt sie sich auch den leistungsentsprechenden strom und zwar etwas mehr als ne hdd.
SSDs und HDDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren 
AW: SSDs und HHDs gleich teuer - in 3 bis 5 Jahren 
Linear-Darstellung
