[News] 3DMark06: Gigabyte knackt IGP-Rekord

**TweakPC Newsbot** · 11.12.2009, 10:42

3DMark06: Gigabyte knackt IGP-Rekord
11.12.2009 11:42 - ID 17364

Gigabyte freut sich, dass mit dem "GA-MA785GPMT-UD2H" ein neuer Rekord im 3DMark06 bei Nutzung der integrierten Grafik erreicht wurde.

3DMark06: Gigabyte knackt IGP-Rekord

-]Dr.OeTzi[- · 11.12.2009, 11:02

Wenn man auf die Seite geht sieht man das er disquallifiziert wurde...

tja... so ist das nunmal wer weiß wat da los war...

Index · 11.12.2009, 13:50

Zitat:

Zitat von -]Dr.OeTzi[-

tja... so ist das nunmal wer weiß wat da los war...

Lass uns doch bitte nicht dumm sterben und klär die Unwissenden mal auf, wenn in den News schon kein Wort darüber verloren wird

redfalcon · 11.12.2009, 14:03

Let's discuss IGP result here - Page 5 - XtremeSystems Forums

Er hat 3DMark wohl minimiert gestartet und dadurch einen minimalen FPS-Boost bekommen. Das war gegen die Regeln, da das Programm nur über die Standardverknüpfung ohne Drittprogramme gestartet werden darf.

jusque · 11.12.2009, 16:03

OC bei IGP's ist ja genau so hirnrissig wie die ganzen Leute die nen popeligen alten kleinwagen dickere Reifen aufziehen, nen *****neidendtopf ranklatschen und die scheiben mit von luftblasen gespickter Folie bekleben, und sich dann wie die größten Rennfahrer fühlen. (und auch dementsprechend fahren wie ein besoffener der gerade aus der Klappse kommt).

Für beides gilt, ab damit auf die Sonermülldeponie und was vernünftiges anschaffen wenn man nicht nur gemütlich von A nach B kommen will.

dr_Cox · 11.12.2009, 16:32

Käse. Ne IGP übertakten bringt so viel Performanceschub wie bei jeder anderen Grafikeinheit auch. Nicht jeder kann sich nen Porsche leisten, aber wenn der eigene Kleinwagen mehr auf den Tacho bringt als vom Werk angegeben, beschwert sich kein Mensch.
Bei den IGPs bewirkt es, dass man dadurch ggf. eben doch eine Stufe mit der Auflösung raufgehen kann oder einen grafischen Effekt zuschalten, was @Stock einfach nicht möglich ist - wer möchte sich da beschweren?

LG

-]Dr.OeTzi[- · 13.12.2009, 15:56

@index:

ich habe doch geschrieben: "wer auf die Seite geht sieht das er disqualifiziert wurde"

und wenn das auf der eigenen Seite steht, in den News jedoch net... dann wird wohl in den News nichts erwähnt worden sein, weil wohl zum Zeitpunkt des erscheinens der News noch nicht feststand das der Teilnehmer diqualifiziert wurde...

Was ist also so schlimm wenn ein User darauf hinweißt

Deswegen wirst du nicht dumm sterben

djs · 14.12.2009, 00:16

Ich knacke mit meinen Pobacken sogar Nüsse und dafür brauche ich nicht mal einen Benchmark. Soviel zum wesentlichen Inhalt.

Ganz ehrlich, ich habe meine alte X1550 einer HD3300 gegenüber gestellt und bis auf einen doppelt so hohen Punktewert der HD3300 war die X1550 in Direct X9 Spielen mit ein paar Frames Durchschnitt immernoch schneller. Die HD3300 taugt nicht für DX10 und die aufgebohrte HD4200 wird hier genauso ein Grafikkrüppel sein. ATI hinkt wie die Konkurrenz mit ihren onboard Krücken Jahre hinterher und dafür wirbt jetzt Gigabyte?

Zitat:

"Es ist erfreulich zu sehen, dass Overclocker sich mit dem Übertakten der integrierten Grafik beschäftigen, da wir viele Energie in die Entwicklung stecken", erklärt Tim Handley, Deputy Director Marketing Division, GIGABYTE TECHNOLOGY CO., LTD.

Welche Entwicklung? Entwickelt Gigabyte jetzt auch schon Chipsätze? Wieviel Entwicklungsenergie bei der Spannungsversorgung steckt sieht man bei einigen Mainboards.

Gruß

dr_Cox · 14.12.2009, 00:36

Nur dass so eine 4200 nicht mal annähernd 30W verbraucht, nicht aktiv gekühlt wird, UVD2 und Stream unterstützt, keinen Steckplatz belegt und i.d.R. mit HDMI (und Audio over HDMI) daherkommt. Darin liegt die Innovation - schneller ohne OC geht immer, braucht man nur ne extra Grafikkarte kaufen und wenn das nicht reicht ein halbes Jahr warten.

LG

botcherO · 14.12.2009, 11:59

Zitat:

Zitat von redfalcon

Let's discuss IGP result here - Page 5 - XtremeSystems Forums

Er hat 3DMark wohl minimiert gestartet und dadurch einen minimalen FPS-Boost bekommen. Das war gegen die Regeln, da das Programm nur über die Standardverknüpfung ohne Drittprogramme gestartet werden darf.

Minimal ist gut, satte 800 Punkte (Vgl. 4300 vs. 3500) ist er damit über dem Zweit platziertem. Allerdings musste er 3D Mark über eine selbst geschriebene Applikation im Fenstermodus starten, und dazu hat er einige Seiten der DirectX Dokus studieren müssen. War also mit einem gewissen Arbeitsaufwand verbunden.
Nur leider wird dadurch der Chip bzw. das Gigabyte Mainboard auch nicht besser oder schneller.