News: Activemedia Aviator-2: Externe USB 3.0 SSD Festplatte

[TweakPC Newsbot]

Activemedia Aviator-2: Externe USB 3.0 SSD Festplatte
22.02.2010 11:40 - ID 17869

Activemedia hat mit der Aviator-2 eine externe SSD-Festplatte für den USB 3.0-Port vorgestellt.

Activemedia Aviator-2: Externe USB 3.0 SSD Festplatte

[chrisr15]

Und warum kein eSATA? Egal wie schnell USB 3.0 ist, eSATA (3) wäre sicherlich schneller.

[Fakk-asrock]

bei theoretischen 5 - 16 Gb/s würd ich das nicht sagen, aber über sata kann man smart daten abrufen was über die USB bridges ja nicht geht.

[JoeDante]

5-16 Gb/s THEORETISCH!

Aktuell sind weniger als 200MB/s normal, eher 150MB/s.
ESATA wäre in jedem Fall schneller.

Außerdem: Ne SSD als Datengrab erscheint mir zu teuer.

[Legion of the Damned]

Und mit eS-ATA haste ja auch (laut Spezifikation noch) keinen Strom.

Was ja USB 3 mitbringt, weiß grad nur nich wie viel Watt.

[GanTaMaN]

Offenbar nicht ausreichend, da auf dem Bild ein DC Eingang erkennbar ist

[Legion of the Damned]

Zitat von GanTaMaN

Offenbar nicht ausreichend, da auf dem Bild ein DC Eingang erkennbar ist

Ach F*ck man sollte sich schon vorher die News mal anschauen bevor man so nen Bullshit wie ich schreibt... -.-

[muesli]

der anschluss dürfte wohl eher als backup oder für stromfressende 2,5er hdds gedacht sein. eine normale 2,5er hdd kommt mit usb2.0 internem saft aus, eine ssd ist noch genügsamer. und wenn ich mich recht erinner, darf usb3.0 auch mehr saft führen

[Legion of the Damned]

Also das USB 3 mehr Strom liefert als der Vorgänger ist ja richtig, weiß aber selbst nicht wie viel.

Aber 2,5" HDD kommen nicht immer mit dem Strom vom 2.0er zurecht, meine z.B. hats am Anfang geschafft. Mittlerweile läuft sie nicht mal mehr an ohne dem zweiten USB-Anschluss.

Ist übrigens ne FSC Storagebird 25EV820, es steht auch hinten drauf das sie 5 V und 3 A braucht.

[muesli]

unterstützt ja ganz gut meine theorie

@tweakpc Hardware Computer PC Forum wer kam denn auf diesen feschen absendenamen?

[poloniumium]

warum soll derstrombedarf einer platte im laufe der benutzung ansteigen, insbesondere der anlaufstrom?
betriebsabnutzung oder hast du einfach mittlerweile so viele daten auf den platten, dass diese zu schwer sind um vom motor ohne zusatzstrom hochgedreht zu werden?
die nachlaufzeit steigt dann ja auch, also ist die platte auch nach dme ausschalten noch länger laut...
trägheit ist was doofes und dabei können die physiker diese eigenschaft noch nichtmal vollständig erklären...

[Legion of the Damned]

Zitat von poloniumium

oder hast du einfach mittlerweile so viele daten auf den platten, dass diese zu schwer sind um vom motor ohne zusatzstrom hochgedreht zu werden?

Da drann muss es liegen

Keine ahnung warum das so ist, hat halt paar mal geklappt mittlerweile nich mehr. Aber steht ja auch drauf dasse 3 A braucht und beim USB 2.0er gibts halt nur 2,5 A, aber was solls.

[muesli]

evtl haste inzwischen mehr hw am netzteil kleben, dass leistung frisst und diese mA nun genau fehlen..

bei lüffis hilft immer manuelles anschieben

[Legion of the Damned]

Ja ne des is mir beim Laptop von der Arbeit passiert, is ja auch die Platte vom Gschäfft.

1 - 5 mal drangehängt mit 1 USB kalbe -> alles perfekt.

der rest: 1 Kabel rann -> heftiges blinken der LED... läuft einfach nich an

€dith hat heausgefunden: Läuft an der Front von meinem Desktop ohne Probleme grad... -.- Ich glaub des ****** ding will mich nur verarschen

[AtzeBierbong]

Wie Ihr denn sicher auch alle gelesen habt wird das USB3 Plattengehäuse auch ohne Platte angeboten.

Hier wird das gehäuse mit 64 oder 128GB angeboten wo vieleicht der bereitgestellte Strom von USB3 ausreicht. Aber was is wenn ich ne 512er einbaue die eben mehr Strom benötigt. Dann wird wohl der Stromanschluss benötigt.

Wieso nicht auch wieder einen 2. USB stecker der nur Strom führt?
Weils bei USB2 auch nur ne Notlösung der Hersteller ist um bei externen 2,5" Platten kein extra Netzteil mitliefern zu müssen.