[News] GeForce GTX 480: Sparsamer durch GF119 Chip?

[TweakPC Newsbot]

GeForce GTX 480: Sparsamer durch GF119 Chip?
09.04.2010 23:05 - ID 18290

Die GeForce GTX 480 ist gerade erst vorgestellt worden, da gibt es schon Gerüchte um eine sparsamere Variante.

GeForce GTX 480: Sparsamer durch GF119 Chip?

[Luebke]

mal ne frage: woher kommt die bezeichnung gf119? das les ich grad zum ersten mal.
bei hwmag spekulieren die was ähnliches, gehen aber vom b1-stepping des gf100 aus, ohne einen namen für den neuen chip zu nennen. ist das das gleiche?
Kommt doch noch der Fermi im B1-Stepping? | HWMAG

[poloniumium]

ist wirklich eine interessante namenswahl für die spekus, sonst findet man häufig genug zeugnisse der kürzeren vergangenheit, in denen eine höhere nummer innerhalb einer serie für weniger leistung steht. ist ja auch normal, wenn man zuerst mit den dicken schlitten um die ecke kommt und dann die kleineren nachdrückt in die geschlagenen schneise des marketings zum archetyp...

[Luebke]

ok, ein lowend-chip wäre natürlich auch sparsamer

allerdings ist bisher eigentlich nur die letzte stelle für den "rang" zuständig, was aber bei fast ausschließlich zweistelligen zahlen wohl kein wunder ist . ausnahme die g200er, wobei die g21x ja auch mit dx10.1 und gddr5-kontroller sowie 40nm-fertigung eigenltich schon eine überarbeitete version der g20x (dx10.0, gddr3 kontroller, 55nm-fertigung) darstellen.
aber wäre dann rein von der logik her nicht der name gf110 als neue revision des gf100 sinniger gewesen?

[WootyOC]

Das geht so in die Richtung der GraKa, die ich in Erwägung ziehen würde

[Civilizatior]

Und wieder einmal hält sich nvidia trotz nicht vorhandener Fermis im Gespräch.

Nun ja, abwarten und Kaffee trinken und sehen ob zu den ganzen Gerüchten auch irgendwann man Hardware kommt.

[chrisr15]

Nun ja, abwarten und Kaffee trinken und sehen ob zu den ganzen Gerüchten auch irgendwann man Hardware kommt.

Ich glaube es schön langsam nicht mehr!

[jusque]

^^ also ich sag ma so: AMD freut es, die haben zwar auch nicht viel Karten anzubieten, aber die bekommen sie sicher alle los.

Gerade mal bei Alternate geschaut, der komplette GTX Bereich nicht lieferbar, bei Atis 5000ern immerhin über die Hälfte sofort lieferbar (im high end bereich).

[Luebke]

amd liegt voll im soll. die haben alle gebuchten kapazitäten bei tsmc voll ausgelastet und die nachfrage übersteigt sogar noch die kapazitäten und die preise liegen auch höher als ursprünglich geplant. besser könntes für amd grad gar nicht laufen.

nvidia dagegen ist das genaue gegenteil. bei denen läuft im mom echt gar nichts. die können einem schon leid tun^^
jetzt haben die die teslas auch schon beschnitten. die schnellste tesla c2070 hat jetzt statt 512 shader nur noch 448 shader wie die gtx470

[Mother-Brain]

Öhhm besser könnte es für AMD nicht laufen?
Ich glaube den wäre es lieber, sie hätten eine wesentlich höhere yield rate und dafür wären die Preise geringer. Der absatz wäre auch wesentlich höher, was meinste wieviele warten bis die Karten günstiger werden. Nur extrem Enthusiasten kaufen im Moment 58XX Karten. Alle anderen die 57XX, da dort die Yield Rate halt höher ist und demnach auch Verfügbar.

Aber wirklich schlimm ist es für AMD nicht, die haben schon gut viele Karten unter die Leute gebracht.

[Luebke]

naja du darfst nicht vergessen, dass ati auch deshalb so viel absetzt, weil sie keine konkurrenz haben
normalerweise würden sie sich den markt mit nvidia teilen müssen. aber nvidia kommt ja nicht aus den puschen^^
und engpässe gibts ja nur beim cypress. alle anderen produkte sind ja in ausreichender stückzahl vorhanden.
klar geht immer mehr, aber ich denke mal, dass die jungs bei ati auch so schon ganz zufrieden sind^^