News "Dont be evil!"

TweakPC Newsbot · 30.04.2010, 20:40

"Dont be evil!" - Warum eigentlich nicht?
30.04.2010 20:34 - ID 18451

Wer kennt es nicht, dieses lustige Internetz. Seit vielen Jahren Quelle schier endloser Informationen und auch laut einer Bitkom-Umfrage ein enormer Gewinn für die Lebensqualität aus Sicht der Nutzer und damit eigentlich unverzichtbar.

"Dont be evil!" - Warum eigentlich nicht?

poloniumium · 30.04.2010, 21:49

wow jörg, das war ne neue persönliche bestzeit für die bearbeitung einer eingesendeten news.
dicken daumen nach oben

edit:

freezer · 30.04.2010, 22:31

mei... wat für Schachtelsätze.

sp · 02.05.2010, 11:22

Klasse Bandwurm News. Aber ansonsten interessanter Inhalt.

tombert · 03.05.2010, 08:07

interessant ?

Sorry, wer unbedingt sein Seelenleben per Twitter oder Facebook verbreiten muss, sollte sich schleunigst einen Psyschiater suchen.

"Social Networks" sind ein Indikator dessen, wie krank unsere Gesellschaft mittlerweile ist.
Statt über Probleme miteinander zu reden, wird der geistige Müll im Internet abgeladen.

Nein, danke!

chrisr15 · 03.05.2010, 11:34

Stimmt bei Facebook kommuniziert man nicht miteinander.

PS: Habe weder Facebook, Twitter,.... meine einzige Sünde war StudiVZ

**Killerpixel** · 03.05.2010, 11:38

Vor allem "geistiger Müll". Ich muss immerwieder lachen. Es gibt so viele nützliche Nutzungsweisen von FaceBook und Twitter (um mal die beiden großen zu nennen). Zum Beispiel haben viele Hersteller Twitter und Facebookaccouts, um Fans auf den laufenden zu halten. Genauso haben das viele Bands und Künstler. Und außerdem kann man so auch mit Bekanntschaften in Kontakt bleiben.

poloniumium · 03.05.2010, 11:58

ja, das social networks seelen fressen ist klar, aber interessant, wie die anbieter jetzt den umfang ihrer dienstleistung erweitern und neue konkurrenzen offenlegen.
das jetzt geliked wird, statt eine url zu reposten ärgert wie gesagt google, weil es die essenz ihrer formel war und ist und paralell wird auch das web immer mehr personalisiert, ganz ohne internetausweis. wer das angebot annimmt ist ja ein hervorragendes ziel für tricks aus dem social reverse-engeniering, wie jemand auch hier im chatroulette-thema gepostet hat, als böses scherzbild...

und meine lieblingsfrage: was macht google jetzt dagegen? pimpen die ihr buzz auch um so eine funktion (oder gibts das vielleicht schon? kenn ich sowiso net...) und überarbeiten ihre suchmaschiene dahingehend? (dann würde ja nicht mehr die seite auf der ein link steht mit einem rank-wert eingehen, sondern es müsste personengebundene ranks geben, was mir gerade die haare zu berge stehen lässt...)
dann dringen chinesen nicht mehr bei google ein und klauen (bzw. kopieren) wertvollen code, sondern gleich eine tabelle über ein drittel der bewohner westlichen welt...
der facebookgründer stand ja kürzlich erst im öffentlichen interesse, weil er interne nutzerdaten (gespräche/pm-verkehr glaube ich) zu den anfangszeiten des portals an der hochschule missbraucht hat um sich wettbewerbsvorteile zu erschleichen. jetzt sind die teile so groß, dass man nicht mal mehr den anbietern böse absichten unterstellen muss, gibt genug möglichkeiten um mit schabernack auch von außen interne daten zu erhalten... siehe die sicherheitspolitik von facebook (oder wars twitter, ich hab die news gerade nicht da...), die auch gerne mal gerückt wird, weil sie mehr zum angriff gegen bösewichter vorgehen (drakonische strafen) als vorneweg alles menschenmögliche zu unternehmen... dass sie es nciht wasserdicht bekommen ist allen beteiligten klar, bei der entwicklungsdynamik quellcode gegenlesen? man könnte ja in verzug gegenüber der konkurrenz kommen...

schonmal aufgefallen, das auch immer mehr telefone/mobile gadgets zu den sozialen netzwerken reinspielen? die frage ist ja gar nicht mehr, ob jemand die daten missbraucht, sondern bei wem es zuerst auffliegt, dass die vernetzung hintenrum genutzt wird. da nciht drüber nachzudenken kann sich (mMn) kein Anbieter leisten...
gibts eigentlicuh auch schon bezahlte netzwerke, die ihren kunden mehr loyalität aufgrund bekannter einnahmestrukturen versprechen?...

tombert · 03.05.2010, 12:09

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Vor allem "geistiger Müll". Ich muss immerwieder lachen. Es gibt so viele nützliche Nutzungsweisen von FaceBook und Twitter (um mal die beiden großen zu nennen). Zum Beispiel haben viele Hersteller Twitter und Facebookaccouts, um Fans auf den laufenden zu halten. Genauso haben das viele Bands und Künstler. Und außerdem kann man so auch mit Bekanntschaften in Kontakt bleiben.

Fans auf dem laufenden halten ? Du meinst wohl Werbung abdrücken !

Mit Bekanntschaften in Kontakt bleiben ? Wenn ich was wissen will, rufe ich einfach an oder schicke eine email....

Gibts sonst noch ein "Nutzen" ?

**Killerpixel** · 03.05.2010, 12:13

Weil du mit allen nur Email-Kontakt hast, muss das nicht für alle gelten. Und anrufen is auch nich immer die beste Idee.

Und Werbung abdrücken? Wie mans sieht. Neue Produkte ankündigen, Events ankündigen etc.

Du bist offensichtlich auch wieder einer, der seine eigene Meinung für der Weisheit letzter Schluss hält. Lasst die Leute doch nutzen was sie wollen. Wenn ihrs nich wollt/könnt/versteht, schön für euch, dann nutzt es nich. Aber bezeichnet nicht anderer Leute Kommunikation als "geistiger Müll".

poloniumium · 03.05.2010, 12:14

Zitat:

Zitat von tombert

Gibts sonst noch ein "Nutzen" ?

zeigen, dass du hipp bist?

Zitat:

Zitat von Turbostaat

500 neue Freunde - keiner da.

tombert · 03.05.2010, 12:31

Nun ja, wenn ich bei anderen Leuten mal über die Schulter schaue, sehe ich nicht viel an Kommunikation, was man nicht als geistigen Müll bezeichnen kann.
(ok, Ausnahmen bestätigen die Regel).

Hipp sein ? Heisst das, wenn es "Hipp" ist, aus dem 3.Stock aus dem Fenster zu springen, das ich das auch tun muss?
Ich entscheide immer noch selbst, was ich will und nicht was mir div. Medien, Werbung oder sonstwer als "Hipp" verkaufen will.
Der geistige Denkapparat verkümmert bei allzu vielen Leuten leider immer mehr (ohne das ich hier irgendjemand persönlich angreifen will).

Pilzkopf · 03.05.2010, 13:26

Zitat:

Zitat von tombert

Nun ja, wenn ich bei anderen Leuten mal über die Schulter schaue, sehe ich nicht viel an Kommunikation, was man nicht als geistigen Müll bezeichnen kann.

Wollen wir mal meine Twitterfollows angucken? Ein Großteil davon sind News-Seiten oder auch Wissenschaftsblogs. Und über 50% der Direktnachrichen sind schulbedingt.

Was is daran geistiger Dünnschiss?

Und falls du nicht wissen will, was andere Leute im Kino gucken: Ich will es. Die Suche nach KickAss liefert mir Kritiken von Menschen, die einfach sagen was sie Denken. Ich will nicht wissen ob das Ende unter rhetorischen Gesichtspunkten gelungen war. Ich will Bewertungen hören wie:
"Forget Avatar. Forget New Moon. #Kick #Ass well kicks both their asses

So now it's kinda my new favourite movie ♥"

Das is ne Aussage die MIR sagt: Der Film macht Spass. Bei Google find ich Trailer und Studiofinanzierte Kritiken, klar sind die Positiv :P

**dr_Cox** · 03.05.2010, 13:48

Na aber ob das den Like it Button sinnvoll macht steht wieder auf nem ganz anderen Blatt. Im Prinzip wird dadurch nur gezeigt, was innerhalb einer bestimmten Gruppe (z.B. Facebook User) sowieso schon populär ist (+1) und das dann auch noch schwerpunktmäßig auf der Ebene der Unterhaltung.

Man findet nicht alles (nach einer wie auch immer gewichteten Relevanz sortiert) auf eine speziell firmulierte Suche hin (die wiederum Auswirkung auf die Ergebnisse und deren Reihenfolge hat). So wie Google das macht ist es ein Opt-Out System. Wir crawlen dich, wenn du es nicht willst, schreibs in die robot.txt

Man findet nur noch das, was über ein Opt-In Verfahren (Button einbauen) vielleicht (Klick-Garantie gibt es nicht) inkludiert wird. Und das ist dann auch noch davon abhängig, wieviele Leute das mögen und aus welchem Grund (der jeweils individuell ist).

Ich wette da kommen am Ende sehr viele banale Sachen raus und sehr wenig stichhaltige Information. Möglicherweise steht die Verschwärungstheorie zur Mondlandung über echten Infos dazu.

Is also eher nix für mich. ^^

LG

tombert · 03.05.2010, 14:01

"Forget Avatar. Forget New Moon. #Kick #Ass well kicks both their asses

So now it's kinda my new favourite movie ♥"

Eine solche Aussage zur eigenen Meinungsbildung heranzuziehen, ist -ganz vorsichtig ausgedrückt, ziemlich bleiäugig.
...und kollidiert mit Deinem Vermerk zur deutschen Sprache (den ich wiederum sehr gut finde).

Die meisten links und "follows" auf Twitter und Co. sind unbrauchbar, weil diese "News" meist pseudowissenschaftliches Zeugs zum Inhalt haben, was den Leuten Dingen vorgaukelt, die nicht haltbar sind (ohne jetzt Deine Links zu kennen).
Ist doch wie bei Wikipedia: Die Einträge dort sind auch nur mit Vorsicht zu geniessen, weils sie eben nicht verifiziert sind -sprich, jeder kann im Prinzip reinschreiben was er will.
Für eine kritische Auseinandersetzung ist das Netz mit seinen anarchistischen Strukturen unbrauchbar.
Lediglich geschlossene Groups, deren Mitglieder bekannt sind, können mir eine qualifizierte Aussage garantieren.

(den Hinweis auf die deutsche Sprache solltest Du mal Poloniumium senden - sein Posting von 12:58 Uhr lässt meine Haare zu Berge stehen).