Ich finds eher witzlos, das sich sowas auch noch verbreitet ... glauben tut den Dung doch wohl kein Mensch.
Trotzdem wurde eine Milliarde mal auf dieses Revolverblatt gelinkt.
Voller Erfolg!
Und dann weiß Facebook wie oft ich in die dizze gehe?
Nur wirds paranoid...
? ne man muss natürlich immer mit ja nein antworten, damit es für deine Freund auch schön einfach ist und sie alle mit machen.
Ist übrigens nicht paranoid, sondern gestern zum ersten mal eine Nachricht bekommen von FB. XXX hat fragen über RJ beantwortet..... mach mit und beantworte Fragen über deine Freunde.
Mr. Zuckerberg wird das niemals aufgeben, dafür bekommt der viel zuviel Geld für das ganze Projekt. Der verdient sich doch dumm und dusselig. Und da wäre der echt bescheuert wenn er diese Geldquelle einfach schliessen würde. Verkaufen wäre ja noch ok, das würde man auch verstehen, aber schliessen ist totaler Blödsinn. Und wie es schon gesagt wurde: Wer das glaubt, ist genauso blöd lol.
? ne man muss natürlich immer mit ja nein antworten, damit es für deine Freund auch schön einfach ist und sie alle mit machen.
Ist übrigens nicht paranoid, sondern gestern zum ersten mal eine Nachricht bekommen von FB. XXX hat fragen über RJ beantwortet..... mach mit und beantworte Fragen über deine Freunde.
Also ich kenne ein Spiel nach augenscheinlich genau dem selben Prinzip von Studivz.
Auch da bekam man solche Nachrichten und mach doch mit Geschubse ... unterm Strich kann man die erhaltenen Informationen aber höchstens an ein Klatschblatt verkaufen weil da nur Unsinn abgefragt wurde.
Ich teile deine kritische Meinung im Allgemeinen ja ... aber das erscheint mir doch nun etwas scharf geschossen vor... da bekommt man doch Null verwertbare Daten.
Aber das sich so ein Blödsinn so verbreiten kann ist einfach absurd und nur ein Beweis das die meisten "Newsseiten" nur auf schnelle Klicks aus sind und nichts nach recherchieren.
Desktop: AMD Phenom II X4 955 BE | Gigabyte GA-MA790XT-UD4P | 8GB Corsair DDR3 1600 cl9 | Sapphire HD6950/2048MB | ASUS 248H | Win7 64 | ------------------------ Mobil: Dell Studio 17: C2D P8400 | PM45 | 4GB DDR2 800 | HD 3650/256 | WiFi 5300 | WLED-Display | Win7 64 | Vista 64 | ------------------------
@Civi, man ist leider im Netz gezwungen das zu machen, weil sich ordentliche recherchierte News einfach überhaupt nicht finanzieren.
Es bleibt einem also nix übrig als einen Mix aus "Schnellschüssen" und guten Sachen zu machen, die Klicks anziehen und sich dann auf der anderen Seite eben mehr zu informieren, wenn es um Artikel geht usw.
Ich sehe das mittlerweile auch sehr kritisch, da ich ja jeden Tag damit zu tun habe.
Wenn sich das web so weiter entwickelt und nicht bald mal ein vernüftiges "Abrechnungssystem" gefunden wird sich das Inet garantiert nicht zum Vorteil entwickeln.
Derzeit ist es so wie eben Facebook vormacht, für 500 Mio Seiten voller ******e, die man nicht mal selbst erstellt hat, bekommt man 1000000x so viel Geld wie für seriösen Journalismus. Leider....
Wenn sich das web so weiter entwickelt und nicht bald mal ein vernüftiges "Abrechnungssystem" gefunden wird sich das Inet garantiert nicht zum Vorteil entwickeln.
und genau das gibt es doch mit flatter! sowohl ausschüttung eines beliebigen monatlichen topfes an kontentproduzenten im netz, als auch einmalzahlungen. sie müssen nurnoch mehr bezahlwege zulassen und dann ist es doch "die lösung".
den dienst gibt es schon erfolgreich ne weile, aber seltsamerweise hat sich der gedanke nie für tpc aufgetan... muss wahrscheinlich erst die konkurrenz vormachen
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
Flattr bringt bisher leider absolut überhaupt gar nichts. Habe da schon diverse Webmaster gefragt. Mehr als Allmosen kommt dabei leider nicht rum.
Daher bleibt nur der Weg über die Werbung und für die Werbung muss man die Masse erreichen und deshalb auch mal ein paar News machen, die eben abseits von den Special interesst Sachen liegen.
Flatter ist sicher (noch) nicht die geniale Lösung. Es ist ein interessantes Konzept, aber ansonsten einfach noch zu teuer im sinne von dem was der begünstigte am Ende bekommt.
Das ordentlicher Journalismus einen schweren Stand hat, ist nicht neu und vor allem im Inet ist es alles andere als einfach. Wenn ich die große Lösung hätte, würde ich sie euch mitteilen.
Flatter ist sicher (noch) nicht die geniale Lösung. Es ist ein interessantes Konzept, aber ansonsten einfach noch zu teuer im sinne von dem was der begünstigte am Ende bekommt.
Das ordentlicher Journalismus einen schweren Stand hat, ist nicht neu und vor allem im Inet ist es alles andere als einfach. Wenn ich die große Lösung hätte, würde ich sie euch mitteilen.
na hier auf so einer gurken seite erwarte ich keinen journalismus.
die wollen auch nur das ihre banner angeklickt werden...
richtig ein zubrott, direkt von den nutzern.
momentan halten lediglich blogger diese bessere form des "like-button"s hoch und erreichen damit in der spitze auch nur ein paar hundert klicks darauf bei den besten beiträgen (Die deutschen Flattr-Charts im Dezember 2010 — CARTA), aber deshalb muss werbung ja nicht gänzlich ausgeschloßen sein, es will ja aller aufwand bezahlt werden. es ist genau die belohnung für interessante beiträge, die gegenüber der normalen klickzahl bei der werbeflächenvermarktung sogar noch abstinken und damit eigentlich nur löblich. also genau der anreiz, den du wolltest, damit lieber 1 nützliche news statt 2 bauernfängern reifen kann.
@civilizator: lol, 10% gebühr sind dir also zu viel... na lieber sie nehmen 10%, als dass die idee krachen geht und jeder content in zukunft aus irgendeinem "store" kommen muss, damit der betreiber/ersteller nicht zu leer zum weitermachen ausgeht...
Ich glaube da würde ein Spendenkonto sogar mehr bringen, was anderes ist flattr doch auch nicht...
Zudem finde ich nie News auch ganz interessant..... klar ist es ne News im Sinne der "Bild" aber sooo viel interessantes gibt es im Moment auch nicht zu berichten... Die CES birgt ja auch keine Weltneuheiten.
15März also... nun müssen wir nur noch genug Leute ( die sich sicherlich schnell finden lassen ) auffinden die die Seite zumindest für ein Tag vom Netz nehmen Ich glaube in der heutigen Zeit würde bei sovielen Facebook und Twitter süchtigen Menschen eine kleine Welt zusammenbrechen. Vielleicht sogar eine größere. Ein Spaß wäre es aufjedenfall Wer macht mit?
[...]sind
doch nur was für anonym bleiben wollende psycho's, die sonst nix zu sagen haben.
Danke, so lieb hat mich noch keiner betitelt.
Nur werde ich grade von einem Menschen dazu bewertet, welcher hier auch relativ anonym ist.
Man kann mich vielleicht in manchen sachen unkritisch nennen, aber vielleicht habe ich einfach eine zu positive einstellung.
Google speichert alle meine Daten. Email, Kontakte, Kalender. Aber dafür bekomme ich eine perfekte Syncronisation und Sichererung mit meinem Handy. Ich habe ein IMAP Konto kostenlos. Und muss nur ab und zu Werbung sehen. Tut mir das weh?!?
Ich nutze auch Facebook. Als Wakeboarder und skater bin ich anhänger zweier Randsportarten, es gibt für vieles Foren, aber Facebook eignet sich hervorragend zum Organisieren der Kontakte und zB organisieren von Treffen und co.
Twitter. Ja, es ist sinnlos. Vollkommen. Die 10 Newsstreams könnte ich auch einfach durch 10 Seitenbesuche machen. Und damit 100 News lesen die mich nicht interessieren. Aber vielleicht bringt MIR persöhnlich Twitter was?
Niemand verlangt von dir oder irgendwem Facebook zu nutzen. Auch Verlangt niemand das du Twitter nutzt.
Aber Facebook kann eine gute Plattform sein. Das sie Daten sammelt, okay, aber irgendwie müssen die auch Geld verdienen.
Und ich arbeite an einer Tankstelle und bis vor ein paar Wochen in einem Supermarkt. Eine Fleischtheke ist meiner Meinnung nach schlimmer als jede Website wenn es um das Zusammentragen peinlicher Fakten über Personen geht