[News] Vor Gericht: De-Mail vs. E-Postbrief

**TweakPC Newsbot** · 31.03.2011, 13:20

Vor Gericht: De-Mail vs. E-Postbrief
31.03.2011 13:19 - ID 20738

Zur News: Vor Gericht: De-Mail vs. E-Postbrief

Mit dem E-Postbrief will die Deutsche Post den Mailverkehr revolutionieren ? und möglicherweise unliebsame Konkurrenten wie die De-Mail behindern.

Hier ist eure Meinung gefragt! Postet eure Kommentare und Fragen zu den News.

DisorderImpy · 31.03.2011, 14:27

2 kleine Hinweise

"über 800.00 Nutzer für das Der-Mail-Verfahren"
800.000 oder 80.000? Und das 2. ist wohl die Rechtschreibkorrektur schuld

So oder so - ich seh da in dem ganzen keinen Sinn... Alles nur Geldmacherei.

Tom · 31.03.2011, 14:29

Richtig! Fixed, thnx!

p.s.: Der E-Postbrief hat imo noch einen anderen Nachteil. Nämlich die Verpflichtung, das Postfach auch regelmäßig zu prüfen.
Zwar noch Zukunftsmusik, aber wäre schon doof, wenn da ne verbindliche Gerichtsvorladung im E-Postbrief-Account liegt, ohne das es der Besitzer merkt, sei es Vergesslichkeit oder Unwissenheit.
Besonders, wenn wie auf der CeBIT in der Intel Gaming Halle geschehen, unbedarfte Jugendliche mit ESL-Trusted regelrecht "geködert" werden. Die meisten wussten nichts von einer Verbindlichkeit des E-Postbriefes.

DisorderImpy · 31.03.2011, 14:39

Der Vorteil wiederum vom Onlinepostfach ist halt: man kann es Weltweit checken, von jedem Gerät aus. Bei nem Briefkasten muss man jemandem den Schlüssel anvertrauen, falls man länger abwesend ist. Man hat ja unter Umständen nicht immer jemand vertrauenswürdigen in der Nähe...

PS: 800k schon? hui.... hätte dann doch eher auf 80k geschätzt.

Civilizatior · 31.03.2011, 16:15

Zitat:

Zitat von Tom

p.s.: Der E-Postbrief hat imo noch einen anderen Nachteil. Nämlich die Verpflichtung, das Postfach auch regelmäßig zu prüfen.

Sehe ich genau so.
Aus rechtlicher Sicht hat man beim eBrief wesentlich mehr Pflichten als beim normalen Brief.

poloniumium · 31.03.2011, 16:17

man könnte es ja mir einer empfangsbestätigung wie beim klassischen einschreiben lösen zumal es fast keine mehrkosten verursachen würde, aber nö...

**Uwe64LE** · 31.03.2011, 20:03

Die Überprüfung des Postfaches ist kein Nachteil. Genau genommen hat dieser elektronische Weg sogar einen großen Vorteil bei rechtsverbindlicher Post.

Beispiel gefällig? Selbst erlebt!
Neues Auto gekauft (schon paar Jahre her), Finanzamt schickt den Bescheid über die Kfz-Steuer an meine bekannte Adresse. Ich hab dort schon Jahre gewohnt und stand im Telefonbuch.
Ich war ganz normal gemeldet und hab auch jedes Jahr meine ESt-Erklärung dorthin bekommen. Mein Briefkasten war leserlich beschrieben.

Die Post konnte mir den Brief angeblich nicht zustellen (Empfänger unbekannt).

Irgendwann ging meine ec Karte nicht mehr, Konto gepfändet und gesperrt.
Nur weil ich die Leute in meiner Bank kannte, guter Kunde war und die Forderung nur einen Bruchteil meines Disporahmens ausmachte, hab ich am Schalter Geld bekommen.

Vom Finanzamt habe ich dann erfahren, dass in solchen Fällen die Bescheide im Finanzamt ausgehängt werden und nach einer bestimmten Frist als zugestellt gelten!

Ich gehe jede Wette ein, dass ihr öfter in euer Postfach seht als dass ihr ins Finanzamt fahrt und dort im Foyer nachseht, ob Post für euch ausgehangen ist.

Meine Lehre aus der Geschichte: Seit dem habe ich immer mindestens 2 Konten bei 2 verschiedenen Geldinstituten.

Civilizatior · 31.03.2011, 21:49

Zitat:

Zitat von Uwe64LE

Ich gehe jede Wette ein, dass ihr öfter in euer Postfach seht als dass ihr ins Finanzamt fahrt und dort im Foyer nachseht, ob Post für euch ausgehangen ist.

Natürlich

Was ist aber wenn man aus irgendwelchen Gründen (technische-, vertragwechsel-,... Schwierigkeiten, ...) gerade kein "normales" Internet hat?
Klar bekommt man auch sonst irgendwie mal schnell Zugang. Nur frage ich da nicht unbedingt dauernd den elektronischen Briefkasten ab und tu eher das was gerade sein muss.

Das die Post was verschusselt, kenn ich von gewissen Versandhäusern... Das das Finanzamt aber nach einer erfolglosen Zustellung davon ausgeht, dass du es im Amt nachließt wo du es doch höchstens vermuten könntest... halte ich für schwer fragwürdig.

tomcatoggo · 31.03.2011, 22:28

...ändert aber nichts dran, dass ein E-Post Brief trotzdem leichter zugänglich bleibt... nicht ins Inet kommen macht mir heut keiner mehr weiß...
Und wie Polonium schon geschrieben hat: ne Empfangsbestätigung kann man da auch deutlich leichter realisieren, um dem Problem des Abrufens entgegenzuwirken

Tom · 01.04.2011, 11:10

Das Problem bezüglich der Verpflichtung, den E-Postbrief abzurufen, ist nicht unbedingt nur die Zugänglichkeit, sondern aktuell vor allem das Bewusstsein der Nutzer dafür.

Daher auch der Verweis auf die CeBIT, wo jungen Spielern der E-Postbrief geradezu "angedreht" wurde, ohne diese entsprechend aufzuklären, welche Verpflichtungen er mit sich bringt.

Wenn man sich dem Inhalten dieser Diskussion bewusst ist, kann man leicht entscheiden, ob man einen E-Postbrief nutzen möchte oder nicht. Wenn man es aber nicht weiß, besteht schnell die Gefahr, wichtige Mitteilungen zu übersehen - insbesondere, wenn ein junger Spieler den E-Postbrief nur genommen hat, um kostenlos das Trusted-Feature der ESL zu erhalten, ohne sich mit dem Thema weiter auseinanderzusetzen.

04.04.2011, 17:09

Ich verstehe das ganze eh nicht. Der E-Post Brief kostet doch nur. Wichte Unterlagen im E-Postfach. Nun muss ich auch noch das alles auf meine Kosten ausdrucken. Meine Druckerpatrone, mein Papier und die Abnutzung des Druckers. Und die Arbeit. Dann lieber der klassische Brief. Aus dem Briefkasten, aufreissen abheften, kostenlos

poloniumium · 04.04.2011, 18:52

na das ist ja ne milchmädchenrechnung...
ein klassischer brief läuft schonmal 1 bis 2 werktage wenn alles glatt geht.
ein klassischer brief bindet massiv konventionelle ressourcen. egal ob beim erstellen vertippt oder beim anlegen von dublikaten...

wenn man sich nun überlegt was effektiver ist: masselose daten senden und dann vor ort materialisieren oder erst auf einem massehaften trägermedium materialisieren und das dann aufwendig durch die welt kutschieren...

es hat schon seine gründe das moderne archive digital und nicht analog angelegt werden. eine dicke chronik im kloster in allen ehren, da wissen wir, dass sie sehr lange überstehen kann, aber dann höhrts mit vorteilen schon wieder auf...
außerdem kann man digitale datenströme viel leichter sichten und verwalten

muss man aber nicht zwingend wissen, es gibt ja auch diese internetseiten-ausdrucker...