News: AMD: Keine monatlichen Catalyst-Treiber mehr

[TweakPC Newsbot]

AMD: Keine monatlichen Catalyst-Treiber mehr
31.05.2012 18:10 - ID 24524

Zur News: AMD: Keine monatlichen Catalyst-Treiber mehr

Offenbar wendet sich AMD davon ab, monatlich einen neuen WHQL-zertifizierten Catalyst-Treiber anzubieten.

Hier ist eure Meinung gefragt!
Postet eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

[poloniumium]

hätten sie mal lieber die unsinnigen pre-whql gestrichen...

[hoyy]

Zitat von poloniumium

hätten sie mal lieber die unsinnigen pre-whql gestrichen...

Signed!

Seh ich ganz genau so. Ich fand die Treiberpolitik wie sie war richtig gut, sprich jeden Monat ein WHQL-Treiber und gut.

[Profi Overclocker]

Jeden Monat war schon gut. Alle 2 Monate wäre auch noch ganz ordentlich (im Vergleich zu NV). Aber vielleicht sind die dann erscheinenden Treiber einfach "besser" weil ja auch zum Teil mit mehreren Hotfixen gearbeitet wurde (a.b.c.d ...) manchmal schon übertrieben.

[poloniumium]

Zitat von Profi Overclocker

im Vergleich zu NV

magst du das ausführen?

hier ein auszug aus der jüngsten historie für ne 560ti:

Name Version Release Date
GeForce 301.42 Driver WHQL 301.42 May 22, 2012
GeForce 301.24 Driver BETA 301.24 April 9, 2012
GeForce 296.10 Driver WHQL 296.10 March 13, 2012
GeForce 295.73 Driver WHQL 295.73 February 21, 2012
GeForce 295.51 Driver BETA 295.51 January 31, 2012
GeForce 290.53 Driver BETA 290.53 December 21, 2011
GeForce 290.36 Driver BETA 290.36 November 28, 2011
GeForce 285.79 Driver BETA 285.79 November 10, 2011
GeForce 285.62 Driver WHQL 285.62 October 24, 2011
GeForce 285.38 Driver BETA 285.38 September 26, 2011
GeForce 285.27 Driver BETA 285.27 September 13, 2011
GeForce 280.26 Driver WHQL 280.26 August 9, 2011
GeForce 280.19 Driver BETA 280.19 July 28, 2011
GeForce 275.50 Driver BETA 275.50 June 20, 2011
GeForce 275.33 Driver WHQL 275.33 June 1, 2011
GeForce Driver v275.27 BETA 275.27 May 17, 2011
GeForce/ION Driver v270.61WHQL 270.61 April 18, 2011
GeForce/ION Driver v270.51 BETA 270.51 March 30, 2011
GeForce Driver v267.26 BETA 267.26 March 1, 2011
GeForce Driver v266.66 WHQL 266.66 January 25, 2011

ziemlich gut monatlich gibts was neues. ob beta oder whql macht ja nicht den unterschied...

[Profi Overclocker]

Naja, Beta ist aber nicht Whql daher...

[poloniumium]

weil?
... du keine ahnung hast und auf undurchsichtige zertifikate vertraust?
ist jetzt eine hypothese...

keiner der beiden hersteller hat sich kürzlich absolut unverzeiliche fehler in nem beta-treiber geleistet und beide haben auch das können um regelmäßig einen treiber durch das zertifizierungsverfahren zu bringen. von daher darf man schon getrost auf den unterschied pfeifen glaub ich.
daher ist amds "pre-whql" ja auch so lachhaft und beliebt bei vielen.

[Profi Overclocker]

Dumme Frage:
Ich glaube wohl kaum das irgendwelche Spiele Kiddis sich nen Beta saugen. Wenn dann laden die sich den aktuellen WHQL und nicht ne Beta.
BTW.: Dann wäre AMD ja noch regelmäßiger oder? Wenn bei denen schon jeden Monate nen WHQL kommt...

[poloniumium]

warum saugen sich spiele-kiddis zertifizierte treiber?
wer sich sein game aus nem torrent zusammenhax0Rt geht doch beim treiber nicht auf zertifizierte stabilität.
ich find deinen letzten post nicht zielführend warum du betas ausdrücklich (und vielleicht vorsätzlich um zu einem bestimmten urteil zu kommen) ausklammern willst und ferner in sich auch noch unsinnig. das beispiel was die dumme frage ersetzt ist an den haaren herbeigezogen und trifft nicht die realität.

[Izibaar]

In letzter Zeit waren schon oftmals die zertifizierten Treiber nicht der Bringer bei AMD. Deswegen habe ich mir angewöhnt nur ca. jeden dritten zu installieren. Wenn alle angefangenen Features und die letzten Hotfixes offiziell drin sind und ich nicht den Treiber xx.yy h laden muss, weil da für diverse Spiele eben doch der Bugfix drin ist.
Ich finde es gut, dass sie die aktuelle Taktik ändern. Monatliche Releases und zig Betas und Pre-Betas braucht man wirklich nicht. Ich finde es nur Schade, dass sie nicht zum ausschließlich monatlichen Release zurückkehren. Denn ich empfand das angenehm.

PS
Ich hoffe sie halten die Versionierung bei. Meiner Meinung nach sollte man so etwas bei jeder Software nutzen. Dann könnte man es sich sparen in einem Jahr zehn Nummern hochzuspringen, um aktuell zu wirken.