[News] Apple iPhone 6 und iPhone 6 Plus

[TweakPC Newsbot]

Apple iPhone 6 und iPhone 6 Plus
Apple hat die beiden neuen iPhone-Modelle offiziell vorgestellt. Erste Bestellungen der Geräte werden ab dem 12. September entgegen genommen.

Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
10.09.2014 16:22 - ID 32468

[Killerpixel]

Irgendwie...

http://abload.de/img/a2pd4bw_700b_v1helxq.jpg

Mehr vom üblichen. Wird vermutlich wieder von Nutzern und (leider auch) Medien als DAS Smartphone gelobhudelt.

[sp]

Schade das nur das Plus die full HD Auflösung bekommt. Finde die Größe doch er unhandlich, selbst mein HTC one M8 reicht schon.

[Mother-Brain]

http://img.tweakpc.org/images/2014/0...PdW4p_460s.jpg

Da gibt es schon etliche vergleiche....

[Tweak-IT]

Da gibt es viele Smartphones mit der Auflösung:

Handys ohne Vertrag mit Display-Auflösung: ab 1920x1080 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Allerdings alle ab 4.7 Zoll Displaygröße und da ist das HTC One schon das "Kleinste".

[poloniumium]

Zitat von Mother-Brain

Da gibt es schon etliche vergleiche....

wenn die leute es nötig haben taktraten über architekturen hinweg zu vergleichen...
schade dass die kinder es nötig haben solche sachen in die welt zu blasen.

[Profi Overclocker]

Der Vergleich mit den Leistungsdaten sei mal dahin gestellt, dass ist immer relativ zwiespältig.

Der Vergleich N4 iPhone6 trifft es aber eher.

[Killerpixel]

Zitat von poloniumium

wenn die leute es nötig haben taktraten über architekturen hinweg zu vergleichen...
schade dass die kinder es nötig haben solche sachen in die welt zu blasen.

Jau, schieß dich auf das eine ein.

Die Taktraten sind ja garnicht das entscheidende, sondern dass es auch in anderen Features dem aktuellen Stand hinterherhinkt (von dem horrenden Preis mal abgesehen den sie in keiner Weise irgendwo rechtfertigen) und Apple das Teil trotzdem als "the next big thing" verkauft und Medien und Fans da noch mitziehen.

Genau wie die Smartwatch. Sämtliche Hersteller haben schon welche, einige in zweiter Generation. Kaum kommt Apple und bringt den iPod Nano mit Armband, werden alle verrückt, weils so toll und innovativ ist.

[poloniumium]

da mag was moralisch verwerfliches dran sein wenn man den po so von der öffentlichkeit gepampert bekommt... aber das legitimiert nicht zu so unsachlichen vergleichen. entschuldigung wenn euch allen der gewisse selbstanspruch abhanden gekommen ist und dann eine konsistente position befremdlich bis streitsüchtig aufgefasst wird.

der zweck heiligt eben nicht jedes mittel!

[Robert]

unsachlichen vergleichen.

Wir haben auf der einen Seite einen Dual Core mit 1.4 GHz und auf der anderen Seite einen Quad-Core mit 2.9 GHz...

Wenn du uns jetzt hier in deiner typischen Troll-Art weiss machen willst, das der apple Prozessor dank IOS schneller ist, dann nur zu xD

[Tim]

Das gegen Apple Gebashe ist genauso blöd wie die andere Seite.
Ich mag die Preispolitik nicht. Mich spricht das UI wenig an und die Features sind idR aus Android Sicht recht alt.
Die Verarbeitung von den Teilen ist aber unerreicht. Man muss auch klar zugeben, dass iOS aus einem Guß wirkt...das schafft Android nur in Custom-Roms oder diversen Launchern.
Dazu kommt, dass es leider nur Apple schafft, diverse Standards salonfähig zu machen.

Allen in allen sind die 6er Iphöne in meinen Augen zu groß und die Ipad Air Rundungen gefallen mir gar nicht. Das praktischste am Iphone war immer, dass es in die Hosentasche passte, das ist nun auch vorbei

[Robert]

Man muss auch klar zugeben, dass iOS aus einem Guß wirkt...das schafft Android nur in Custom-Roms oder diversen Launchern.

Das ist richtig, liegt aber sicherlich auch daran das Android eben ein "Baukasten" ist und IOS nicht.

Es ist normal das je mehr Möglichkeiten man einbaut sich ein System immer weiter verzweigt.

[Exit]

Zitat von poloniumium

... entschuldigung wenn euch allen der gewisse selbstanspruch abhanden gekommen ist ...

der zweck heiligt eben nicht jedes mittel!

Und Du meinst, solch pauschalisierte Beleidigungen machen es Besser?

[Luebke]

wenn die leute es nötig haben taktraten über architekturen hinweg zu vergleichen...

du willst uns also weismachen, dass der apple A8 dual 1,4 schneller ist als der snapdragon801 quad @ 2,9, ja?
na da bin ich jetzt mal gespannt, wie du diese behauptung belegen willst...

ganz davon ab, dass das gerademal ein vergleichskriterium von dutzenden ist, wo du alle anderen mal wieder gekonnt ignorierst, weil sie absolut unstrittig zutreffen.

[poloniumium]

Zitat von Luebke

ganz davon ab, dass das gerademal ein vergleichskriterium von dutzenden ist, wo du alle anderen mal wieder gekonnt ignorierst, weil sie absolut unstrittig zutreffen.

ich hab ja auch was von nem selbstanspruch geschrieben, den eineige schon wieder lieber als schmähkritik sehen statt sich berechtigt an die nase zu packen...

und ja, 4 2,9kg birnen sind etwa für nen apfelkuchen nicht wirklich besser als 2 1,9kg äpfel. es ist einfach quark es über die faktoren zu sagen. apple hat halt ihre eigenen socs und n anderes ökosystem drauf laufen. get over it, den punkt macht man ihnen nicht streitig wie tim sagte und da muss man es erst recht nicht so kindisch übers knie brechen mit dem populismus.

[Luebke]

und ja, 4 2,9kg birnen sind etwa für nen apfelkuchen nicht wirklich besser als 2 1,9kg äpfel.

genau weil ein arm-prozessor ja keine anwendungen für arm-prozessoren ausführen kann, gell? Oô
manche deppen glauben ja dass ein i7 5960X schneller als ein Athlon 860k sei, dabei stimmt das gar nich. man kann die ja gar nich vergleichen weil das sind ja äpfel und birnen und der amd ist in wirklichkeit genauso schnell. intel ist nur völlig grundlos viel zu teuer. richtig?

[djshooter]

jmd interesse an nem s5 ? 2 monate alt? ich werd imir das 6er holen

[Exit]

Zitat von djshooter

jmd interesse an nem s5 ? 2 monate alt? ich werd imir das 6er holen

Ach bist Du auch einer von den Betroffenen? Der Postillon: Millionen Apple-Nutzer finden winzige, uralte iPhones in ihrer Hosentasche

[djshooter]

ne aber ich habe immer gesagt wenn sie ein größer 4,3 zoll rausbringen hol ichs mir, weil ich auch ipad besitze, bzw 2 ipads und nen mac zum auflegen.

da macht ein iphone durchaus sinn.

und da ich über die 2 jahre nur 50€ mehr zahle als direkter sofortkauf preis finde ich das okay.

und fürs s5 habe ich NUR nocxh 380€ bekommen nach nur 2 monaten -.-

heftiger wertverlust

[Robert]

genau weil ein arm-prozessor ja keine anwendungen für arm-prozessoren ausführen kann, gell? Oô

xD ganz Genau. Und das war ja auch früher immer so das die Apple PCs viel viel schneller waren als die Intel PCs.

Als Apple dann auf einmal "idiotischerweise" bei den Macs auch auf Intel X86 gewechselt ist, hat man ja gemerkt wie die Performance von IOS auf einmal so massiv eingebrochen wie irre!

[Tim]

Zitat von Robert

Als Apple dann auf einmal "idiotischerweise" bei den Macs auch auf Intel X86 gewechselt ist, hat man ja gemerkt wie die Performance von IOS auf einmal so massiv eingebrochen wie irre!

Macs laufen auf MacOS, nicht auf iOS
Der Wechsel auf Intel fand 2006 statt- also bitte, das ist nun wirklich kein Vergleich. Die Übertragungsraten und Akkulaufzeiten sind unter MacOS deutlich schneller. Das kann man sehr schön über die Bootcampinstallation prüfen (siehe jeder Notebookchecktest zu den MBPs)

Vermutlich schlägt der A8 den 801 im Singlecore Benchmark während er im Multicore Benchmark leicht zurückliegt.

[poloniumium]

nene, wenn der unterschied nur leicht wäre, müsste man sich ja nicht so anmachen lassen, dass es ein essenzieller unterschied sei
das müssen gefühlt nach den reaktionen 200:0 punkte sein, die die prozessoren allein unter dem unterschiedlichen softwarepaket da leisten, dass man zu solchen reaktionen kommt. nur belegen will es niemand. nicht mit anwendungs-tests, sondern nur analogien von vor 8 jahren.

[Luebke]

du wurdest zum beweis aufgefordert, da du unterstellt hast, dass vier 801 kerne @ 2,5 ghz nicht schneller wären als zwei A8 kerne @ 1,4 ghz und du bist den beweis bislang schuldig geblieben. also was ist denn nun? offenbar sind dir beweise ja sehr wichtig. dann mal her damit.

aktuell haben wir folgende fakten:
801: 4 x ARMv7 @ 2,5 GHz
A8: 2 x ARMv8 @ 1,4 GHz
A8 (ARMv8 ) laut apple ca. 25 % schneller als A7 (ARMv7), machen wir für den polo mal 30 % draus
dann fangen wir mal an zu rechnen: 1,4 GHz + 30%, dann bräuchte ein dualcore 801 also ca. 1,82 ghz um gleichzuziehen. was hat unser 801? achja 2,5 ghz und vier kerne. sowhat? es wird eng für deine behauptung.

Hat mich auch interessiert und hier mal ein paar Benchmerkergebnisse das A7 und des 801:
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC SoC - NotebookCheck.net Tech
Apple A7 SoC - Notebookcheck.com Technik/FAQ

Mal liegt der eine eine, mal der andere Prozessor vorne. Die 2 Milliarden Transistoren des A7 arbeiten allerdings um ein Vielfaches effektiver (IPC) als die des 801, wie anhand dieser Ergebnisse festzustellen ist.
http://s18.postimg.org/863xu2i0p/image.jpg

http://s18.postimg.org/falr33pa1/geekbench.jpg

Gehen wir von einer 25 % Leistungssteigerung des A8 gegenüber dem A7 aus, wird noch deutlicher, wie sehr Apples CPUs denen von Qualcomm überlegen sind. Qualcomm CPU sind allerdings auch schon sher gute CPUs.