Muss es denn unbedingt das Netzteil sein? Ich lese das immer als Standardaussage auch in anderen Foren (ich meine ich habe ja nach der Fehlermeldung gegoogelt bevor ich hier gefragt habe), vermutlich deswegen weil nVidia das auch als Standard-Problemursache angibt. Ich nehme aber an dass es absolut nicht am Netzteil liegt, vor allem da sich das Netzteil ja nicht durch das Treiberupdate geändert hat, die Karte ja aber nach dem Treiberupdate selbst ohne Last (sprich ohne 3D-Anwendung) untertaktet. Ich nehme eher an, dass es ein Bug in der 66.93er Forceware ist.
Memorytest kann ich nicht ohne weiteres machen da ich entweder ne CD brauche von der ich boote, aber im Moment keine Rohlinge habe oder eine Floppy brauche, aber kein Floppylaufwerk angeschlossen ist (ein Floppylaufwerk passt für mich nicht mehr ganz in die heutige Zeit ). Nachher kann ich aber gerne mal die Floppy bemühen.
Weil der aktuell war als ich die Karte gekauft habe, damit ist Hardware und Treiber gleich alt und der Treiber auf die 6er Serie optimiert und nicht auf die 7er. Außerdem gibt es den 77.77 nicht als Omegadriver.
Nimm doch einfach denn 77.77. Was willst du bei den 80.xx sagen Geforce8 gibt es noch garnicht.Ich denkmal das es an den alten treiber liegen könnte.
Ich sage ja nicht dass 77.77 wegen ihrer Versionsnummer zur GeForce-7 passt sondern: Als der Treiber entwickelt wurde gab es vermutlich schon die GeForce-7 und folglich hat nVidia den Treiber auch dafür optimiert.
Es gab mal nen Test der gezeigt hat dass der erste Treiberrelease nach dem Release der Grafikkarte der performigste ist (vor allem weil ja Benchmarks gemacht werden wenn die Karte neu ist und es folglich auf höchste Leistung ankommt, später opfert man lieber ein paar CPU-Zyklen für Stabilität etc.). Und da der Treiber beim Release eben dieser 66.93 war ....
Die Forceware-Treiber haben ja auch angeblich reduzierte Bildqualität um bessere Benchmarks zu erzielen. Daher würde ich schon gerne den Omegadriver verwenden, der ja außerdem noch besseres Textursampling bietet. Und einen 1.7777er Omegadriver gibt's leider noch nicht.
Wieso soll ich eigentlich gerade den 77.77er verwenden wenn es doch schon den 81.98 gibt? Irgendwas besonderes bei diesem Treiber?
Ich habe von dem NGO-Treiber zwar vorher noch nie was gehört und auch keinen Plan was genau die Optimierungen sind aber ich lade ihn mir mal. Der Omegadriver kommt natürlich vorher runter.
pixel shader ist doch das shadermodel oder?????? denn dann müsste 3.0 dort stehen. was hasde so alles am NT dranhängen??? schlies mal unnütziges zeug ab. oder was du nicht unbedingt brauchst.
@ Qndre: hasd schon mal gedacht nen ATI silencer raufzubauen?
hey sorry!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! schon das 2. mal das mir heute etwas peinlich ist. ich hab ne ATI, deswegen.
ne, aber hasde schon mal nach nem NVIDIA silencer nachgeschaut????
hey sorry!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! schon das 2. mal das mir heute etwas peinlich ist. ich hab ne ATI, deswegen.
ne, aber hasde schon mal nach nem NVIDIA silencer nachgeschaut????
Das Problem wurde durch den Treiber nicht vollständig gelöst. Beim Benchmarken untertaktet auch der NGO-Treiber. Kann man dieses "Feature" nicht irgendwie unterdrücken? Ist doch nur Software.
Das Problem besteht weiterhin hmmmm das kann nur bedeuten das deine Graka zuwarm wird und vor Schäden einfach runtertaktet.Ist ja wie bei den A64 die takten mit der C&Q Technologie auch den Prozzi runter.
Sorry, dass ich das Thema nach so langer Zeit nochmal ausgrabe, aber ich hab inzwischen ein völlig anderes Mainboard (MSI K8N Neo4F), hochwertigeres Netzteil (BeQuiet Straightpower E5 400W), nach dem Mobo-Wechsel komplett neu installiertes System und einen neueren Grafikkartentreiber. Trotzdem taktet die Karte (vor allem beim WoW zocken) nur allzu gerne runter.
Mich regt dieses "tolle Feature" derbst auf, kann man das denn nicht irgendwie unterbinden?
AW: Problem mit MSI NX7800GTX! 
). Nachher kann ich aber gerne mal die Floppy bemühen. 
.
Linear-Darstellung
