Vergleich 9650 GT Mobil mit PCI 9650 GT

[Auffresser]

Hallo,

wollte mal fragen, ob man generell sagen kann, dass eine mobile Grafikkarte für den Laptop genauso leistungsstark wie der gleiche Typ für den PC ist (Am Bespiel einer GeForce 9600 GT).

Falls nein, worin liegen die größten Unterschiede?


Grüße

[peak_of_tweak]

Generell kann man sicherlich nicht sagen, dass man notebook grafikkarten 1 zu 1 mit ihren desktop pendants vergleichen kann.
Es gibt zwar modelle, die wirklich baugleich sind, aber das ist eher die ausnahme.
Logischerweise versucht der hersteller möglichst mit seinen bekannten bezeichnungen aus dem desktopbereich zu werben, um dem kunden bekannte produkte zu verkaufen.
Dass da zum teil ganz anderes verbaut ist bzw. funktionen beschnitten sind, ist wieder eine andere geschichte.
Liegt in erster linie sicherlich an dem zu vermeidenden hohen stromverbrauch, der bei desktop modellen keine bis eine untergeordnete rolle spielt.

Zum vergleich kann man diese seite sehr empfehlen. Dort findest du infos zu taktraten, shadereinheiten, speicherinterface und benchmarkergebnissen und kannst dir im vergleich zu den gleichnamigen desktop modellen dann ein bild machen.

Um mal kurz auf die 9650gt mobile zur 9600gt einzugehen.

9650m gt:
Taktraten: 550/800mhz (zum shadertakt finde ich auf die schnelle keine taktraten)
Shadereinheiten: 16/16 Pixel-/vertexshader
Speicherinterface: 128 bit

9600gt:
Taktraten: 650/900/1625mhz
Shaderheiten: 64 unified
Speicherinterface: 256 bit

Einfach ausgedrückt, um so größere werte, um so besser, somit ist die 9600gt desktop deutlich schneller, alleine schon aufgrund des doppelt so großen speicherinterface.
Leistungsmäßig liegt die 9650m gt wohl so auf 8600gt niveau im desktop bereich.

[djs]

Laut Datenblatt hat die 9650m GT Karte 32 unifed Shader.

Leistungstechnich müsste diese mobile Variante einer Desktop 9500GT entsprechen was wiederum je nach Anwendung über einer 8600 GTS liegen kann.
Jedenfalls wird die Desktop 9500GT mit den gleichen Daten und ausgezeichneten Stromsparfunktionen ausgeliefert, was mich recht verwundert, denn diese ist ausgezeichnet für passiven Betrieb ausgelegt. Würde mich nicht wundern, wenn nvidia hier den Desktop Chip nur für die mobile 9650 Variante umbenannt hat.

Gruß