Ich überlege mir ne gtx970 zu kaufen, und damit meine alte 680 zu ersetzen. Meint ihr das upgrade lohnt sich? Oder sollte ich lieber warten bis die nächste Generation da ist?
Habe mich jetzt etwas belesen. Die Meinungen dazu gehn wie meistens auseinander. Viele sind nach nem upgrade sehr zufrieden, aber die hören sicher eher nach Laien an. Diejenigen die mit technischem knowhow aufwarten, tendieren eher dazu die Generation abzuwarten, da die 680 für 1080p noch ziemlich potent ist, und der Maxwell chip irgendwie nicht so das hält was sie sich davon erwartet haben.
Ich habe mir auch überlegt noch eine zweite 680 gebraucht zu erwerben (hatte auch bei nem upgrade überlegt meine 680 zu verkaufen). Habe zwar noch nie SLI laufen lassen, aber das sollte doch in etwa die Leistung verdoppeln? Es wird nur kompliziert da ich ne 2,5 slot Karte drinnen habe. Weis nicht ob psu und board das schaffen.
Was sagt ihr dazu. Mein Grund ist eigentlich dass ich kompormisslos den neuen Witcher Teil zocken möchte. Für alles was ich bis dahin spielen werde reicht meine 680 dicke. Aber Wild Hunt und das neue GTA könnten da Probleme machen. Bin ziemlich empfindlich was frames an geht.
Die selben Gedanken habe ich mir auch schon gemacht. Habe selbst eine 680GTX am laufen - und die 970 klingt schon interessant.
Ich tendiere bis jetzt aber auch dazu, bei der 680 zu bleiben. Bisher habe ich keine Probleme in Full HD, so läuft zum Beispiel "Dragon Age - Inquisition" völlig problemlos auf sehr hohen Einstellungen.
Auf den neuen Witcher Teil bin ich aber auch gespannt. Ich werde es wohl so halten, dass ich mir anschaue, wie gut es läuft - und falls es nicht reicht, dann wird halt dann aufgerüstet.
Dachte ich mir gerade auch. Ob man sich da sorgen machen muss?!
Naja werds denke ich so machen wie du Exit. Erstmal abwarten wie hardwarehungrig die neuen Titel 2015 wirklich werden. Dann aufrüsten. Wenn mein board und nt allerdings zwei phantoms schafft, dann probiere ich das interessehalber glaube ich mal mit SLI aus.
@gtx680 (aka gtx770): zumindest meine lässt sich mordsmäßig übertakten. falls dir die leistung nich reicht, dreh doch einfach mal an der taktschraube damit sollte die leistung einer gtx970 (@stock!) etwa erreicht werden können. bei der gtx970 war ja auch noch die sache, dass sie nur max 3,4 gb ansprechen kann... was mich aber nich stören würde, denn die benchmarkergebnisse sprechen ja für sich, egal mit wieviel vram die erreicht wurden
gtx980 wäre vllt eher lohnenswert, aber die geht dann ja nochmal ganz anders ins geld.
Ich glaube bei der Phantom geht da nicht mehr viel mit übertakten. Mal sehn. Ich denke ich warte noch ab bis GTAV draußen ist und schau ma was die Graka so dazu sagt.
Naja, Sache ist jene, dass die jetzt schon extrem hörbar ist. Deswegen würde ich eher vom oc absehen. Aber interessehalber werd ich ma sehn was da so geht. Ich berichte dann, kann aber noch etwas dauern bis ich ma Zeit und Muße habe.
Ma ne Frage wegen dem oc. Wie is das mim boost mode? Die 600er Reihe taktet sich doch unter Last selbst hoch. Ist das egal. Ich erhöhe einfach nen basis Takt so wie sie eben stabil läuft? Und bei deiner oc haste da mit der Spannung was gemacht? Nur so zur info.
nö, spannung hab ich so belassen. is aber ne werkseitig übertaktete, daher weiß ich gar nich ob die nich vllt n bissel mehr spannung ab werk hat. immerhin geht die ohne probs auf 1,3 ghz.
hab die einfach mit msi-afterburner übertaktet. da kannst du übrigends auch den lüfter manuell einstellen. kannst ja ma testen wie der abgeht wenn der auf 100 % rennt, danach erscheint dir die karte im normalmodus sehr leise
Hm,..wird bei meiner denke ich auch sein. Hab gerade mal mit Werkeinstellungen Furmark am laufen. Trotz Lüfter auf 100% (Jesus eff...wasn sound) Geht die auf 78° hoch. Werd da denke ich nix machen. Zumindest nicht im täglichen Betrieb oc machen. Is mir zu laut.. Denn automatisch betrieben geht der so auf 50% hoch. Die temp stagniert dann so bei 81°. Werde ma ein bisschen testen aber bin mir nicht sicher ob ich das meiner Graka antun möchte.
Da ich noch ne ne GPU übertaktet aber weis ich auch nicht bei welchen temps ich die generell laufen lassen kann. Werde mich mal schlau machen. Und weitersehn. Danke für deine Anregungen.
...nirgends ich hab die ersten 10Mhz draufgepackt und zack ging die so hoch. Is staubfrei. Gehäuse gut belüftet... einzig ein paar fette Kabel baumeln im Luftstrom. Stagniert außerdem nicht bei 81°, sondern wandert alle 5 Minuten 1° weiter hoch. Habe dann bei 87° Furmark beendet..
Trotz Lüfter auf 100% (Jesus eff...wasn sound) Geht die auf 78° hoch
Da laufen bei meiner 4870X2 die beiden GPUs unter Furmark mit 100% Lüfter sogar Kühler bei insgesamt 360W TDP
Hat aber einen Nachteil... unterhalten geht nicht mehr in normaler Lautstärke
Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz|DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER|Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
Keine Ahnung was da nicht stimmt. Dachte mir auch "Hä? Wie jetzt, ernsthaft?" Vielleicht hab ich mit der GPU einfach Pech gehabt und die wird halt verdammt warm.
wie hoch sie dann gehen würde siehst du erst wenn dus ausprobiert hast
man könnte vllt über nen alternativen kühler nachdenken wegen lautstärke. käme auf jeden fall billiger als ne gtx970
dann würde ich aber wirklich vorher ausprobieren, was die gpu rennt, ob das lohnt. mach mal lüfter auf 100% und test mal mit nem normalen benchmark (ist näher an den anforderungen durch ein spiel als furmark) wie hoch du mit dem takt kommst bevor die karte sich weghängt. wenn da noch ordentlich luft ist, wäre n neuer potenter silentkühler sicher das richtige für dich
Warte mal, weniger Spannung bei gleicher Leistung?
Werde es schon mal ausprobieren. Wollte das jetzt eigentlich mit FurMark machen mit anderen Settings machen. Aber bevor ich jetzt nen Kühler tausche kauf ich mir lieber ne GTX970. Welche andere benchmark würdest du mir denn empfehlen?
Welche andere benchmark würdest du mir denn empfehlen?
Den aktuellen 3DMark, Spiele, ... hohe Einstellungen ^^ Ich finde Benchmarks generell doof um das zu teste. Furmark ist gut um die stabilität zu testen, ansonsten völlig praxisfern.
Zitat:
Warte mal, weniger Spannung bei gleicher Leistung?
Jap^^ Spannung hat ja nix mit der Leistung zu tun. Wird ja nur benötigt, damit ein Takt stabil läuft. Meist kann man den gut senken.
Joa, aber wenn ich schauen möchte was meine GPU so hergibt dann gibts nix besseres als Furmark. Ich will ja nicht wissen ob sie in Spielen stabil läuft sondern unter Testbedingungen...
Von 680 auf 970? 
damit sollte die leistung einer gtx970 (@stock!) etwa erreicht werden können. bei der gtx970 war ja auch noch die sache, dass sie nur max 3,4 gb ansprechen kann... was mich aber nich stören würde, denn die benchmarkergebnisse sprechen ja für sich, egal mit wieviel vram die erreicht wurden 
.
Denn automatisch betrieben geht der so auf 50% hoch. Die temp stagniert dann so bei 81°. Werde ma ein bisschen testen aber bin mir nicht sicher ob ich das meiner Graka antun möchte. 
Linear-Darstellung
