GeForce 7600 GT mit wenig MHz

[xeno74]

Hi,

ich wollte meinem PC etwas gutes tun und habe eine neue Nvidia-Grafikkarte (GeForce 7600 GT mit 512 MB AGP 8X 128-bit Speicherschnittstelle) bei Ebay ersteigert. Vorher hatte ich eine GeForce 6200 mit 512 MB AGP 8X. Die neue Grafikkarte ist leider nicht schneller als die Vorgängerin. Ein Blick in die Nvidia-Settings zeigen, dass der Speichertakt gering ist. Eigentlich sollte dieser bei 800 MHz liegen. Das Tool zeigt aber nur 300 MHz im Performance-Level 1 an. War das vielleicht ein Fehlkauf? Oder erwarte ich von einer AGP 8X-Grafikkarte zuviel?
Mein Netzteil hat 300 Watt. Ansonsten funktioniert die 3D-Beschleunigung gut aber ist leider nicht besser als bei der GeForce 6200 Wird die Grafikkarte automatisch bei schwachen Netzteilen runtergetaktet? Oder ist die Grafikkarte gefälscht? Die Platine und die GPU stammen beide von nVidia.

Screenshots vom Nvidia-Settings-Tool (Linux):







Screenshots vom Nvidia-Settings-Tool (FreeBSD):





System:

Pentium 4 3 GHz, 2 GB DDR1 RAM (Dual Channel), GeForce 7600 GT mit 512 MB AGP 8X Nvidia-Treiber-Version 185.18.36, FreeBSD 7.2 (i386) und Ubuntu 9.10 (i386).

Viele Grüße,

Xeno

[[Hornet]]

Hi,

das ist normal, da die KArte hier im 2D Modus (Desktop Mode) läuft und demzufolge nicht die ganze Performance benötigt.
Wenn du also irgendeine OpenGL Anwendung startest wird sich der Chip eigentlich hochtakten.

Inwiefern hast du denn bis jetzt die Leistung der beiden Karten verglichen?

Grüße
Hornet

[swatcher1]

Die 7600GT hatte ein 2D-Profil? Weiß ich schon gar nimmer, hast Du mal ne Quelle dazu?

greetz

[xeno74]

Zitat von [Hornet]

Inwiefern hast du denn bis jetzt die Leistung der beiden Karten verglichen?

Grüße
Hornet

Hi, ich bin schon ein ganzes Stück weiter. Es gibt tatsächlich GTs die sehr geringe Taktzahlen haben. Teilweise unter der GS. Diese sind sehr selten. Leider habe ich so eine erwischt.

Hier 2 Links die das bestätigen:

http://www.yatego.com/digittrade/pdf...karte-agp-7600

http://www.nvnews.net/vbulletin/show....php?p=2131467

Jetzt zum Vergleich zur GeForce 6200:

Kurzes Fazit: Der GPU- und Speichertakt der GeForce 7600 GT hat 50 MHz mehr gegenüber der GeForce 6200.

Eigentlich hätte der Händler diese Karte als GS anbieten müssen mit dem Zusatz, dass dies eine runtergetaktete GT sei. Aber Händler denken darüber anders.

[[Hornet]]

Zitat von swatcher1

Die 7600GT hatte ein 2D-Profil? Weiß ich schon gar nimmer, hast Du mal ne Quelle dazu?

greetz

das kann ich gerade gar nicht so richtig belegen :/

@xeno
die händler legen das manchmal wirklich recht lässig aus :/

hast du denn noch rückgaberecht für die graka?

dennoch sollte die 7600gt selbst mit identischen taktraten wie eine 6200er schneller sein. weil soweit ich weiß hat die 76er ein 128 bit speicherinterface und mehr shader einheiten.

[xeno74]

Hallo Forum,

heute folgt die Auflösung des Rätsels

Ich habe ein wenig im Internet gesucht und bin auf eine unscheinbare Chinesische Firma gestoßen, die nur an Händler liefert. Von dieser stammt diese Grafikkarte:



Hongsun*Industry*Limited

Es ist wirklich eine nVidia Geforce 7600GT mit niedrigen MHz-Werten:

* Chipset GPU: Nvidia Geforce 7600GT
* Memory: 512MB DDR2
* Core Speed: 400 MHz
* Memory Speed: 600 MHz
* Interface: AGP 8X
* Direct X Support: DirectX 9
* OpenGL: 2.0
* RAMDAC: 400 MHz
* Output Ports: D-SUB & DVI & S-Video Out


>> Link zur Grafikkarte auf hongsun.biz <<

Die Karte ist eine offizielle Fälschung

>> China-nVIDIA-Geforce-7600GT-AGP-Graphic-Card.html auf made-in-china.com<<

Hier einige Bilder von meiner Karte (inkl. Karton, Handbuch und CD):



Kommen wir zum Thema Benchmarks. Wie Ihr schon sicher mitbekommen habt, arbeite ich mit Linux. Es gibt dort einen einfachen OpenGL-Test der Frameraten ausgibt. Dieser ist nicht besonders, aber verschafft einen schnellen Überblick

glxgears mit meiner China nVidia GeForce 7600 GT mit Standard-Auflösung:

22279 frames in 5.0 seconds
22739 frames in 5.0 seconds
22685 frames in 5.0 seconds
22701 frames in 5.0 seconds
22734 frames in 5.0 seconds
22731 frames in 5.0 seconds

glxgears mit meiner China nVidia GeForce 7600 GT mit 1280x1024:

2120 frames in 5.0 seconds
2121 frames in 5.0 seconds
2119 frames in 5.0 seconds
2120 frames in 5.0 seconds
2120 frames in 5.0 seconds
2120 frames in 5.0 seconds

glxgears mit einer MSI NF7600 (PCIe, GeForce 7600GS, 128 Bit, 256 MB, passiv gekühlt) mit Standard-Auflösung:

52981 frames in 5.0 seconds = 10592.488 FPS
53153 frames in 5.0 seconds = 10624.950 FPS
53026 frames in 5.0 seconds = 10604.875 FPS
53137 frames in 5.0 seconds = 10614.264 FPS

glxgears mit einer Asus EN7600GS SILENT/HTD 256MB, passiv mit Standard-Auflösung:

56074 frames in 5.0 seconds = 11214.686 FPS
56154 frames in 5.0 seconds = 11230.667 FPS
56139 frames in 5.0 seconds = 11227.717 FPS
56100 frames in 5.0 seconds = 11219.996 FPS
56293 frames in 5.0 seconds = 11258.465 FPS

glxgears mit einer GF 7600gs AGP mit Standard-Auflösung:

54416 frames in 5.0 seconds = 10883.121 FPS

>> Link zum glxgears-Thread auf ubuntuusers.de <<

Wie schon geschrieben, ist dies nur ein sehr einfacher OpenGL-Test. Was zeigt dieser Test? Das meine China-nVidia nicht mal an eine GS herankommt

@Frage an euch: Das kann doch nur eine Fälschung sein - Oder? nVidia müsste doch eigentlich dagegen vorgehen
Oder kann man gegen eine chinesische Firma nicht vorgehen?

Vielen Dank für eure viele Hilfe. Der Händler wird mir eine andere Karte zuschicken. Ich habe dem Händler extra geschrieben, dass er auf jedem Fall eine Marken-GeForce 7600GT zuschicken soll.

Viele Grüße

Xeno

[peak_of_tweak]

Dann schau dir mal das an:
Point of View GeForce 7600 GT, 512MB DDR2, 2x DVI, TV-out, AGP (VGA150863) Preisvergleich (Preis ab 61,90 Euro) - TweakPC.de

800 MHz beim Vram sind bei einer Grafikkarte mit DDR2-Speicher absolut unmöglich, da dieser deutlich niedrigere Latenzzeiten hat.
Deine 600 MHz sind da noch ein guter Wert.

[xeno74]

Zitat von peak_of_tweak

Dann schau dir mal das an:
Point of View GeForce 7600 GT, 512MB DDR2, 2x DVI, TV-out, AGP (VGA150863) Preisvergleich (Preis ab 61,90 Euro) - TweakPC.de

Das sind doch GS-Werte. Warum werden so schwache GTs verkauft?

[peak_of_tweak]

Schau dir meinen zweiten Satz oben an. Dort steht die Begründung.
DDR2 bei Grafikkarten ist immer das Indiz für zum Teil massiv niedrigeren VRAM-Takt und somit entsprechend niedrigere Leistungen.

[Killerpixel]

Zitat von peak_of_tweak

DDR2 bei Grafikkarten ist immer das Indiz für zum Teil massiv niedrigeren VRAM-Takt und somit entsprechend niedrigere Leistungen.

..und verlockend niedrige Preise.

Btw warum hat Max keine Mütze auf?

[xeno74]

Zitat von peak_of_tweak

Schau dir meinen zweiten Satz oben an. Dort steht die Begründung.
DDR2 bei Grafikkarten ist immer das Indiz für zum Teil massiv niedrigeren VRAM-Takt und somit entsprechend niedrigere Leistungen.

Dann müßte man diese als GS-Karte verkaufen - Oder?
Oder man schickt diese dann Kunden die eine GS bestellt haben (?)

Ich habe mal ne blöde Anfängerfrage. Ein Kumpel von mir hat erzählt, dass nVidia-Karten automatisch runtertakten wenn zu wenig Spannung vorhanden ist. Stimmt das? Es soll sogar ein Hinweis vom Nvidia-Treiber kommen, dass die Karte ne Stufe niedriger läuft wegen der wenigen Spannung.

[peak_of_tweak]

Nein, das war und ist seitens Nvidia und auch ATI erlaubt, eine Grafikkarte trotz schlechterem VRAM immer noch als typgleiche Karte zu verkaufen.
Gibt da genug Beispiele bei beiden Herstellern, weshalb der Kunde eben um so genauer hinschauen muss.

Kannst du die Taktraten auch mal mit Rivatuner unter Last mitloggen?
Ist die maximale Taktrate wirklich 400/300 MHz, so wie auf deinem Screenshot zu sehen?

Das wäre wirklich außergewöhnlich niedrig für eine 7600GT. Schließlich hat selbst die DDR2-Version 560/400 MHz.

Ich habe mal ne blöde Anfängerfrage. Ein Kumpel von mir hat erzählt, dass nVidia-Karten automatisch runtertakten wenn zu wenig Spannung vorhanden ist. Stimmt das? Es soll sogar ein Hinweis vom Nvidia-Treiber kommen, dass die Karte ne Stufe niedriger läuft wegen der wenigen Spannung.

Nein, das ist mir so nicht bekannt.
Ich kenne das nur, wenn die zusätzliche Stromversorgung vergessen wurde einzustecken und dadurch niedrigere Taktraten anliegen.

[[Hornet]]

Zitat von peak_of_tweak

Kannst du die Taktraten auch mal mit Rivatuner unter Last mitloggen?
Ist die maximale Taktrate wirklich 400/300 MHz, so wie auf deinem Screenshot zu sehen?

da der Threadersteller ein Linux verwendet sollte es nicht mit Rivatuner gehen.
Gibt es sowas eigentlich für linux? apt-get rivatunerersatz?