wo bleibt die gtx475?

[Luebke]

angeblich soll die gtx460 ja nur der kleine ableger des gf104 sein. das heist, die gtx475 (wenn sie denn so heist) wird vermutlich n ziemlicher klopper werden und vllt das für die hd5870 sein, was aktuell die gtx460 für die hd5850 ist: ein ebenbürtiger konkurrent. aber wo zum henker bleibt die karte?
will nvidia auf hd6800 warten, damit sie wieder das nachsehen haben? gefällt es denen so gut, nur noch die zweite geige zu sein? die wird ja noch nichmal im neuen treiber genannt, wo jetzt alle anderen g400er aufgeführt werden:
Vorerst keine GTX485 und GTX475? | HWMAG
obs probleme mit dem gf104 gibt? aber die gtx460 ist doch tiptop.

[Mother-Brain]

475? War doch nicht mal angekündigt.... ist doch alles nur spekulativ....und ich denke, dass NV im Moment sehr gut aufgestellt ist im High-End Sektor, die müssen gar nicht nachlegen.
Haben doch die beste Single-GPU Karte und wenn sie jetzt ne 475 rausbringen würden, dann würde die 470 ja noch mehr einstürzen vom Preis....was ja auch wieder dämlich ist.
Eine 485 wäre genauso dämlich, weil dann wieder ganz schnell die 480 massenweise bei ebay drin stehen würde und auch der Preis sich stark nach unten orientieren würde, obwohl dies ja eigentlich gar nicht nötig ist.
Ich glaube NV macht im Moment im Marketingbereich alles richtig....und AMD muss erstmal wieder was nachbessern, damit sie was gegen die sehr gute 460 in der Hand haben, weil so nen bissel Preisanpassung von der 5830 sollte eigentlich noch drin sein.

[Luebke]

da hast du wohl nicht ganz unrecht. wobei die gtx475 (oder gtx468, wie auch immer) ja deutlich billiger herzustellen wäre als die gtx470 und zu dem besser gegen die hd5870 aussehen dürfte...

aber wahrscheinlich hast du recht und darum kommt der "voll-gf104" wohl vorerst (?) nicht. vllt später als "gtx560" als konter auf die 6850?

[Mother-Brain]

weder noch....ich denke die Karten werden gar nicht auf den Markt gebracht, wie auch keine 495 Dual-GPU... Es hätte einfach keinen Sinn. (vllt. wenn die 480/470 abverkauft sind...aber das kann noch lange dauern)

[Luebke]

naja nvidia wird sicher nicht die shader mitproduzieren, wenn sie nicht vorhaben, diese auch in irgendeiner form zu verwenden. sofern das mit den 384 shadern nicht gelogen war, wird auf jeden fall mal ein produkt mit dem ausbau kommen. wobei auch fraglich ist, wie viele gf100 noch vorrätig sind und wie lange der abverkauf dauern würde. denn wie gesagt, der mutmaßliche gf104-384 dürfte deutlich billiger herzustellen sein und weit weniger probleme haben als der große, stromhungrige und schwer zu taktende gf100.

[Mother-Brain]

Man produziert mehr Shader damit man "defekte" deaktivieren kann ... also "auf jeden Fall" würde ich hier nicht sagen.

[Luebke]

man produziert redundante einheiten, aber nicht gleich ganze shader und schon gar nicht so viele. bis auf beim gf100, wo aus technischen problemen heraus die shaderzahl nicht ausgeschöpft werden kann, ist mir kein chip bekannt, bei dem ganze shadereinheiten einfach ungenutzt gelassen werden.
also ich bin mir schon sicher dass, sofern es wirklich 384 shader auf dem gf104 gibt, diese auch auf kurz oder lang zum einsatz kommen werden.

[Mother-Brain]

könnten....wie gesagt ich glaube nicht das NV sich im Zugzwang sieht... und darum geht es ja.... wenn man nichts bringen muss, macht es auch nicht immer Sinn etwas nach zu legen..
Ich finde es sehr fraglich ob solch eine Karte kommen wird.

[poloniumium]

vor allem steht es lange nicht so fest, dass zu weihnachten high-end-karten (wovon man ja auch noch keinen leistungsbeweiss hat...) von amd unter den weihnachtsbäumen liegen. dass sind userträume, dass unternehmen sich da so reinsteigern und alles rausschleudern...

[Mother-Brain]

Da hab ich doch was:

Hardwareluxx - Erster Benchmark einer ATI Radeon HD 6870?

Alles halt noch sehr wage, aber wenn der Screen echt ist, da dürfte die Karte schon recht nett sein. (500€+ oder so)

[Luebke]

da mein passivkühler für die gtx460 immer noch nicht draußen ist, überleg ich halt, die gtx475 abzuwarten... aber scheinbar steht die noch in den sternen.

zum 6870 benchmark: so überwältigend find ich das gar nicht. ist zwar etwas schneller als die gtx480, aber im zu erwartenden maaße find ich...
mit 512 shader + mehr takt mit einer gf100-karte sollte das auch machbar sein denke ich mal. also hätte amd nvidia damit noch nicht völlig abgehängt wie viele ja behaupten...

[Mother-Brain]

Das PRoblem ist hat, dass du die 6870 dann ja auch nch übertakten könntest, und wenn das Teil nur 200 Watt verbraucht, werden wohl viele gerne wechseln

[poloniumium]

Zitat von Mother-Brain

nur 200 Watt

danach siehts bei "6+8pin pcie"-gerüchten aber nicht aus.
ferner gehts hier nicht um "übertakten können", sondern "ab werk karten" mit garantie
und ob wir wieder erst 4monate warten müssen ehe die amd-karten in non-referenz erscheinen muss man sehen.

und ob so viel geht muss man weiterhin auch erstmal sehen. von gut 600 auf 900... holla die waldfee

[Luebke]

@Mother-Brain: dann hätten wir aber ne ähnliche situation wie mit der gtx460 jetzt. und dann gibt der preis mit den ausschlag. selbst wenn die 6850 (oder welche auch immer) mit oc nen kleinen tacken schneller wäre, wäre man aber dran und könnte über den preis konkurrieren.

@poloniumium: 675

[Mother-Brain]

Wenn wer die Leistung einer GTX480 in eine 200Watt Karte quetscht, dann kann man auch 700€ dafür verlangen, und es würde gekauft werden, unerheblich ob man das Geld nicht besser in Strom investieren würde.

Wie gesagt wir können hier so viel spkulatius essen wie wir wollen, wirkliche Infos hat halt noch keiner.