Ich wollte mir eine Sicherheitskopie von meinen CDs machen und ein Image erstellen.
Bloß man hat eine große Auswahl, welche Imagedatei man letztendlich benutzen soll wie z.B. ISO, BIN, IMG.
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen den ganzen Imagedateien? Und haben welche Vor- bzw. Nachteile?
Habe gehört das manche Imagedateien nicht so gut sein sollen, weil sie von vorhinein Verluste mit sich bringen z.B. sollen manche Image mit Multitracks (Datei+Audio) nicht gut klarkommen
AW: Unterschiede der Image Dateien (ISO, BIN, IMG)
Musik-CDs?
ISOs können keine Tracknummern usw. speichern, da Audio-CDs kein Dateisystem haben; sind also dafür ungeeignet. CUE/BIN würde sich für Audio-CDs anbieten. Was spricht dagegen, die Tracks unkomprimiert zur rippen und dann zu archivieren?
AW: Unterschiede der Image Dateien (ISO, BIN, IMG)
Scheinbar eher nicht so.
Da ich Images meiner Original-Datenträger auch mit jedem anderen X-beliebigem Tool anfertigen kann (CDBurnerXP z.B.) brauche ich sowas wie Alcohol nicht. =)
Vielleicht geht es den meisten anderen hier ebenso...
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!