Zitat:
Zitat von Tim es wird vor allem angeprangert, dass der Iran kaum in Erwähnung kommt, obwohl dieser maßgeblich und vordergründig am Konflikt beteiligt ist. |
wer ist denn
der iran? diese diffarmation in der dritten person verkennt alles was man nicht gebrauchen kann.
eine authoritäre und gewählte (wahlbetrug ist kein astronomisches thema) regierung (na gut, seit start der finanzkriese verdient merkel den aufdruck "regime" genauso), eine religiöse und unangreifbare basis die an der aktuellen wertestellung viel stärker als unsere kirchen (parteien mit c im namen und tanzverbote ausgenommen) mitarbeitet und ein in seiner durchmischung konzentriertes volk.
es ist die gewählte regierung die hier ätzt. entwicklung und tendenzen hin oder her, ahmadinedschad hat sich bis jetzt nirgends als so weltfremd in seinem regierungsstiel gegeben, als dass es da ernstes zu befürchten gibt. es ist purer selbstmord so dicht ein volk auszulöschen zu wollen dass frappierende verbindungen mit gruppen der eigenen bevölkerung teilt. das könnte der rhabar nie und nimmer gutheißen.
nordkorea hat den apsrung vom öffentlichen zeigen niederträchtiger bestrebungen an die internationalen verhandlungstische mehr oder minder geschafft, wieder als fingerzeig von mustern.
demnach zeigt grass auch nicht sonderlich viel mut oder beweißt köpfchen sich mitten in den medien als spielball zu positionieren. das erinnert mehr an einen sarrazin mit seinem "das muss man noch sagen dürfen".
warum greift niemand das beispiel griechenland auf die ihre reibungspunkte auf politischer ebene mit der türkei haben auf, wo die regierung trotz bekannt werden der schieflage noch kriegsschiffe von deutschland, frankreich und co halb offiziell kaufen darf um dann "sparmaßnahmen" zu ergreifen die die selbstmordraten in der bevölkerung haben um 40% ansteigen lassen?
na klar muss niemand israel in den facetten generell gutheißen, aber dieses "wer ist der bösere, ich bin so mutig jemand zu beschuldigen..." naja.
wenn man wirklich mal mit jemanden spricht der nen anderen einblick hat (mir ist nur ein waschechter iraner in finnland beim studieren begegnet, wenigstens ein echter halal-esser der authentizität wegen
) klingen sachen sowiso auf einmal ganz anders als in bbc und cnn wiedergegeben.
es ist schon wieder nur der deckmantel einer disskusion wo leute nach gusto ihre tritte in alle richtungen austeilen können. es geht gerade nicht um den waffenhandel im generellen, denn die disskusion (wenn man sie grass als ziel zugutehalten möchte) ist so spitz auf kopf an steilen zähnen aufgehangen, dass sie kein nützliches futter finden kann. grass bedient hier alle, aber keine gute sache.