Projekt: Overclocking-Wiki

Peacemaker_bin · 13.07.2009, 13:11

Find das echt nice das Wiki, auch für Einsteiger gut geeignet und gut verständlich :T

peak_of_tweak · 06.11.2009, 22:45

Neue Grafikkartenserie HD5000 hinzugefügt.

**Mother-Brain** · 07.11.2009, 01:21

wird die reihe eigentlich schon vom riva tuner unterstützt???

**Robert** · 09.11.2009, 22:55

Nein nicht korrekt. Gibt zwar patches die funktionieren aber nicht richtig.

**Mother-Brain** · 09.11.2009, 23:24

Das was ich jetzt in letzter Zeit immer mal wieder gelsen hab, das man einfach das Asus Bios auf jede 5850 flashen kann, und somit die Möglichkeit hat auf im CCC 1200/1400 zu takten.
Mit MSI Afterburner kann man auch noch die Spannung anheben etc.

Auch soll es möglich sein ein 5870 Bios auf eine 5850 zu flashen und somit Standardmäßig eine höhere Spannung und gute OC Werte zu haben. Leider konnte ich noch nix testen, da ich immer noch keine 5850 habe. Angeblich sind locker Werte von jenseits der 1000/1250 möglich und die 5870@stock würde somit gegen eine 5850 in Benches verlieren. Das bedeutet nix anderes, dass es wirklich ein enormes OC Potenzial bei dieser Karte gibt.
Ob sich später mit dem RivaTuner noch mehr rausholen lässt wage ich zu bezweifeln, auch weiß ich nicht, ob man das der Karte 24/7 antun kann, ohne den Lüfter pfeifend auf 100% laufen zu lassen.... dennoch finde ich es sehr interessant.

Wenn das nicht alles so neuland für mich wäre, würde ich gerne euer Wiki damit etwas aufmöbeln, aber wer schreibt schon gerne Artikel die er selbst nicht getestet hat und so mit nicht verifizieren kann?

Mr_Eyeballz · 09.11.2009, 23:34

Gibt es für diese Bios Geschichte n paar Links ? Hört sich interessant, aber ob ich einfach so ner Karte via Bios die Mehrleistung verpassen möchte? Ich glaube nicht...ist für mich ein wenig wagemütig.

Hört sich im ersten moment an wie OC Versuche (beim CPU z.B.) a´la ich geh direkt von 2,6 auf 3,6 und schau mal was passiert.

**Mother-Brain** · 09.11.2009, 23:53

[Sammelthread] ATI HD 5850 OC Sammel und Laberthread + OC Bench Liste - Forum de Luxx

53 Seiten geniale Radeon HD5xxx kost, aber dort wird auch nicht alles aufgeklärt, dennoch sind die Benches echt beeindruckend!

Der Speicher ist ja sowieso für höhere Taktraten Zertifiziert, nur beim Chip/Core ist es eigentlich richtiges OC

**Robert** · 10.11.2009, 03:00

Ich muss mich immer wieder wundern, wenn ich solche "Foren OC Threads" lese, denn ich erreiche nicht annähernd solche Werte bei meinen Karten und ich kann gerne mal ein Bild einstellen von meiner Sammlung

Natürlich laufen die Karten zum Teil mit extremen Takt in Benchmarks, aber nicht selten produzieren die massive Bildfehler, oder beim echten Einsatz gibt's dann eben die üblichen Freezes.

Man muss mit diesen ganzen geposteten OC Werten extrem vorsichtig sein.

Neue High End Karten lassen sich auch oft massiv übertakten, gerade in Crossfire Kombinationen und niedrigen Auflösungen, weil die Karten einfach gar nicht 100% ausgelastet sind. Geht man dann mal auf 2560x1600 oder so etwas, Peng wars das und das Bild steht. Nur hat so gut wie niemand von diesen Leuten einen passenden Monitor, dafür aber tripple Crossfire

Die HD 5800er Karten kann man die zum Teil mit absolut extremen Taktraten fahren und die Teile stürzen nicht ab, das Bild ist aber absolut im Eimer. Der Benchmarkwert am Ende aber total OK.

Mich wundert auch immer wieder wieso von den ganzen Overclockern Benchmarks benutzt werden, die eigentlich total out of date sind wie 3dm06 oder so was wie Crysis was bekanntlich total CPU lastig ist. Selbst 3dMark Vantage ist für eine 5000er Serie kein geeigneter OC Test mehr.

Ich habe sogar eine Karte hier, die beim Standard Takt unter massiver Belastung in allen Benchmarks 1A läuft. Nur unter DX11 mit Tessellation produziert sie massiv Bildfehler.

peak_of_tweak · 10.11.2009, 11:14

Absolut korrekt, Robert.
Ich habe die gleichen Erfahrungen auch schon mit meiner X1900 gemacht. In älteren Benchmarks wird die Grafikkarte häufig einfach viel zu wenig gefordert und läuft daher auch noch auf etwas höheren Taktraten stabil.
In neueren gibts da dann viel eher mal einen Freeze oder Bluescreen.

Spiele sind immer noch das wichtigste, da sie die Realität abbilden und nicht mal eben für 5 Minuten herhalten müssen.

**Mother-Brain** · 10.11.2009, 12:20

@Robert, jetzt darfst du dich 3 mal Fragen warum ich immer möchte das Du/Ihr es macht Benchmarkwerte für die Karte mit OC zu liefern. Gerade weil man bei euch nicht das Gefühl hat ihr wollt nur den extremsten und "besten" Bench zeigen, sondern den realistischsten

Was mich Persönlich auch viel mehr interessiert.

**dr_Cox** · 10.11.2009, 13:21

Da kommen wir aber zu einem generellen Problem. Wenn du solche Karten testest, dann hast du i.d.R. nur eine. Die Teile sind dann brandneu, also einfach noch ne zweite oder mehr zukaufen is nicht. Du kannst jetzt zwar hergehen und von diesem einzelnen Modell einen "realistischen" OC-Wert samt Benchmarks ziehen. Du weißt aber null und gar nicht, ob das repräsentativ ist.
Das ist nicht wie bei CPUs, wenn du da mal 3 bis 4 Phenom II / Athlon II / Core i5 / i7 durchhast, dann zeichnet sich ein allgemeines OC-Potential ab. Dass das auch vom Board dann abhängen kann ist eh klar - es kommt vor, dass einem mitten beim Board testen das System freezed. Ein einzelner Benchmark zeigt dann, dass das System, das quasi 99% aller anderen Belastungen standhält, doch instable ist. Obwohl genau DIE Parameter auf anderen Boards rockstable sind. Meistens unmessbare Spannungseinbrüche oder sowas, da hilft dann nur global mehr Spannung (so trennt sich dann Spreu vom Weizen

).

HT4U hat kürzlich festgestellt, dass die Retail 57er (die TPC getestet hat

) anders sind, als die AMD Sample-Karten. Beim Phenom II wurde groß rumgetan, dass die CPUs bis 4 GHz mit Luftkühlung machen - mit cherry-picked Samples vom Hersteller u.U. auch möglich.
Aber Modelle aus dem Handel machen - das kann ich dir aus Erfahrung sagen - im Allgemeinen zwischen 3,5 - 3,7 GHz dicht mit Luft wenn noch absolut stable sein soll (Ausnahmen natürlich nicht ausgeschlossen).

Wie Robert schon sagte, die erste 5850 war @Stock einfach bei Tesselation instable. Gut, sowas kommt vor, sei's drum, ist halt Pech. Man bekommt zwar noch valide Werte, aber es ist trotzdem für den Allerwertesten. Die zweite machts ohne Probleme.

Daher muss man da ganz, ganz vorsichtig sein. Nix is **********er, als wenn Leute sagen: "Mein Produkt YX hält überhaupt nicht, was TweakPC getestet haben will".

Da ist es dann also wesentlich sinnvoller die Liste hier aufzufüllen:
hardware [OCWiki]
Wenn da viele Ergebnisse zu CPUs/Grakas/RAM etc. stehen, dann kann man Potentiale rauslesen.

LG

**Exit** · 18.11.2009, 19:31

Neue CPU Serie - Intel 1156 hinzugefügt.

2 Intel Core i7 860 Systeme eingetragen. Sind aber erstmal nur grobe Tests von mir gemacht wurden. Ich muss noch etwas an der WLP optimieren.

**redfalcon** · 18.11.2009, 20:46

Ist es Absicht, dass die AMD-CPUs aufsteigend, die Intels aber absteigend sortiert sind? Von der Generation/vom Sockel her meine ich.

**Exit** · 20.11.2009, 14:17

Grins - ist mir auch schon aufgefallen - habe das aber mal so gelassen - immerhin sieht man so die aktuellsten Modell gleich aufeinander

peak_of_tweak · 18.02.2010, 11:14

Nachdem es jetzt über Wochen hinweg große Probleme mit dem Hoster funpic gab, scheint zumindest vorläufig unser ocwiki wieder erreichbar zu sein.

Trotz allem habe ich es mir rein aus vorsorglichen Gründen erlaubt, den kompletten Quelltext zu kopieren und bei mir zuhause auf dem Laptop zu speichern.

Wie gesagt, ich habe überhaupt keine Absichten irgendwelche Rechte daran zu haben, mir geht es wirklich nur darum, dass das "Eigentum" unseres Forums nicht wegen irgendwelchen Dritten gefährdet wird.

Ich habe das Ganze jetzt mal als Quelltext in Dokuwiki Syntax gespeichert, kann aber das gerne auch noch anders als normalen Text speichern.