Welcher Speicher / Ram für E8400 Ocen?

ToxiT · 04.02.2008, 17:35

Hi!
Ich bin leider etwas raus aus der Materie und bräuchte deswegen einfach kurz nen Tipp.

Kauf mir demnächst den E8400 und find da noch net wirklich viel zu was den richtigen Speicher betrifft.

Er hat ja nen höheren Takt als der Q6600, weswegen der Speicher schnell an seine Grenzen stößt, wenn man an die 4 GHZ will.

Also es sollten zwei 2 gb Speicher sein.

CL4 ist klar. Aber da setzt es aus. Find auch einfach nix darüber.

Wenn 800 MHZ Speicher, welcher ist gut und hält viel aus?
Hatte jetzt mal an Mushkin XP2-6400 4096MB DDR2-800 PC2-6400 CL4-4-4-12 gedacht...
Brauchts nen 1000 der oder nen 1066ger und wo ist da der Unterschied?

Will eigentlich nicht mehr als 140 Euro löhnen für den Speicher.

Hoffe Ihr könnt mir nen konkreten Tipp geben und dass ich die Lösung nicht in der Suche übersehen habe!

Gruß
Chris

PS: Falls es interessiert, hier meine gedachte Hardware:

MSI P35 Neo2-FIR
Intel Core2 Duo E8400 3,00GHz
XFX GeForce 8800GTS 678M XXX 512MB 2xDVI/TV-out PCIe 2.0
be quiet! BQT Straight Power BQT E5-500W ATX2.2
Scythe Mugen 24dB(A) S478/775/754/939/940/AM2

**dr_Cox** · 05.02.2008, 00:29

Also der E8400 taktet ja mit quadpumped 1333 MHz FSB (real 333 MHz) und hat einen Multi von 9.

Ergo reichen für Standardbetrieb bei 3,0 GHz eigentlich 667er Rams (2*333 MHz weil DDR).
Mit 800er Ram kommst du bis auf 3,6 GHz (CPU: 9*400 - Ram: 2*400).

Um also die 4 GHz zu erreichen müsstest du entweder:
a) den 800er Ram übertakten auf 444 MHz, also effektiv 888 MHz (wofür du aber keine OC-Garantie bekommst

)
oder:
b) anderen Ram nehmen, zB. 1066er (da bekommst du 2GB Kits auch schon ab 60,-)

Das ganze gilt natürlich für eine CPU:Ram Ratio von 1:1. Natürlich könntest du auch einen Ram-Teiler setzen, aber damit wäre der Ram dann ein potentieller Flaschenhals im System.

Zur Syskonfig:
Das BQT SP 500W ist _nicht_ 80plus spezifiziert (auch wenn das bei denen auf der Homepage irreführend dargestellt ist). Wenn du also bei der Stromrechnung noch ein bisschen sparen möchtest, dann greif lieber zu einem effizienten NT, das 80plus zertifiziert ist.

LG

Bad Blade · 06.02.2008, 10:56

HI,
nur weil ein Netzteil nicht das 80+ Zertifikat hat, heißt das noch lange nicht, dass die Effizeinz unter 80% liegt. Okay, bei den mit Zertifikat kann man sicher sein, dass es so ist, aber wenn man sich zwei, drei Tests zu einen Netzteil durchließt und die Effizenz immer über 80 lag, kann man dem genau so glauben.

Um auf 4GHZ zu kommen, solltest du dir schon 1066er RAM zu legen. Aus den Gründen die Cox nannte.

Jedoch solltest du die Wahl deines Meinboards überdenken. Schließlich benötigst du einen FSB von ca 450, das macht nicht jedes Mainboard mal so eben mit. Und ich selber hatte was das oc angeht eher schlechtere Erfahrungen mit MSI.
In einigen Sammelthread wird das DQ6 von Gigabyte empfohlen.

Gruß
Alex

Fr@ddy · 06.02.2008, 11:21

Es gibt preiswerten und guten DDR2-1000 Speicher zum Beispiel von GSkill, den wollte ich mir eventuell zulegen. Teilweise schon für 90 Euro angeboten im Netz, 100,- sind denke ich realistisch, allerdings sind das schon 4GB.
2GB sollten da noch etwas günstiger zu bekommen sein.
DDR2-1000 Speicher reicht für einen FSB von 500MHz bei einem Multi von 9 also bis 4500MHz ausreichend, die wenigsten 8400er arbeiten bei dem Takt noch zuverlässig.

**dr_Cox** · 06.02.2008, 13:28

Zitat:

Zitat von Bad Blade

HI,
nur weil ein Netzteil nicht das 80+ Zertifikat hat, heißt das noch lange nicht, dass die Effizeinz unter 80% liegt. Okay, bei den mit Zertifikat kann man sicher sein, dass es so ist, aber wenn man sich zwei, drei Tests zu einen Netzteil durchließt und die Effizenz immer über 80 lag, kann man dem genau so glauben.

Die Tests von 80+ sind ja genormt und zwar muss das Netzteil unter 20%, 50% und 100% Last immer eine Effizienz von Minimum 80% haben. Noch dazu muss das Netzteil bei 100% Last einen Leistungsfaktor von mindestens 0,9 aufweisen.

Ich sehe das so: aktuelle PCs sind dank Stromspartechnik wie EIST, C'n'Q und den 2D & 3D Takten der Grafikkarten recht anspruchsvoll für ein Netzteil, wenn es unter verschiedenen Lastbedingungen (zB. Word vs. Games) durchgehend effizient arbeiten soll.

Natürlich kann ein Hersteller sagen: "Das Netzteil erreicht 80% Effizienz", dass das vielleicht nur unter einem ganz bestimmten Last-Szenario so ist, verschweigt er dir dann aber.
Und mal ehrlich: Jeder Hersteller hat gar kein Problem damit, das Netzteil 80+ zertifizieren zu lassen - es sei denn, das Netzteil hält o.g. Normen nicht ein.

Daher erachte ich ein 80+ Zertifikat als wichtig, deine Stromrechnung, deine Abwärme im PC und damit deine Ohren werden es dir danken

Es ist ja nicht so, als würden 80+ Netzteile großartig mehr kosten, die finden sich in dem Preisrahmen von Qulitätsnetzteilen ihrer Leistungsklasse.

LG

ToxiT · 06.02.2008, 14:08

Vielen Dank für die Hilfe Leute!

Also beim Board hab ich mich inzwischen umentschieden und werde doch das DS3R von Gigabyte nehmen. Allein schon deswegen, weil es offiziell 1066 supportet.

Speicher wollte ich jetzt eigentlich denMushkin-HP2-2048MB-DDR2-1066-PC2-8500-CL5-5-5-15 nehmen. Hat mein lokal Dealer für 68 und Mushkin soll ja auch net so schlecht sein.

Netzteil hab ich jetzt wegen der 80 + das be-quiet-BQT-P7-PRO-450W im Auge. Mit 88 % Effizienz. Mit 90 Euro allerdings auch net ganz billig!

Gruß

borsti · 06.02.2008, 14:34

Allerdings nicht, nein.

Die 88% sind auch nur eine Milchmädchenrechnung, die nur unter _einer_ bestimmten Last gelten.

Ebenfalls 80+ zertifiziert aber wesentlich günstiger sind die Seasonic S12II Modelle.

http://www.heise.de/preisvergleich/?fs=seasonic+s12II&x=24&y=19&in=
Das 430W Modell für ~56€
http://www.heise.de/preisvergleich/a258464.html

**dr_Cox** · 06.02.2008, 14:43

Das kostet im Litec Shop aber mehr und hat leider kein Cable Managment

LG

borsti · 06.02.2008, 14:52

Ja hm... sag ich jetzt mal.. wayne ?!

Das Seasonic ist selbst inkl Versand mit 63€inkl immernoch 17€ billiger und ob man Kabelmanagement nun überhaupt braucht, bzw dafür 17€ mehr ausgibt, das überlass ich dann jetzt mal ToxiT.

ToxiT · 06.02.2008, 15:51

Was ist mit dem Speicher: OCZ DIMM 4gb kit DDR2-1000

Kann ich den auch guten Gewissens nehmen, oder ist der Mushkin für meine Zwecke besser und die 40 Euro mehr wert?

Danke schonmal!

Gruß

**dr_Cox** · 06.02.2008, 16:06

Kannst du natürlich auch nehmen, der OCZ hat sogar die besseren tRAS Werte bei den Timings. Gut, das wird sich effektiv nicht merkbar auswirken, aber für dein angestrebtes OC reicht auch der.
Wobei du bedenken solltest: die kompletten 4 GB Ram kannst du nur mit einem 64Bit OS nutzen, bei einem 32Bit wird das auf ca 3,2 - 3,5 GB Ram hinauslaufen, die dann verwaltet werden können.

LG

ToxiT · 06.02.2008, 16:10

Das sind ja gute Nachrichten!

Jo ist klar, 64 bit XP liegt schon hier

Danke, dann weiß ich es jetzt erstmal alles was ist wissen muss!

Gruß

Bad Blade · 07.02.2008, 00:21

Hi,
bei einen solchen System würde ich ja eher Windows Vista nehmen.

Was hat man von der großen leistung, wenn man sie in Games nicht voll ausnutzen kann ( Stichwort DX10 )

Außerdem bin ich der festen meinung, das Vista besser mit Dual Core Prozessoren umgeht. Habe selber XP und Vista mit meiner jetzigen CPU verwenduet und ich finde, das Vista besser läuft.

Aber dies bleibt natürlich dir überlassen.

Gruß
Alex

Fr@ddy · 07.02.2008, 09:10

Also ich Persönlich würde den GSkill nehmen kostet ca. das gleiche, hab aber einfach bessere Erfahrungen mit denen gemacht.
Der Speicher läuft halt auch wirklich so wie angegeben, mit den Spannungen die draufstehen auf den Timings die danebenstehen.

Bad Blade · 07.02.2008, 10:26

Zitat:

Zitat von Fr@ddy

Der Speicher läuft halt auch wirklich so wie angegeben, mit den Spannungen die draufstehen auf den Timings die danebenstehen.

Das sollte ja auch jeder Speicher schaffen. Wenn nicht kann man ihn zurück geben wegen nicht erbrachter Leistung. Der oben genannte RAM ist sicher nicht verkehrt.

Gruß
Alex