GraKa ocen und Heatpipe? GF 5200 ??

[Qndre]

Zitat von BomberD

dann kauf den gleichen, die chancen stehen dann besser...

jap - wenn sich der hersteller rausfinden lässt - sieht sehr nach noname RAM aus

[smoek]

na dann wirste den wohl kaum nochmal finden.. mal in cpu-z und memory geguckt ?

[Qndre]

Zitat von smoek

na dann wirste den wohl kaum nochmal finden.. mal in cpu-z und memory geguckt ?

??? cpu-z ?? Check' ich nich! SRY
EDIT: AAH - das ne Software - werd' ich mir ziehen!

[smoek]

ja, is ne software

[Andy0601]

Zitat von Qndre

Übrigens: Die verwendete Heatpipe ist eine ZM-80C-HP !!
Und zwar die Version mit ZWEI Heatpipes!

Sorry Qndre...aber ich denke mal du meinst die ZM80D-HP...weil die hat die 2 Heatpipes...die ZM80C-HP hat nur eine !

[Qndre]

DDR-SDRAM PC2100 - 256 MB
Frequency: ??
FSBRAM: ??
CAS# Latency: 2
RAS# to CAS# Delay: 3
RAS# Precharge: 3
Cycle Time TRAS: 6
Bank Cycle Time TRC: 9

Da sehe ich grade! Dann ist mein RAM ja garnich übertaktet! Das läuft ja dann sogar auf SPEC! Hammer! Dann hatte ich bisher immer falsche INFO!


Mal ne andere Frage: PC133-RAM läuft auf 133 MhZ; PC266-RAM läuft auf 266 MhZ; aber PC2100-RAM kann ja wohl kaum auf 2,1 GhZ laufen! Was sagt diese Zahl aus und worauf kann es tatsächlich laufen?

[smoek]

autsch !

ddr266 = taktrate von 133mhz
ddr333 = taktrate von 166mhz
ddr400 = taktrate von 200mhz

pc133 und pc266 gibts nicht, pc2100 bedeutet eine datenrate von 2,1GB/s, das entspricht einer taktrate von 133mhz

[Qndre]

Zitat von smoek

pc2100 bedeutet eine datenrate von 2,1GB/s, das entspricht einer taktrate von 133mhz

hab's auf 400 mhz geclockt - läuft wunderbar

[NPM | Destructor]

was für nen prozessor werkelt eigentlich in deinem pc?

[smoek]

interessiert mich auch mal..

und ich nehm dir nicht ganz ab dass du noname-266er auf 200 mhz bringst..

[Qndre]

Zitat von NPM | Destructor

was für nen prozessor werkelt eigentlich in deinem pc?

AMD Palomino 1800+ mit 133 MhZ FSB
DRAM kann ich aber seperat vom FSB clocken! Hab nämlich kein Schrottboard!

Die GF 5200 ist eingebaut - läuft genial! UT2004 - höchstes Detaillevel - Systemsteuerung: Detaillevel auf Mitte, AntiAliasing 2x, Antistrobe 2x, kein Problem!

[smoek]

Zitat von Qndre

Die GF 5200 ist eingebaut - läuft genial! UT2004 - höchstes Detaillevel - Systemsteuerung: Detaillevel auf Mitte, AntiAliasing 2x, Antistrobe 2x, kein Problem!

glaub ich dir nicht !
bei welcher auflösung ?

im übrigen ßkann so ziemlich jedes board fsb:dram verhältnis frei einstellen, allerdings bringts meistens verluste wenn man den speicher asynchron zum fsb übertaktet.

[NPM | Destructor]

des glaub ich auch net ganz

[BomberD]

laut nvidia spec dürfte die karte maximal 128 mb haben...

kelko computers verkauft ne 5200 ultra mit 256 (laut datenblatt bei leadtek sinds nur 12 für 168 euro!!!!

ich glaub manche haben den schuss nicht gehört....

[Fr33d00m]

ich kann den post von qndre bestätigen, ich hab auch ne fx 5200 und den omega treiber und die hat keinen tempfühler und ut 2004 is auch noch bei 1280x1024 und details auf mittel sowie af und aa auf 2fach gut spielbar
und es läuft auf hoher detailstufe genauso schnell (ja ok ein fps ist schon ) und mit knapp 35 fps(durchschnitt im ganzen spiel) immer noch sehr gut spielbar...
mfg

[smoek]

glaub ich nicht !
wenn ich mit meiner 9800pro und 3200+ grade mal 60fps konstant halten kann, dann kann eine 5200 bestimmt keine 35 halten !

[Qndre]

Zitat von smoek

glaub ich dir nicht !
bei welcher auflösung ?

1280x1024 und 24-bit Farbtiefe

[NPM | Destructor]

lass mal aquamark3 durchlaufen und sag mal diene punkte

[smoek]

jap interessiert mich auch mal !
ich schätze mal so 30.000 wirste erreichen, mehr auch nicht

[Qndre]

Zitat von smoek

jap interessiert mich auch mal !
ich schätze mal so 30.000 wirste erreichen, mehr auch nicht

Ich lade gerade herunter! Aber schau' Dir mal die SPEC an - die lässt sich nicht verbergen:

GPU bandwidth: 256 bit
DRAM bandwidth: 128 bit
GPU clock: 250 MhZ
DRAM clock: 400 MhZ
AGP speed: 8x (wird nicht voll ausgereizt - mein board hat nur 4x)
DRAM: 256 MB
RAMDAC: 350 MHz (dual)
Fill Rate: 1.0 Gigatexels
Resolution: 2048x1536 @ 85 Hz

[NPM | Destructor]

des is unoced oder?

[smoek]

und was is daran so toll?
der fx5200 chip is nun mal zum k*tzen !

[NPM | Destructor]

[quote="Qndre"]

Zitat von smoek

GPU bandwidth: 256 bit
DRAM bandwidth: 128 bit
GPU clock: 250 MhZ
DRAM clock: 400 MhZ
AGP speed: 8x (wird nicht voll ausgereizt - mein board hat nur 4x)
DRAM: 256 MB
RAMDAC: 350 MHz (dual)
Fill Rate: 1.0 Gigatexels
Resolution: 2048x1536 @ 85 Hz

was soll da so toll sein?
1.nur 128bit speicheranbindung, inzwischen sollten es doch scho 256bit sein
2.die taktrate hat sogar die fx5200(non-ultra) von meinem freund
3.viel zu viel speucher der wohl bei der graka sehr minderwertig ist

[Qndre]

Zitat von NPM | Destructor

des is unoced oder?

Japp.

viel zu viel speucher

Speicher kann man doch garnicht genug haben!
Der 256er Speicher ist genauso hoch- oder minderwertig wie der 128er - es sind einfach nur doppelt so viele chips oben auf der karte (das weiß ich weil ich mal ne 128er gesehen habe und da waren plätze auf der platine frei die die größe der speicherbausteine hatten - und es waren genau so viele frei wie belegt waren)

[BomberD]

1gigatexel füllrate hatte auch die geforce 2 ultra von vor 3 jahren.. oder ist das schon länger her?!?

speicher kann man nicht genug haben...

naja.. als hauptspeicher ja.

aber bei ner graka sind 128 voll und ganz ausreichend.

gut aber in zukunft wird das zunehmen. nur deine karte wird dann mit oder ohne 256 mb grafikspeicher zu langsam sein.

30000 punkte im aquamark?!??!? mit der karte ne das gloob ich nicht.

ne ti4600 kratz grad mal so an den 20000 zumindest mit nem palo2100+