| |
05.08.2004, 10:58
|
#26 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| haste aber ne gute cpu erwischt | |
| |
05.08.2004, 15:56
|
#27 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 17.08.2003
Beiträge: 533
| is mir schon klar dass das ne mobile ist aber bei 2800mhz nur 1.8v??
ich brauch bilder bevor ich das glaub.. | |
| |
05.08.2004, 18:32
|
#28 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 02.08.2004
Beiträge: 23
| | |
| |
05.08.2004, 18:42
|
#29 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| nich schlecht.. und wie kühlst du das ? mit welchem speicher ? | |
| |
05.08.2004, 18:44
|
#30 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.03.2003
Beiträge: 1.663
| 4600+? Nie im Leben. Denkt doch mal nach. Das sind 1800Punkte über dem realen takt. Das stimmt niemals. Ich würde höchstens 3800+ sagen. | |
| |
05.08.2004, 18:48
|
#31 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 01.07.2004
Beiträge: 150
| 4600+ mir lufti zalmann ???????????????
das wäre absoluter rekord?
wann brennt der denn ab ?
wie lange hält der das wohl durch? | |
| |
05.08.2004, 18:50
|
#32 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| uamd-tool sagt:
AMD Athlon XP, 512kb L2, 432 MHz Bus, Socket A Interface,
AMD Athlon XP 4600+, 2808 MHz | |
| |
07.08.2004, 19:33
|
#33 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.03.2003
Beiträge: 1.663
| Das ist aber schwachsinn. Das kann man nicht errechnen, das muss man benchen. Mit steigender Frequenz wird das immer ungenauer. Hat ja schon beim 3000er nicht mehr gestimmt. | |
| |
07.08.2004, 19:59
|
#34 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| es geht ums rating an sich, nicht um das richtige rating im vergleich zu nem p4 | |
| |
07.08.2004, 20:19
|
#35 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.03.2003
Beiträge: 1.663
| Doch genau darum gehts. Das Rating ist nunmal eine Relationszahl um die Leistungsfähigkeit eines Prozessors einzuschätzen. | |
| |
07.08.2004, 20:20
|
#36 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| ja, aber beim 3200+ hats auch schon nicht mehr gestimmt, und man müsste ja auch dazusagen obs jetz auf 3.4ghz northwood- oder 3.4ghz prescott niveau ist..
es geht nur um die zahl selber
ausserdem ist uamd eigentlich ein gutes tool | |
| |
07.08.2004, 20:39
|
#37 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Wenn ein 3000+ langsamer ist als ein 3.06 (FSB 533!) dann kann man einen 3200+ doch wohl kaum mit einem 3.4 GHz (FSB 800!) vergleichen | |
| |
07.08.2004, 21:11
|
#38 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| wenn dann mit 3.2 ghz modellen
ich hab nur das 3.4 ghz beispiel genommen, weils da zwei kerntypen gibt, die gibts beim 3.2 soweit ich weiss nicht, oder gibts einen prescott 3.2 ? | |
| |
07.08.2004, 22:23
|
#39 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Jo es gibt auch einen 3.2 GHz Pressi | |
| |
08.08.2004, 09:45
|
#40 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
| sisoft wirft bei 2,8GHz irgendwas um die 4100+ raus, halte ich für eher wahrscheinlich
das der mobile nur 1,8V braucht ist nicht wirklich was besonderes
sah andere die das ebenfalls laufen haben, nur sah ich noch keinen der so eine cpu an die 3GHz brachte
vielleicht sind noch 2900MHz drin, alles drüber ist reines glück, mein mobiler geht auch ganz gut,
jenseits der 2,9GHz ist das teil kaum noch stabil zu betreiben, egal was ich als kühlung verwende
adele | |
| |
08.08.2004, 11:26
|
#41 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 635
| auf http://www.rhcf.com/ hats einer geschafft nen mobile amd auf 3007mhz real clock zum bringen... siehe 3. bild oder so...
mfg | |
| |
08.08.2004, 13:23
|
#42 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 18.01.2004
Beiträge: 904
| ich bezweifel aber das der rechner länger als für diesen screenshot stabil gebliegen ist(ich mein den 3ghz xp)!
ich denke mal wenn der nur daran denkt n spiel zu starten kackt der ab ! viele bekommen ihren prozzi kurz auf hohe mhz zahlen die sie aber nicht stabil betreiben können
aja was habt ihr eigentlich alle mit der kühlung?
es gibt recht viele die mit lukü prozessoren die auf 1.8 vcore laufen kühlen und welche mhz zahl er dabei errreicht iss doch egal da doch nur die spannung die temp ausmacht und nicht ob er auf 2ghz oder 3 ghz läuft oder verhau ich mich da gerade derbe?!?!?!
Desaster | |
| |
08.08.2004, 13:29
|
#43 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Also meiner macht @ 3 GHz schon um die 5 °C mehr bei default VCore (ist kein AMD keine Angst )
Also der hatte bestimmt irgendwelche Mods für 2.2V und Kompressor, oder konnte gerade mal nen Screen machen, bevor CPU und Board in den Müll kamen | |
| |
08.08.2004, 14:27
|
#44 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
| @Desaster - da verhaust du dich ein wenig
grob gesagt fließt der saft bei jedem takt, je höher der takt je höher der stromhunger und damit die verlustleistung
einen screen mit 3GHz bekomm ich auch hin *glaub* nur wäre es dann so wie SilvAoDX schon sagt, absolut nicht stabil
jo, der hat fast 2,2V vcore und einen evaporator, will ich auch haben ... die vcore mein ich
adele | |
| |
08.08.2004, 16:17
|
#45 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 635
| Zitat:
Zitat von Zad @Desaster - da verhaust du dich ein wenig
grob gesagt fließt der saft bei jedem takt, je höher der takt je höher der stromhunger und damit die verlustleistung
einen screen mit 3GHz bekomm ich auch hin *glaub* nur wäre es dann so wie SilvAoDX schon sagt, absolut nicht stabil
jo, der hat fast 2,2V vcore und einen evaporator, will ich auch haben ... die vcore mein ich
adele | dann leg dir nen abit nf7 zu da geht der vcore so hoch (und nochwas... der typ hatte ja nen mobile also einen, der mit 1,45 v default läuft um 0,8volt übervoltet dann )
mfg | |
| |
08.08.2004, 22:08
|
#46 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 18.01.2004
Beiträge: 904
| Zitat:
Zitat von Zad @Desaster - da verhaust du dich ein wenig
grob gesagt fließt der saft bei jedem takt, je höher der takt je höher der stromhunger und damit die verlustleistungadele | ich mein ja auch das wenn du nen 2500+ @3200+ bei gleicher vcore hast wird er evtl. 5-8 grad max. heisser
musst du die vcore aber anheben wird er bei ner erhöhung von 0.1 schon beachtlich mehr als 5-8 grad wärmer
@ SilvAoDX
ja genau das mein ich fürn screenshot bekommste schnell mal tolle taktraten hin ! aber starte ma prime oder auch nur n windows spiel
dann kackt der unter garantie ab weil ich mir nicht vorstellen kann das man den bei 3ghz alltags und spiel stabil bekommt wenn ja
DAS WILL ICH SEHEN
Desaster | |
| |
08.08.2004, 23:11
|
#47 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
| Zitat:
Zitat von Fr33d00m Zitat:
Zitat von Zad @Desaster - da verhaust du dich ein wenig
grob gesagt fließt der saft bei jedem takt, je höher der takt je höher der stromhunger und damit die verlustleistung
einen screen mit 3GHz bekomm ich auch hin *glaub* nur wäre es dann so wie SilvAoDX schon sagt, absolut nicht stabil
jo, der hat fast 2,2V vcore und einen evaporator, will ich auch haben ... die vcore mein ich
adele | dann leg dir nen abit nf7 zu da geht der vcore so hoch (und nochwas... der typ hatte ja nen mobile also einen, der mit 1,45 v default läuft um 0,8volt übervoltet dann )
mfg | hehe - jo, das abit rult da schon
allerdings ... das was ich durch die schlechte spannung auf dem dfi verliere hole ich über den goilen FSB wieder rein
adele
PS: meiner ist ein 1,35V low voltage 2400+
der saugt nur etwas viel strom was mein mobo nicht aushält, durch
modden kann ich 2,2V+ einstellen nur ab 1,95 bzw. spätestens bei 2V friert
das sys unter last regelmäßig ein, bastel gerade an einer wakü für die moosfets und den vreg-chip,
vielleicht bringt das nochmals ein wenig Zitat:
Zitat von Desaster und welche mhz zahl er dabei errreicht iss doch egal da doch nur die spannung die temp ausmacht und nicht ob er auf 2ghz oder 3 ghz läuft oder verhau ich mich da gerade derbe?!?!?!
Desaster |
jetzt versteh ich dich, 5-8° mehr ist das gleiche wie "iss doch egal"
ich gebe dir allerdings teilweise recht, den größten ausschlag an der temp macht die angelegte spannung aus | |
| |
09.08.2004, 08:27
|
#48 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 18.01.2004
Beiträge: 904
| @ Zad
ja ok "iss doch egal " iss zwar übertrieben aber du weisst was ich mein!
wie meinste denn das mit "geb ich dir teilweise recht" ?
@ silvadox
wenn deiner auf 3gig läuft dann haste ja auch um 340mhz oced
ich hab ja auch NIE behauptet das oc ohne vcore erhöhung nix ausmacht nur im vergleich zum oc mit vcore anhebung iss das doch "recht wenig"
Desaster | |
| |
09.08.2004, 11:10
|
#49 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| der läuft @ 3 aber net stable. Wollte das mit der Temp nur mal so anmerken (340 mhz sind nichts, demnächst gibts richtiges OC ) | |
| |
09.08.2004, 16:50
|
#50 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 635
| Zitat:
Zitat von SilvAoDX der läuft @ 3 aber net stable. Wollte das mit der Temp nur mal so anmerken (340 mhz sind nichts, demnächst gibts richtiges OC ) | lol intel und oc
wie öl und wasser (geht nur mit gutem bindemittel [amd-prozzi] zusammen verbindungen ein)
mfg | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:19 Uhr. | | |