habe ein Problem beim übertakten eines XP2500(AQXFA)
Board: Albatron KX18D Pro
Ram: TwinMos mit WinBond Chipsatz PC 3200 Dual Channel DDR
und schwache Grafikkarte: MX 440 64 MB
Problem: über 190 MHz FSB komme ich nicht. Schon 192 MHz reichen und das System stürzt sofort ab. Multiplier steht auf 11.5, CPU-Spannung 1,675V, Ram-Spannung nicht erhöht. Grafikkarte ist auf 50 MHz getaktet (auch im BIOS) und AGP 8x enabled.
Kann es sein, dass die Grafikkarte einer höheren Taktung im Wege steht?
Erhöhe ich die Auflösung auf mehr als 1024x768 kann ich das DVD Abspielen vergessen! System bleibt einfach hängen.
Re: Problem mit XP 2500...woran kann es nur liegen?
Zitat:
Zitat von Gottlieb
Grafikkarte ist auf 50 MHz getaktet (auch im BIOS) und AGP 8x enabled.
Kann es sein, dass die Grafikkarte einer höheren Taktung im Wege steht?
Erhöhe ich die Auflösung auf mehr als 1024x768 kann ich das DVD Abspielen vergessen! System bleibt einfach hängen.
Liegt es an der Grafikkarte?
Also der normale Takt für deine Grafikkarte (AGP) wäre 66,66 MHz und nicht die 50 MHz die du schreibst. Wie kommst du überhaupt auf diese 50 MHz?
Also, der Chipsatz des Boards ist ein NVidia NForce2 mit 400MHz FSB und Takt für die Grafikkarte ist nicht fix...ich habe die Taktfrequenz runtergesetzt in der Hoffnung es würde etwas helfen..
dram teiler richtig eingestellt?
das sagt mir jetzt nichts...man helfe mir auf die Sprünge...
ich mein wenn dein speicher automatisch erkannt wird und die cpu auch
dann steht da ein teiler von 200:133 (Kürzen kannste selber ) und da musst du natürlich den teiler auf 1:1 stellen weil sonst ja der speicher mit dem steigenden fsb jenseits der 200mhz betrieben wird
Wenn du diese CPU hier hast AMD Athlon XP 2500+, 1833MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache kann es schon sein, dass die 192MHz FSB wo dein System abstürzt das maximal machbare mit deiner CPU ist.
Bei den meisten AQXEA, AQXDA und AQXEA Bartons ist es möglich den Multiplikator auf 11,5 und den FSB (Front Side Bus) auf 200 MHz zu stellen. Dazu muss aber das Mainboard wiederrum einen Bustakt von 200 MHz realisieren können. Weiterhin benötigt man auch ein Arbeitspeicher, der den FSB von 200MHz (PC400) unterstützt. Ob es aber wirklich bei jedem dieser 3 Steppings funktioniert ist reine Glückssache.
Da du keine CPU dieser 3 Steppings verbaut hast könntest du noch, bei guter Kühlung, den vCore auf 1,7 Volt erhöhen.
Frage an smoek: mit "dram teiler" kann ich mir nur vorstellen, dass du damit "ram: cpu-ratio" meinst...so nennt sich das in meinem BIOS, oder liege ich da falsch?
ich habe soeben diese Einstellung auf 1.00 (vorher2.00) gesetzt und beim starten des Systems wird mir nun angezeigt: "190MHz Dual Channel enabled".
Vorher waren es 380 MHz! Die CPU läuft nach wie vor auf 2.09 GHz.
Kannn es sein, dass der RAM völlig überfordert war mit der vorherigen Einstellung oder habe ich deine Idee mißverstanden und falsche Einstellungen vorgenommen?
Das Verhältnis Ram zu CPU ist 1:1.
Erhöhe ich den Bus-Takt auf 190 (max. bei mir), so erhalte ich ja ein System mit 380MHz FSB --> mit dieser Frequenz läuft dann auch der RAM ("380MHz FSB enabled").
Ich habe gestern hin und her probiert, aber immer das gleiche Ergebnis:
mehr als 190 is' nich'.
Das es am RAM liegen kann, schließe ich aus wegen des WinBond BH-5 Chips..lässt sich allg. gut übertakten.
VCore: 200 MHz FSB lässt sich auch mit 1.65V ermöglichen.
Bruder hat gleiches CPU-Stepping, gleiches Bord, seiner läuft auf 400FSB.
Der hat aber die dicke Grafikkarte. Anderen RAM zwar, aber meiner ist keinesfalls schlechter!
Da ich nur über FSB übertakte und somit das GESAMTE System übgertakte, glaube ich nach wie vor, dass die Grafikkarte abschmiert.
Ist so was prinzipiell möglich?
bezweifle ich:
Beispiel: wenn ich nun 3 GHz schaffe mit einer 9800 Pro dann schaffe ich das auch mit einer TNT 2 (solange AGP / PCI Fixed ist)
Nur weil ihr dasselbe stepping habt muss das nicht heissen das beide CPUS gleich gut übertaktbar sind.
Aber da ich von AMD keine Ahnung habe, ziehe ich lieber wieder ab
Wenn ich den FSB auf 200 stelle, fährt der rechner zwar hoch und im Inet surfen kann ich damit auch, aber sobald er belastet wird, z.B. durch 3DMark2003, bleibt er sofort hängern - Bildschirm friert ein.
Multiplikator hatte ich übrigens auf 9, damit der Proz. nicht übertaktet wird.
Ne Einstellung für ein FSB zu Ram Verhälnis finde ich nicht. Ich kann bei Memoryfrequence nur zw. Auto und bySPD wählen. Beide mal bekomme ich beim Sysstart dann auch 333 angezeigt, was ja normal ist...
PS: Graka 9700 ist übertaktet.
Nachtrag:
Mit WCPUID hab' ich jetzt mal meine Einstellungen überprüft. Da gibt es einen Eintrag "Systembus" dahinter steht DDR. Mit FSB 200 steht da ca. 400 mit FSB 166 logischer Weise ca. 333. Kann es nun doch sein, dass mein Speicher bei FSB 200 mit 400 Mhz betrieben wird?
Wenn ich die Grafikkarte nicht übertakte, stürzt der Rechner bei 3DMakr03 trotzdem ab.
Problem mit XP 2500...woran kann es nur liegen? 
) und da musst du natürlich den teiler auf 1:1 stellen weil sonst ja der speicher mit dem steigenden fsb jenseits der 200mhz betrieben wird 
Linear-Darstellung
