Schäuble will Polizei legal hacken lassen

[jusque]

Hallo zusammen,

also mir sind heute fast die Ohren abgefallen.
Da regen sich Deutschlands Politiker Wahnsinnig wegen Microsoft auf, weil die anscheinend ihre Kunden ausspionieren, bzw. diese Media-Player sache.

Und nun soll ein Gesetz erlassen werden, womit man Verdächtigen legal Trojaner aufn Computer schicken darf, um den Inhalt auszuschnüffeln.
Gut, Film, Musik und Softwarepiraterie sind ein Problem, aber dieses Mittel finde ich zu gefährlich.
Dann sitzen da Polizisten und haben Zugriff auf automatisierte Hacking-Hochleistungsrechner. Nun wissen wir ja alle, dass unsere Freunde und Helfer nicht alle wie die guten im Fernsehen sind (es gibt ja leider überall schwarze Schaafe)
Und wenn ich sehe, wieviel schwarzgeld pipapo passiert, dann macht mir das schon Angst, dann werdem halt nicht nur Computer von Verdächtigen nach illegalen Sachen, sondern am Ende auch völlig unbehelligte Computer/User durchleuchtet, und deren Daten eingesehen.

Jetzt habe ich meinem Unmut ma freien Lauf gelassen, wollt ma wissen was ihr dazu denkt.

PS: Das Geld sollte man lieber in die Bekämpfung von Kinderpornographie und so was stecken, hier ist halt das Problem, dass die Betroffenen keine Lobby, kein Geld und daher auch keine Macht haben.

[ChessTom]

In Irland wird etwas in der Richtung schon praktiziert, ohne jedoch die Kriminalitätsrate gesenkt zu haben.

[duality]

Ich verstehe nicht so ganz wie das mit den Trojanern funktionieren soll ohne dass der User das merkt...


Jedenfalls ist es Schwachsinn, genauso wie mit der tollen Videoüberwachung an Flughäfen oder sonstwo.

Aber wer braucht schon Privatsphäre

[crunch_imorx]

Naja gestern in den Nachrichten habe ich gehört, dass sie das rückgängig machen wollen! Ich halte das übrigens auch für eine "sauerei".

Mfg Crunch


EDIT: - klick -

[dr_mordio]

irgendwie kriegen die so ein ding immer auf den rechner.
(man denke dabei an sasser und blaster, welche sich auch ohne surfen oder anklicken von dateien installieren konnten)

In den nachrichten kam genau, das es vom gericht untersagt wurde, da der gesetzliche rahmen noch nicht geschaffen wurde.
einzig NRW hat schon den gesetzlichen rahmen für soetwas und darf es auch weiterhin machen. für den rest deutschlands wird aber das gesetz angepasst werden, so das auch dort solche sachen kommen werden.

und das große problem ist, das es keine normalen trojaner sind, sondern extra angefertigte.
dazu hab ich mal einen bericht gelesen.
da die ansonsten nicht verbreitet sind, werden sie auch nicht von den virenscannern erkannt.

was mir nur sorgen macht ist, das man bereits bei einem verdacht so ein teil untergeschoben bekommt.
mal angenommen man gerät in verdacht und kriegt so ein teil untergeschoben. dann finden sie aber nichts... was dann?
einfach deinstallieren ist ja sicher nicht drinn.....
also bleibt das teil im rechner und reißt weitere sicherheitslücken auf?????
das kann doch nicht sein, oder?

MfG
Alex

[UnoOC]

Zitat von dr_mordio

einzig NRW hat schon den gesetzlichen rahmen für soetwas und darf es auch weiterhin machen. für den rest deutschlands wird aber das gesetz angepasst werden, so das auch dort solche sachen kommen werden.

Ich dachte immer, die StPO ist in ganz Deutschland gültig - somit wäre sowas auch in NRW illegal.


Im Endeffekt geht es genau wie bei der Vorratsdatenspeicherung darum, möglichst viele Daten zu sammeln, für den Fall, das man die mal irgendwann braucht.

Als erstes trifft es wieder diejenigen, die von PCs nur wenig Ahnung haben. Die bekommen sowas "untergeschoben" (wie auch immer) - oder es wird einfach per Gesetz als unveränderlicher und essentieller Bestandteil in jedes OS integriert.

BTW werden sich aber die, die mit dieser "Sache" gefunden werden sollen, schon Mittel und Wege suchen (und finden), das zu umgehen. Es soll ja auch OS geben, die nciht von MS sind (und frei verändert werden können) und wohl nicht so anfällig für Trojaner & Co sind ... Hab ich jedenfalls gehört


UnoOC

EDIT: Dazu ein Artikel bei Telepolis

[jusque]

oder es wird einfach per Gesetz als unveränderlicher und essentieller Bestandteil in jedes OS integriert.

Das wäre ja mal lustig, dann würden sie genau das tun, weswegen sie schon immer an MS rummeckern.

Und ja, das Gericht hat es für unzulässig erklärt (meiner Meinung nach auch richtig so), aber nun kommt unser werter Herr Innenminister und will das Gesetz ändern, damit es legal ist.

[tele]

der werte Herr Innenmisnister ist zum Glück keine 2/3 Mehrheit sondern nur ein kleiner Freak, der ein wenig zu paranoid vor immer mehr Bedrohung warnt, die es offenbar in der Form nicht gibt. Bisweilen fehlen mir auch bei allen seinen Aussagen die Begründungen.

[mondrian]

Zitat von tele

der werte Herr Innenmisnister ist zum Glück keine 2/3 Mehrheit sondern nur ein kleiner Freak, der ein wenig zu paranoid vor immer mehr Bedrohung warnt, die es offenbar in der Form nicht gibt. Bisweilen fehlen mir auch bei allen seinen Aussagen die Begründungen.

Schily wirkte ja auch schon etwas uneinsichtig, wenn es um Grundrechte ging.

Aber ist ja auch klar, wenn es sowieso keine Grundrechte mehr gibt brauchen die
auch nicht mehr verteidigt zu werden, das vereinfacht doch alles so schön.

[wagonyc]

mal etwas Satire

Echt jetzt,manchmal glaube ich,das,wenn man Politiker wird,man seinen gesunden Menschenverstand am Eingang abgeben muß.Wirklich,so viel Mist wie die manchmal verzapfen kann man selbst durch unvermögen nicht zustande bringen...

'We put all our politicians in prison as soon as they're elected. Don't you?'
'Why?'
'It saves time.'
(Terry Pratchett, The Last Continent)

Wahre Worte

[mondrian]

Zitat von wagonyc

mal etwas Satire

Da fehlt aber noch die ausführbare exe-Version für Windows, mit der zip kommen vielleicht nicht alle BürgerInnen klar?

[tele]

du meinst eine ausführbare *.pdf.exe version

Außerdem braucht der Bund ja nix für die Verbreitung zu unternehmen, in den nächsten Tagen kommen sicher genug Mails vom BKA, mit dem BT im Anhang - wie praktisch!

[io.sys]

Ich kann nur Uno zustimmen.

Es soll auch NICHT MicroSoft Systeme geben.

Und wer sagt das Terroristen nicht mit Linux online gehen?

Irgendwo frage ich mich, wie weit das gedacht ist......
Das ist meiner Ansicht nach das Gleiche was die USA machen.

Wollt ihr etwa Terroristen freie Hand geben und damit das Leben eurer Familie und Freunden gefährden? NEIN? Dann lasst euch doch auch mal kurz auf den Rechner schauen.
Oder habt ihr was zu verbergen??

Ich war jetzt zwei Tage unterwegs in Dresden und Köln.
Und überall in den Fliegern lagen die ZEitungen rum mit LEitartikeln zu den Themen.
Als wenn es NUR EIN EINZIGES Betriebssystem geben würde....

[UnoOC]

Es gibt auch andere?

UnoOC

[mondrian]

Zitat von UnoOC

Es gibt auch andere?

Keine Panik , halb so schlimm.

Trotz diverser Gerüchte gibt es eigentlich keine anderen .

Das ist doch schon 1997 geklärt worden:

Microsoft wird mit 150 Millionen Dollar bei dem angeschlagenen
Unternehmen einsteigen - und damit die Rivalität beenden, welche die
Personalcomputer-Branche seit über einem Jahrzehnt prägt

Damit werden ja rund 97 % abgedeckt.

Vorsorglich nun noch

Microsoft kauft für 240 Millionen Dollar Linux

Also alles geregelt