Unterschied Visual Basic 2003/2005!

[64-Bit Monster]

Hallo erstmal da ich mich gerade mit der Programmiersprache befasse wollte ich mich an Visual Basic wagen.Mir ist aufgefallen das es eine 2003 und 2005 Version gibt. Worin liegen in den 2 veschiedenen Versionen der Unterschied(Funktionen usw.)? Gibt es eine Version ( von beiden) die man kostenlos nutzen kann?

MFG

[mceck]

Die Unterschiede zwischen VB2003 und VB2005 kenne ich nicht, ich vermute aber mal, dass es sich größtenteils um Optimierungen der Programmieroberfläche handelt.

VB2005 gibt es als Express Edition sogar kostenlos von Microsoft.

[64-Bit Monster]

Ah ok so nun bekomme ich nach dem 300MB download ( also der im Anschluss) ne Fehlermeldung das Visual Basic nicht installiert werden kann.

Ps: Muss mich korrigieren Visual Basic 2005 Express geht. =)

[BenniG.]

Der größte Unterschied ist, dass VB 2003 für .NET 1.x ist und VB 2005 für .NET 2.0
Also immer die neuere nehmen, bei den ExpressEditions gibts eh nur die 2005er Version..
Aber bevor du mit dem nervigen Syntax von VB.NET anfängst würd ich Dir C# ans Herz legen.
Speziell wenn du später mal noch andere Sprachen lernen willst ist das von Vorteil..

[Bronks]

Zitat von BenniG.

... Dir C# ans Herz legen. Speziell wenn du später mal noch andere Sprachen lernen willst ist das von Vorteil..

Wenn C# genannt wird, dann empfehle ich gleich Java. Da bekommt man für € 0,00 Sachen in die Hand gerückt, mit denen man schon richtig was anfangen kann. Auch die meisten der schwersten und teuersten JavaEnterpriseApplicationServer und Datenbanken darf man ebenfalls für € 0,00 dauerhaft laufen lassen solange es sich nicht Produktion handelt. Und noch ein absolutes Highlight: Man muß nichts registrieren und aktivieren schon garnichts, um etwas am laufen zu haben.

Falls Interesse besteht hier die weiterführenden Links: www.netbeans.org , www.eclipse.org , http://java.sun.com

[64-Bit Monster]

Ja schon aber muss mit Visual sein.

[Bronks]

Zitat von 64-Bit Monster

Ja schon aber muss mit Visual sein.

Ist doch mit Visual: http://www.netbeans.org/products/visualweb/

[64-Bit Monster]

Ich schau mirs mal an und sag bescheid. =) danke erstmal

[Exit]

Zitat von Bronks

Wenn C# genannt wird, dann empfehle ich gleich Java. Da bekommt man für € 0,00 Sachen in die Hand gerückt, mit denen man schon richtig was anfangen kann. Auch die meisten der schwersten und teuersten JavaEnterpriseApplicationServer und Datenbanken darf man ebenfalls für € 0,00 dauerhaft laufen lassen solange es sich nicht Produktion handelt. Und noch ein absolutes Highlight: Man muß nichts registrieren und aktivieren schon garnichts, um etwas am laufen zu haben.

Falls Interesse besteht hier die weiterführenden Links: www.netbeans.org , www.eclipse.org , http://java.sun.com

Kriegste als Express Edition auch bei MS kostenlos in die Hand gedrückt? Und wie kommste von C# auf Java? Java ist doch keine Weiterentwicklung von C# - noch hat es sonst viel gemeinsam. Aber ich möchte hier keine Grundsatzdisskussion führen.

[Bronks]

Zitat von Exit

... Und wie kommste von C# auf Java? ... ... - noch hat es sonst viel gemeinsam.

Ich kenne C# und ich kenne Java, welche in direkter Konkurrenz stehen und empfehle das m.E. bessere.

Ist bei der Express Edition eigentlich ein UML-Tool dabei?

[64-Bit Monster]

Express glaube nein glaube das die Express Edition nur Datenbanken beinhaltet. Wer mehr haben will muss entweder zur standard od zur Pro greifen.

[Exit]

Stehen die denn wirklich in direkter Konkurrenz? Ist mir bisher so gar nicht aufgefallen - denn mit der zugrunde liegenden Plattform entscheidet man sich zu 90% doch schon für die darauf laufende Programmiersprache.

Klar - Java läuft überall - auch wenn es meist eher weniger auf Windows Servern eingesetzt wird. DOTNET läuft jetzt auch auf Linux - aber nach meinen bisherigen Erkenntnissen - wird es hauptsächlich auf Windows Systemen eingesetzt.

Aber wir brauchen uns hier darüber nicht zu unterhalten - es verwirrt nur und hat nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun.

[64-Bit Monster]

Aber wir brauchen uns hier darüber nicht zu unterhalten - es verwirrt nur und hat nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun.

*zustimm* also dann mal Back to topic